A Hét 1980/2 (25. évfolyam, 27-52. szám)

1980-07-12 / 28. szám

Nagy János szobrászművész több mint húsz esztendeje váltotta meg a helyét szellemi-művészi köztudatunkban. Az eltelt hosszú idő során az ember s az alkotó egyként jól bizonyította, hogy az egyetlen járható utat választotta, bár ez út eddigi szakasza korántsem a sétáló­utcák kövezetére emlékeztet... de mellőzzük inkább a hasonlatokat! Érde­kesebbek talán a tények s köztük is mindenekelőtt az a tény, miszerint e két évtizeden keresztül töretlenül alkotó, önmaga elé egyre nagyobb és igénye­sebb feladatokat állító művésznek csak most, 1980-ban került sor első önálló kiállítására, s gyorsan ezt követően a másodikra is. Az első kiállítást Ipolyság közönsége láthatta, a másodikat pedig a művész szülővárosa, Komárom. Nagy János művei ezt megelőzően olyan vá­rosok nemzetközi tárlatain fordultak meg, mint Párizs, Köln, Krakkó, Buda­pest és Liszabon. A hazai közönség kisebb-nagyobb fővárosi, kisvárosi, mi több, falusi kiállításokról, publikációk­ból, valamint tucatnyi köztéri szobra alapján ismerhette meg Nagy János eddigi életművét, illetve annak egy sze­rény töredékét csupán. Aki a teljesség igényével akart ismerkedni a művész által létrehozott formai világgal, az a teljes képet csakis a műteremben sora­kozó szobrok, szobortervek, plakettek láttán alkothatta meg, s egyben sum­mázhatta is: Nagy János művész, aki­nek munkái lényegesen nagyobb, tága­sabb teret érdemelnek. Közeget tehát, amelyben élni, hatni tudnak. Ennyit minden jó művész megérdemel. De Nagy János esetében, úgy érzem sokkal többről van szó, mint amennyit a meg­­érdemel-nemérdemel törvénye szabá­lyozhat. Szülőfalumból (Bátka) leszel egy darabkát az országút. S a levágott részen alig fér el az állami gazdaság gépparkja, néhány új üzemi lakás, családi ház, a volt Szalvendy kastély és a malom, amely még éjjel-nappal őrölt gyerekkoromban, a molnár zsilipen vezettet­te a vizet a malmot hajtó lendítőkerék lapát­jaira, s az őrlés szüneteiben a zsilipről oldalt zuhogott le a víz, habokat verve, hullámokat kavarva, a bátrabb gyerekek fejére zúdulva. Most is látom a zúgó vizébe merült Boros Ferkót, gyerekkori cimborámat, senki nem tudta víz alatt annyi ideig nyitva tartani a szemét, mint ö. Persze nyitott szemmel sem látott semmit, pedig szeretett volna a halak nyomába eredni, a rákok padmaly-lyukába benézni. Országút késpengéjével levágott fa­lurész, rajta megannyi új és régi épület, néhány több évtizedes, vastag törzsű fa, a gyermekkor millió emléke. A sok gyermekarc között is a Boros Fer­­kóé, akivel egészen kicsi gyermekkorunktól Eddigi életművének anyagából ter­mészetesen csak válogatást lehet kiállí­tani, mint ahogyan most a komáromi Dunamenti Múzeum is tette, — mert a húszéves alkotómunka során Nagy Já­nos műtermében számszerűen is igen­csak megszaporodtak a müvek. Köztük nemcsak a legjobbak kívánnak maguk­barátkoztunk; apja cipész volt, az enyém kőműves, de egyiken sem akartunk az apánk nyomdokaiba lépni, parasztok, lovasgazdák akartunk lenni mindenáron. Mindig ott kot­­nyeleskedtünk a parasztok körül, felajánlva segítségünket, s álmainkban mindig megje­lent a ló, egészen addig, amíg nem tettünk szert valóságos lovakra, egy hórihorgas ren­desre és egy pónira, amelyet a háborús felfordulás utolsó esztendejében a szemünk láttára csaptak félre a katonák, s mikor szőrén megültük őket, úgy festettünk a hátu­kon, mint Cervantes híres regényének két legismertebb figurája. Még csak tizennégy évesek voltunk, de már megtanultuk, hogy nemcsak az ember, de a ló is fél a háborútól. A két ló csak a falu szélső házáig ment velünk, tovább egy ta­podtat sem, forgott alattunk, mint a körhinta. Hiába sarkantyúztuk az oldalukat, ütöttük a fejüket, a lovak a házak közül kiérve már féltek a nyílt terepen, s nem mentek tovább. nak nagyobb teret, de azok is, amelye­ket talán maga a művész sem feltétle­nül tárna közönség elé, mert nem mind minősíthetők befejezett alkotásnak. Azokra a szobrokra, szobortervekre gondolunk, amelyek Nagy János műter­mének polcain sorakozva hosszú idő­kön keresztül is érdekesek, izgalmasak tudtak maradni, mert együtt is, külön­­külön is remekül szemléltetik a formai megfogalmazás, a keresés korántsem izgalomtól mentes fázisait. Nem mellőzhetők Nagy János pályá­jának alkotáslélektani vonatkozásai. Termékeny szobrász s úgy tud az lenni, hogy ez a tulajdonsága rögtön a művé­szi erényei után sorakozik, hiszen ez a termékenység a szó legjobb értelmé­ben az. Az erény leglényegesebb voná-Hamar túladtunk a háborús lovakon, válto­zott a világ, barátom, Ferkó traktor nyergébe került 1949-ben, tizennyolc évesen, a gép- és traktorállomás alkalmazottjaként. Rendes ló helyett vasparipát kapott, az állami gazda­ság és a parasztok földjét dolgozta. Sztali­­nyec (lánctalpas). Škoda Super, ilyen nevű gépekkel ismerkedtek szülőfalum emberei akkoriban, s aki a gépek nyergében ült, az Boros Ferkó volt, a gyerekkori barátom. Elkerültem a faluból, tanulásra adtam a fejem, s ha hazavetődtem a nagyobb szüne: tekben, mindig tudtam, mi történt a faluban, mi történt a barátommal. Ötvennégyben megalakult a szövetkezet, évekig vajúdott, nem akart rendbe jönni, s a végén a bátkai határ beleolvadt az állami gazdaságéba. S miközben mindez történt, Ferkó szép nagy házat épített a falu közepén. Megnősült. Kislánya született. Élte a családapa boldog életét. Szülei és családja örömére megbecsülték a munkáját. A járási nemzeti bizottság taná­csa 1963-ban elismerő oklevélben részesí­tette a nyári mezőgazdasági munkákban elért eredményeiért. 1967-ben meg a mi­SZENESEMBER A BARÁTOM sának pedig az látszik, hogy a szobrok alkotója két évtizeden keresztül annak ellenére is tudott töretlen szenvedéllyel dolgozni, hogy ezalatt bármelyik erre hivatott intézmény is próbált volna egy reprezentatív kiállítást, egy önálló tárla­tot nyitni Nagy János műveiből. Vannak művészek, akiknek alkotói 12

Next

/
Thumbnails
Contents