A Hét 1980/2 (25. évfolyam, 27-52. szám)

1980-09-27 / 39. szám

Július utolsó napján letelt a szabadságom. A pihenésre szánt három hét alatt megszám­­lálhatatlanszor gondoltam kényszerű aggo­dalommal házunk kéményére. Vajon áll-e még? Vagy már összedőlt? Ha összedőlt, vajon kinek a fejére hullottak a téglák az öt emeletnyi magasból? Túlélte-e vajon a szerencsétlen? Vagy meghalt? Ki lehetett az illető? Talán egy gyermek a szemközti óvodából? Lehetséges, hiszen az óvoda egyetlen bejá­rata pontosan oda nyílik, ahová számításom szerint a leomló kémény tégláinak becsapó­dása várható. További kérdések: vajon kit vett őrizetbe a rendőrség azok közül, akik az előrelátható balesetért felelősek, s évek óta a fülük botját se mozdítják? Vagy nincs is felelős? Amig én szabadságom alatt a fentiek okán külföldön aggályoskodtam, addig az ügyben illetékeseknek még saját munkaidejük alatt sem okozott aggodalmat a házunk kémé­nyeinek igencsak veszélyes állapota. No de miért is szívták volna mellre a helyzetet épp most, amikor több mint öt esztendeje rá se bagóznak? 1975 májusában, — többszöri szóbeli be­jelentést követően — írásban figyelmeztet­tem a házkezelőséget. Egyben azt is kértem, hogy helyszíni szemlén győződjenek meg az általunk bérelt, állami tulajdonban és keze­lésben álló bérház kéményeinek élet-és tűz­­veszélyességéröl. A házkezelöség nem re­agált. Azóta több mint öt esztendő telt el és feledésbe merült még számtalan bejelentés, panasz, veszekedés, de a házkezelöség azó­ta sem tett semmit. Az illetékesek minden panasztétel alkalmával részvétteljes arccal tárták szét karjukat, és elpanaszolták, hogy Szlovákia fővárosában nincs olyan vállalat, amelyik hajlandó lenne vállalni a belvárosi épületek kéményeinek már régen halasztha­tatlannak minősített javítását. De arra sem akad vállalat, hogy a legszükségesebb állag­megóvási, tűzvédelmi munkákat elvégezzék. Ezt a magyarázatot tudomásul vettem. Azt viszont, hogy szocialista vállalkozási rend­szerben ilyen közveszélyes önkényesség minden következmény nélkül gyakorolható is legyen — azt sehogy sem tudom megemész­teni. Mert hitem szerint ez nem lehet igaz. Bizonyos vagyok abban, hogy igenis léte­zik rendelkezés, miszerint az arra hivatott kisebb építőipari vállalatok kötelezhetők az ilyen munkák elvégzésére. Hogy világos legyen: az utolsó fűtési idény befejezése óta bérházunkon két kémény összeomlott. Erre a két kéményre körülbelül tíz-tizenkét fűtőtest csatlakozik — zömmel gázkályhák, de van köztük széntüzelésű is. A mai állapot szerint teljesen biztosra vehe­tő, hogy vészesen közelgő fűtési idény legel­ső napjaiban házunkon a tető ki fog gyullad­ni. És valószínűnek látszik, hogy nem csak egy köznapi kéménytüz várható, hanem an­nál sokkal nagyobb pusztítás, netán tragédia is bekövetkezhet. Hacsak ... Hacsak a fűtést addig be nem tiltják, vagy a kéményeket meg nem javítják. Őszintén mondom: nem tudom eldönteni, vajon van-e az utóbbi megoldásra egy fikarc­nyi remény? Bizonytalanságomat a nyári hónapokban végbement események felvázo­lásával érzékeltetem. Tavasszal, egy szombati napon leomlott az egyik kémény. Közvetlenül a tető alatt lakom — mi tagadás, a rettentő robaj nagyon megijesztett. Fölrohantam a padlásra és lát­tam, hogy a kémény füstje a padlástérbe szivárog. Akkor ugyanis még fűtöttünk a házban. A padlásról lerohantam az alattam levő három lakásba, és kétségbeesve kértem a szomszédaimat, hogy azonnal hagyják Foto: Gyökeres abba a fűtést. Még mit nem! — mondták s én hasztalan rimánkodtam, hogy de hiszen leég a ház! — széttárták ők is a karjukat. Aztán gyorsan telefonáltam a tűzoltóknak. Rövidesen megérkezett fél tucat elegáns tűzoltó. Felmentünk a padlásra, ahol rutino­san megszemlélték, hogy milyen is a helyzet, majd közölték velem: nem látszik valószínű­nek, hogy az összeomlott kémény tüzet okozhatna. Azt ajánlották, hogy tízperces időközökben azért menjek fel a padlásra, figyeljem, vajon kigyullad-e. Ha majd ég, ismét telefonáljak nekik, ők gyorsan kijön­nek, és majd eloltják a tüzet. Azonban ... felhívják a figyelmemet a padláson uralkodó rendetlenségre, e rendetlenség természeté­re, mivel hogy ez a rendetlenség tűzveszé­lyes állapotot jelent. Ezért felszólítanak, hogy holnapután, tehát hétfőn tartózkodjak otthon, mert kiküldenek egy tűzvédelmi bi­zottságot, s az majd kirója rám a „tűzve­szélyt jelentő rendetlenségért járó büntetést", valamint arra kötelez, hogy az ötven eszten­deje lakott bérház minden eddig megfordult lakójának a szemetét takarítsam el a padlás­ról. Hétfőn otthon is maradtam, de a bizottság nem jött. Pedig hát nagyon vártam őket, mert azt reméltem, hogy a bizottság tekinté­lye és illetékessége, illetve szigorú parancsa majd elhárítja fejünk fölül a közvetlen tűz­veszélyt. A várakozás alatt az utasításnak megfelelően éjjel-nappal, szombattól keddig „tüzügyeletet" tartottam a padláson. Hétfőn a házkezelöséggel is közöltem a történteket — de ők ki sem jöttek. Kedden pedig véget ért a fűtési idény s az elkövetkező hetek során úgy-ahogy, megnyugodtam. Teltek a hetek, a házkezelöségre időnként már csak megszokásból is benéztem, s ott türelmesen elmondták, hogy a munka elvég­zésére nem akad vállalkozó. Akkor mi lesz? — kérdeztem. Nem tudom — mondta rész­vétteljes arccal az illetékes. Július első hetében szabadságra utaztunk. Aggódva mentünk el, mert nem lehetett tudni, mire jövünk majd haza. Aggodalmunk a szabadság teljes ideje alatt csak nőttön nőtt, mert ahogy telt az idő, úgy közeledett, azóta pedig egyre jobban közeledik a soron­­következö fűtési évad. A biztos háztűz. Július végén letelt a külföldi szabadsá­gunk, indultunk haza. Minél jobban közelí­tettünk az országhatárhoz, annál inkább nőtt bennem a szorongás. Miután átléptük a határt, már-már beteges rettegés vett rajtam erőt: vajon áll-e még a másik kémény? Nem állt. Összeomlott. Talán mondanom sem kell, milyen nagy élmény, hogy azóta házunk padlásának ha­talmas nyílásán keresztül nézhetem a firna­­mentumot. Milyen nagy élmény is a lyuk alatt fohászkodnom azért, nehogy essen az eső. De az eső időnként ettől függetlenül is esik, én pedig szorgalmasan járok a házke­­zelőségre, ahol azt bizonygatom, hogy bér­házunk októberben a tűz martalékává válik. A házkezelöség azóta szent zarándokhe­lyem, de az áhított csoda nem és nem akar bekövetkezni. Pedig egyszer már majd­nem ... Kijött a házkezelöség illetékese, rutinos szakértelemmel megszemlélte a lyukon ke­resztül az eget és azt mondta, megpróbál tenni valamit. Majd hozzátette, hogy meny­nyire meglepi öt a padlásunkon uralkodó rendetlenség, ezért a hivatalába visszaérvén azonnal intézkedik, hogy brigádozó főiskolá­sok egy csoportja haladéktalanul nagytakarí­tást végezzen a padlásunkon. A padlásunkon évtizedek során összegyűlt szemetet, — tö­rött cserép, deszkahulladék, üvegek, leltár­­bavehetetlen hóbelevansz — a főiskolások majd a lakásomon keresztül hordják le az utcára, amit a házrend szerint én köteles vagyok megengedni, és a többnapos akció ideje alatt odahaza tartózkodni. A főiskolások még mindig nem jöttek. Azóta egyetlen napot voltam csak távol s állítólag ezen a napon járt itt egy tetőfedő szakmunkás, de ahogy jött, úgy is távozott, mert állítólag a „padlásra való feljutásában a lakó távolléte miatt akadályoztatva volt." Azóta újabb három hét telt el, de a mester nem jelentkezik. Én viszont napon­ta jelentkezem a házkezelőségen. Naponta hasztalan. Mert naponta megállapíthatom, hogy ebben a városban senki sem kötelezhe­tő arra, hogy ilyen baleseteket, tűzeseteket előzzön meg. Azt viszont egyértelműen tu­dom, mert törvény írja elő, hogy a lakbért befizetni időben és maradéktalanul vagyok köteles. A fűtési évad vészesen közeledik. Mond­hatnám úgy is, hogy házunk leégésének dátuma vészesen közeledik. Mit is tehetnék még — állok elébe. Még szerencse, hogy a nyáron a szabadságom alatt megtanultam sátorozni. Mert valahol, ugye lakni kell majd télen is, amikor hó lesz és hideg, amikor bérházunkon üszkös gerendák füstölögnek. Miközben az idő múlik, addig én a lakásom biztosítási kötvényét nézegetem és számit­­gatok. Számításaim eddigi eredményei azt mutatják, hogy a várható tűzeset semmikép­pen sem lesz gazdaságos. Sem a társada­lomnak, sem nekem személy szerint, mert a kötvény szövegéből, „egyszerű fogalmazá­sából" azt veszem ki, hogy teljes kár esetén bizony még megközelítőleg sem számíthatok a teljes kártérítésre. Persze nem is biztos, hogy szükségem lesz rá, mert elképzelhető, hogy családostul, szomszédostul, mindenes­tül bentégünk majd a házban. Lakbér fejé­ben ennyi igazán kijár az embernek. Várjuk tehát a tüzet s a csodában már alig reménykedünk. Utóirat: Ha a nyájas olvasó a fenti sorokban némi szatirikus hangvételt vélne felfedezni, az nem a szerző szándéka szerint van úgy. Mert az a valóságnak, a tényeknek, nem pedig a fogalmazói stílusnak tulajdonítható. Ne­vezhetjük akár a sors iróniájának is. Egyéb­ként mindegy, hogy minek nevezzük. Ez van. Keszeli Ferenc 22

Next

/
Thumbnails
Contents