A Hét 1980/2 (25. évfolyam, 27-52. szám)
1980-09-27 / 39. szám
Berlin eleste a többi fronton harcoló német csapatok sorsát is megpecsételte: a fasiszta Németország képviselői május 7-én Reimsben a nyugati szövetségesek, majd május 8-án Berlinben a szovjet főparancsnokság képviselői előtt kénytelenek voltak aláírni a feltétel nélküli fegyverletételről szóló okmányt. 1945. május 9-én véget ért a háború Európában. A Brandenburgi-kaputól visszafelé haladva az Unter den Lindenen meg kell állni a fasizmus áldozatainak emlékhelye előtt. A homlokzatán dór oszlopokkal díszített klasszocizáló stílusú épületben van az ismeretlen ellenálló és az ismeretlen katona sírja. Vannak itt urnák is az áldozatok vérével átitatott földdel az egykori koncentrációs táborokból és a második világháború harcmezőiről. A terem közepén örök tűz ég a fasizmus áldozatainak emlékére. Az emlékhely A szovjet hősök emlékműve a Treptowi-parkban előtt a német néphadsereg katonái állnak díszőrséget. Berlin középpontjából, amely a háborúban az angol—amerikai bombázások és az utcai harcok következtében csaknem teljesen elpusztult, de azóta rengeteg áldozatok árán újjáépült, utunk a Treptowi-parkba vezet, ahol a szovjet harcosok monumentális emlékműve áll. A gyászoló anyának a bejáratnál álló szobra az elvesztett fiait sirató szovjet hazát jelképezi. Márványtáblák és szarkofágok alatt 5000 szovjet katona alussza örök álmát. A háttérben magasodik a mauzóleum, rajta egy vöröskatona szobrával, aki egy megmentett német kislányt tart a karján. Lába alatt a széttaposott horogkereszt. Büszkén áll ott, győztesen, de teszi le a fegyvert. Míg bal karjával a német kislányt öleli magához, jobb kezében tartja a kardot — készen megvédeni azt, amiért bajtársai életüket áldozták. Berlin és lakossága rengeteget szenvedett a második világháború folyamán. Az épületeknek háromnegyed része teljesen elpusztult vagy igen súlyos sérüléseket szenvedett. De eltakarították a romokat, s három évtized alatt újjáépült Berlin demokratikus szektora, a Német Demokratikus Köztársaság szép, modern fővárosa. Új városközpont épült fel, helyreállították az Unter den Linden sugárutat és sok történelmi nevezetességű, értékes épületet, új, korszerű lakóház-tömbök épültek a széles Karl-Marx-Alleén, s a teljesen újonnan épült Alexanderplatz, a berliniek kedvenc Alexe, a világ egyik legmodernebb tere lett. Berlini körsétánkat mi is az Alexen fejezzük be. Kiszállunk az autóbuszból, hogy felmenjünk a tévétorony A fiait sirató Anya forgó kilátókávéházába, ahonnan betekinthető az egész sokmilliós világváros, a lüktető élet a széles sugárutakon, a Soree ezüstös csíkja, a múzeumsziget, a sok-sok történelmi nevezetességű épület, amelyek közül néhánynak a helyreállítása még ma is folyik. Leszállva a felvonóval, még megtekintjük a híres világórát, amely egyszerre mutatja a különböző zónaidőket. De még itt, a teljesen újonnan épült téren, ahol egyetlen kő sem idézi a második világháború borzalmait, még itt sem tudunk megszabadulni azoktól a benyomásoktól, amelyeket a történelmi emlékhelyek, a még itt-ott látható háborús sebek keltettek bennünk. Egyre erősödik szívünkben a kívánság, hogy ez a világóra itt, Berlin közepén mindig a békés élet perceit, óráit, éveit mutassa. PAVEL HAŠKO Felvételek: Prandl (2) és arch. ÖKÖL JOG ? A nagykürtösi (Veľký Krtíš) járásban történt az alábbi eset: Ladislav K. heves szóváltásba keveredett a terhesség kilencedik hónapjában levő feleségével. A családi perpatvar tárgya tulajdonképpen egy piszlicsáré apróság volt: a férfi éhesen jött haza a munkából és enni akart, de felesége arra kérte férjét, hogy bontson konzervet, mert napközben rosszul érezte magát s aznap nem főzött. Ladislav K.-t erre elfutotta a harag, vitatkozni meg követelődzni kezdett; majd annyira elvakította a lobbanékony pulykaméreg, hogy megragadta a kezeügyében levő konyhakést és hasüregen szúrta feleségét! Az asszonyt azonnal kórházba kellett szállítani és csupán a gyors orvosi beavatkozás mentette meg az anya s az akkor még csak születendő gyermek életét, akit így idő előtt, császármetszéssel kellett világra segíteni. A durva, kíméletlen férjet a bíróság elmegyógyintézeti kezelésre és ötesztendei szigorított börtönbüntetésre ítélte. § Hasonlóképpen Dél-Szlovákiában történt a következő bűnügy is. Csallóközcsütörtökben (Štvrtok na Ostrove), a hentesüzletben dolgozott az akkor huszonnégy éves S. Rudolf, aki egy Félből (Tomášov) származó lányt választott élettársául. Élettársul a szó legszorosabb értelmében, mert a lány akkoriban még nem volt tizennyolc éves, így legföljebb korengedéllyel házasodhattak volna össze. A fiatal pár S. szüleinél lakott, de eléggé gyakran fordult elő közöttük kisebbnagyobb torzsalkodás. Az ilyen nézeteltéréseknek általában az lett a vége, hogy a lány hazaköltözött a szüleihez. Úgy tűnik, hogy S. Rudolf volt a békülékenyebb természetű (vagy csak a lelkiismerete bántotta, ki tudja?), mert a hosszabb-rövidebb ideig tartó harag után általában ö kezdeményezett. Elment Félbe s többnyire sikerült is rábeszélnie élettársnőjét, hogy jöjjön vissza hozzá ... Egy alkalommal azonban S. kissé ittas állapotban határozta el magát ilyen „hódítási" kísérletre. Amikor barátja motorkerékpárján a helyszínre ért, a lány szülei azonnal észrevették, hogy a fiatalember enyhén mámoros állapotban van, és ezért letagadták gyerekük ott-tartózkodását. S. azonban úgy döntött, hogy dolgavégezetlenül, azaz asszony nélkül nem megy haza, ezért az utcán várakozott. Egy idő múlva arra lett figyelmes — amikor a bentiek már azt hitték, hogy régen elment —, hogy a lány szobájában villany ég. Újra berontott hát a házba, de most már nem hagyta magát eltanácsolni. Ellenkezőleg, fennhangon fenyegetődzött, hogy amennyiben a lány nem tart vele, akkor megkéseli. A fiatalember durva fellépése fölháborította a családot és válaszképpen ki akarták őt tessékelni a házból, ö azonban — valószínűleg az italtól fölbátorodva — nem hallgatott a jó szóra, és egy vadászkéssel súlyosabbnál súlyosabb sebeket ejtett a lányon. A kíméletlen késelés szomorú következményekkel járt: az egyik hátszúrásnál a kés pengéje a lány gerincét is megsebesítette, ami alsó végtagjainak azonnali bénulását okozta; de sebet kapott az arca, a tüdeje és testének más részei is. Amikor S. Rudolf kidühöngte magát, szótlanul sarkon fordult és mint aki dolgát jól végezte, egyszerűen hazahajtatott Csallóközcsütörtökbe, ahol bámulatos hidegvérrel a lemezjátszóba rejtette kését. Ügyét a Nyugat-szlovákiai Kerületi Bíróság tárgyalta, s tartós károsodást okozó tettét az ügyész gyilkossági kísérletnek minősítette. A büntető tanács, az egybehangzó tanúvallomások és orvosszakértöi vélemények alapján, helyt adott az ügyészi vádnak, és S. Rudolfot tizenkét évi börtönbüntetésre ítélte. A vádlott fellebbezését s enyhítési kérelmét az SZSZK Legfelsőbb Bírósága elutasította. 5 Igaz, az alábbi eset már egy-két évvel ezelőtt történt Füleken (Fiľakovo), de ma is gyakori beszédtéma még ebben a csöndes zománcgyári városkában ... Michal M. néhány barátjával a füleki vendéglők egyikében poharazgatott. Csakhogy nemcsak az ital volt fogytán, hanem a vidám társaság pénze is, úgyhogy a sokadik kör után már nem volt miből inniuk. M.-nek ekkor mentő ötlete támadt: fölugrott az asztal mellől s azt ígérte társainak, hogy fél óra múlva visszajön; ennyi időre van szüksége, hogy egy ismerősétől pénzt kérjen kölcsön. Mi tagadás, be is tartotta szavát, sőt, talán egy fél óra sem telt bele és ő ha nem is készpénzen, de a söntéspultra dobott karóra árán rendelte az újabb „rundót". Hogy honnan szerezte az órát, arról nem nyilatkozott. Az igazság csak hetekkel később, a Besztercebányai (Banská Bystrica) Kerületi Bíróság tárgyalótermében derült ki. Michal M. egy korábbi ismerőse, egy idősebb, hatvan éven felüli férfi ajtaján kopogtatott be és szemtelenül pénzt kért az illetőtől. Amikor az nem akart kötélnek állni, M. kést rántott és több helyen megsebesítette a férfit, aztán lecsatolta annak karóráját és elszaladt a tetthelyröl... Kétségtelen, hogy gyorsan s határozottan cselekedett — de éppen ilyen határozottan döntött ügyében a bíróság is: visszaeső, már büntetett előéletű tettesről lévén szó, tizenhárom évi fegyházbüntetést szabott ki Michal M.-re, annak letöltése után pedig további három évre pártfogói felügyelet alá helyezte őt. § Az erőszak, az ököljog, a késelés még a leghevesebb vita vagy a legszorultabb anyagi helyzet esetén sem érv. Bíróságaink nagyon szigorúan büntetik az ilyesmit — az állampolgárok biztonságát és testi épségét védve ezzel. Ennek a szándéknak megfelelő a törvénykönyvben szereplő büntetési „taxa" is: halálos kimenetelű gyilkossági kísérlet vagy egyéb testi sértés esetén a tettest tíz-tizenöt évi fegyházbüntetésre, vagy indokolt esetben halálra is lehet ítélni. „Csupán" egészségi károsodással vagy sérüléssel járó erőszakoskodás esetén nyolc évig terjedő börtönbüntetéssel sújtják bíróságaink a vádlottakat. A tanulság mindebből, hogy a harag sohasem jó tanácsadó; hogy józan ésszel és higgadtan viszont minden probléma megoldható. Aki mégis az ököljog mellett dönt, maga látja kárát. 17
