A Hét 1980/2 (25. évfolyam, 27-52. szám)

1980-09-27 / 39. szám

Augusztus első felében képzőművészeti tá­bor vert tanyát a Kis-Duna partján. Nyárasd szomszédságában, a folyó vadregényes mel­lékágánál áll egy elhagyott, mondhatni le­zsúfolt, bútorozatlan üdülő. Itt gyűlt össze kishiján félszáz fiatal, zömmel hazai magyar képzőművészek. Festők, szobrászok, fotósok találkoztak, — azzal a céllal, hogy néhány napon keresztül együtt dolgozzanak, ismer­kedjenek egymással, egymás munkáival, el­képzeléseivel. A gondolat, a szándék igencsak hasznos­nak, jónak bizonyult, s ez többé-kevésbé a megvalósításról es elmondható. A képző­művészeti táborozás legfőbb erénye, minden körülményt figyelembe véve abban látszik, hogy a szándékból végre valóság lett, egyál­talán, hogy valami elkezdődött. Meg kell jegyezni, hogy az idei táborozás sem a pusz­ta gondolatból jött létre, hiszen a dunaszer­­dahelyi járásban élő amatőr képzőművészek már több alkalommal, több nyáron át talál­koztak, mert a járási népművelési ház jóvol­tából találkozhattak. A jelzett intézmény ugyanis példás módon, immár esztendők óta igyekszik egy fedél alá hozni, alkotócsoport­tá tömöríteni a territóriumában élő amatör képzőművészeket. Szándékaikat jól valósítják meg, munkájuk eredményes. Az idei, orszá­gos méretűnek is tekinthető képzőművészeti táborozás valójában tehát a dunaszerdahelyi járás amatőrjeinek korábbi táborozásaiból nőtte ki magát. Kik is jöttek el a táborba? Legnagyobb többségük amatőr volt. Olyan — nemcsak festeni szerető, de festeni tudó fiatalok, akik évek óta képzőművészeti kö­rökben igyekeznek elsajátítani azt, ami a tehetséghez vagy annak szikrájához okvet­lenül szükséges. Akik próbálkoztak vagy nem, akik már letettek, vagy még mindig nem tettek le arról, hogy a főiskola hallgatói legyenek. Aztán ott voltak azok, akik épp ezeken az esztendőkben végzik a képzőmű­vészeti főiskolát, és volt néhány olyan, immár ismertnek mondható, művészként jegyzett ember, akik a főiskolát jónéhány esztendeje maguk mögött tudják. Ök, az utóbbiak voltak a legkevesebben. Pedig ha számba vesszük, tucatnyi olyan név kerül a listára, akiknek elmaradása szinte érthetetlen. Mert éppen a főiskolát végzett hazai magyar képzőmű­vészek részvétele lett volna talán a legfonto­sabb, hiszen a képzőművészeti táborozás egyik legfőbb életrehívó oka az volt, hogy a meghívottak tanuljanak. Tanuljanak egy mástól, de kivált azoktól, akiktől lehet és van mit tanulni. Nem tudni, hogy miért azok a meghívott művészek képviseltették magukat a legki­sebb létszámban, akiknek jelenléte okvetle­nül hasznos lett volna. Számonkérni persze semmit sem lehet rajtuk, de azzal minden­képpen számolniok kell, hogy távolmaradá­suk jóhiszeműen feltételezett oka mellett másféle feltételezés is felmerülhet. Bennem személy szerint rosszhiszemű gyanú is mo­toszkál, miszerint sok, egy nemzedékkel idő­sebb alkotó talán lealacsonyítónak találta, hogy amatőrökkel, fél-amatőrökkel, főiskolá­sokkal keveredjen egy fedél alá. Elképzelhe tő, hogy túlzók? Lehet. Annyi mindenképpen bizonyos, hogy az egyébként remekül sikerült képzőművészeti táborozás gondolata jó gondolat volt. Az a reménykedés se látszik alaptalannak, hogy ami ezzel elkezdődött, az idővel valójában is olyan fórummá nő, mint amilyenné lehetősé­gei szerint nőhet. Dicséret illeti a kezdemé­nyezőket, a megvalósítókat, a támogatókat, és azokat, akik ott voltak. Az utóbbiak tudják a legjobban, hogy mennyire jó volt, mennyire hasznos volt. Festmények, rajzok, vázlatok tucatjai, fo­tók százai születtek a Kis-Duna partján, rövid TÁRLAT A RÉTÉN Janiga József: Tanya Dolán György: Alkotók egy hét alatt, — mi több, még szobrok is. Ha ez a táborozás nincs, ezek az alkotások, — gyöngék és kiválóak — nem jönnek létre. Márpedig végignézve az ottani keltezésű vásznakat, akvarelleket, fotókat — azt mond­hatom, hogy láttam egy jó tárlatot. Igaz, hogy „mezei tárlat" volt, de korántsem a szó pejoratív értelmében volt az. A szándék szerint ezek az alkotások rövi­desen majd olyan helyen is megtekinthetők lesznek, ahol nemcsak az alkotók láthatják egymás müveit, de a közönség is. A közön­ség pedig majd kellemesen meglepődik. Fotó: Gyökeres (5) és Keszeli (1) -kszl-Kopócs Tibor: Téglavető : - -. . - -* VV' . Munkában a fényképész 4

Next

/
Thumbnails
Contents