A Hét 1980/1 (25. évfolyam, 1-26. szám)

1980-06-07 / 23. szám

CSONTOS VILMOS: MIÉRT Ilyen vihar még nem szokadt rám.- Nem is vihar ez: zúgó orkán. Szívem nyugalmát felkavarta. Kérdem a Sorsot: mért akorta? Miért zúdult zúzmarás őszbe Nyár vihara, hogy ógom törje, Ágam, amely gyümölcsöt ígért. Csonkítani mért akar - miért? Adósod vagyok? — A rováson Felsorolva vétkeim látom: .Szerettem, csókok tüzén égtem...” Ha ez bűn, — büntess méltóképpen, De óvd a fát, mi lombja alatt Gyümölcsét rejti - hagyd, hogy a nap Megérlelje, s betöltse sorsát: Leszedhessék, akik oltották. Pihenj el vihar — hagyd meg nékem Őszi alkonyom, békességem, S o lombot is - legalább addig, Terhével míg föld felé hajlik ... FOTÓ: KONÖZSI IDŐZZ MÉG Időzz még kicsikét velem, Megtartóm: élet-szerelem. őszi nap, sugár szemeddel Simogass, s még ne eressz el. Hagyd, hogy e hideg zúzmarát Tavaszba én olvasszam át. S tenyeremből hulljon oda A bokrok aló az ibolya. S ha a bíbic megérkezik, Higgyem: kedvem kerekedik Új játékra, olyan szépre: Unokát ültessek térdre, S vágtázhassak véle - oda. Hol örök a nap mosolya . .. ■ Elegendő a Biblia betlehemi epizódjára utolnunk ahhoz, hogy lássuk: a népesség összeírása, a népszámlálás - koronként más-más funkciót töltve be - az államilag szervezett társadalmak történetében már régóta jelen van. Európában a felvilágosult obszolutizmus rendszeresítette. Az országos állapotok regisztrálásá­hoz a modern állam kialakítása során folyamodtak az uralkodók, ekként teremtve meg a birtok­jogi viszonyok rendezésének, a város- és településpolitikónak, ugyanúgy a korszerű hadsereg szervezéséhez szükséges rendsze­res sorozásoknak s ezen kívül sok más mozzanat rendezésének elemi feltételét, az adott helyzet számbavételét. Közép-Európában oz Osztrák-Magyar Monarchia területén 1869 óta rendeztek rendszeresen községenként! nép­számlálásokat. Ezek adatait a kettős birodalom területén létre­jött új államok saját területükre átszámítva összehasonlítási alap­ként mindmáig használják. Csehszlovákiában hat nép­számlálást tartottak idáig: 1921- ben, 1930-ban, 1946—47-ben, 1950-ben, 1961-ben és 1970-ben. 1940-ben oz ún. szlovák állam külön népszámlálást tartott. Ón­álló tudományok - a demográ­fia és a statisztika - foglalkoz­nak módszeresen a népszámlá­lások adataival, de a szocioló­gia és a történettudomány is felhasználja, esetenként kiegészí­ti ezeket. Az alábbiakban röviden a népszámlálások néhány általá­nos nemzetiségtörténeti (szocio­lógiai) vonatkozását érintjük. (Zárójelben utalunk Gyönyör Józsefnek az Irodalmi Szemle és a komáromi Új Forrós 1976/3-as számában megjelent tanulmá­nyaira, amelyek a csehszlovákiai magyarság statisztikoi jellemzői­nek kérdését vizsgálják.) Közép-Kelet-Európa legfőbb etnikai sajátosságaként - a terü­let vegyes települtségéböl ere­dendően - soknemzetiségű jel­legét szokás kiemelni, ami a századunk során lezajlott állam­jogi területi változások után is érvényes megállopítós. Érthető módon a népszámlálások adatai mindig is a közérdeklődés tár­gyai, de egyúttal az államok nemzetiségi politikájának és a nemzetiségi kutatásoknak is alapvető kiindulópontjai voltak. A lakosság nemzetiségi összeté­telének kimutatása tehát Euró­pának ebben a térségében a népszámlálások egyik fontos fel­adata. Itt jegyezzük meg, hogy a vilá­gon a nemzetiségi hovatartozás vizsgálata meglehetősen ritka. Václav Sekerónak a prágai De­mografie 1976. évi számaiban Nemzetiség és onyanyelv címmel megjelent tanulmánya szerint oz ENSZ akkor 155 tagállama közül csupán 71 tartotta nyilván né­pessége faji-törzsi-nemzetiségi megoszlását, ugyanakkor a val­lási meggyőződést 91 állom ada­tai rögzítették. Európában a hetvenes években csupán öt állam (Jugoszlávia, Románia, Bulgária, o Szovjetunió és Cseh­szlovákia) vizsgálta a lakosság nemzetiségi összetételét. Magyar­­ország 1880-tól az anyanyelv kritériumával azonosította a nem­zetiséget, de az idei népszámlá­lás során már a nemzetiségi hovatartozás is felkerült az adat­lapokra. Csehszlovákia 1970-ben tért át az ún. kettős rákérdezés mód­szerére (nemzetiségi hovatorto­­zás és anyanyelv), aminek az az előnye, hogy a két adat egybe­vetésével ki lehet mutatni a nemzetiségi változások közbülső fokozatait. Ismeretes például, hogy oz 1970-es népszámlálás odatai szerint Csehszlovákiában 142 117 személynek volt más a nemzetisége, mint az anyanyel­ve. így például 621 588-an val­lották magukat magyar anya­nyelvűnek, de csak 572 568-an magyar nemzetiségűnek. Az aránylag nagy eltérésnek újabb jegyek bevonásával pró­bálják pontosítani a nemzetiségi viszonyokról alkotott képet. A két- és többnyelvűség világszerte megfigyelhető térhódítása a nyelvismeret, az érintkezési vagy beszélt nyelv használatának, il­letve a kétnyelvűség fokának megállapítósót is szükségessé teszi. Hazoi vonatkozásban a ma­gyar-szlovák, szlovák-magyar két­nyelvűség elterjedtségének, fo­kának módszeres vizsgálata a hetvenes évek elején indult meg a Kultúra- és Közvéleménykutató Intézetnek a néhány tipikus dél­szlovákiai járás területén elvég­zett felmérésével. Az állami tudományos kutatási terv kereté­ben végzett felmérés összegezé­se szerint a megkérdezett ma­gyar nemzetiségű állampolgárok 74,7 %-a válaszolta azt, hogy beszél szlovákul, a megkérdezett szlovák nemzetiségű állampolgá­roknak pedig 76,2 %-a, hogy be­szél magyarul. (L. Végh: Socia­listický vývoj maďarskej národ­nostnej kultúry v ČSSR, Bratisla­va 1976, 62. old.) Végezetül néhány szó — rövid áttekintés - a csehszlovákiai magyarság számának alakulásá­ról. Az 1910. évi magyar statisz­több oka is van. Minden bizony­­nyál szép szómban akadnak kö­zöttük olyan, főként idegen nyel­vi környezetben élő személyek, akiknél ilyen formában is jelent­kezik a nemzetiségi tudatvóltás. Ez az úgynevezett kettős kötő­dés egyébként Csehszlovákia többi nemzetiségénél is jelent­kezik, legerőteljesebben cseh­szlovák vonatkozásban, amit az is mutat, hogy többen vallják magukat cseh anyanyelvűnek, de szlovák nemzetiségűnek, mint amennyi a magyar anyanyelvű, de magukat szlováknak vagy csehnek valló személyek száma (53 342). A nemzetiség és az anyanyelv stotisztikai összefüggéséhez tar­tozik az is, hogy a két adat kö­zötti jelentős eltérések nem egy­szer félreértésből adódnak. So­kan ugyanis azt hiszik, hogy az anyanyelv jelöli a nemzetiséget, a nemzetiség (národnosť) pedig az állampolgárságot (štátne ob­čianstvo). Amint azonban azt a fentiekben is jeleztük, a nemze­tiségi meggyőződés és oz anya­­nyelv együttes vizsgálata — az állampolgárok szabad bevallása alapján - lényegében egy és ugyanazt a célt szolgálja: az ország nemzetiségi összetételé­nek lehető legpontosabb feltá­rását. A sajátos történeti fejlődés következtében Közép-Kelet-Euró­pa országaiban a nemzetiség és anyanyelv szoros egysége tovább­ra is alapvető tény. Akadnak azonban olyan országok, ahol tika szerint a mai Szlovákia te­rületén 885 397 magyar anya­nyelvű személy élt. A két háború közötti Csehszlovákiában 1921- ben 657 646, 1930-ban 596 861, a második világháború utón 1950-ben 369 505, 1961-ben 535 715, 1970-ben pedig 572 568 személy vallotta magát magyar nemzetiségűnek. (Az adatok o Národnostné vzťahy v socialistic­kom Československu, Bratislava 1976 c. tanulmánykötetből, illet­ve M. Gosiorovský: Z. histórie česko-slovenských vzťahov, Bra­tislava 1978 c. könyvéből valók.) Az 1961-es és 1970-es adatok összevetéséből kitűnik, hogy a dél-szlovákiai járásokban a ma­gyar nemzetiség aránya - a ma­gyar lakosságnak a szlovákoké­nál alacsonyabb természetes szaporulata és magasabb halá­lozási aránya ellenére — a lo­sonci járás kivételével mindenhol növekvőben van. Növekedett a magyar lakosság aránya a leg­több dél-szlovákiai városban is, melyek közül a magyar lakosság számának nagysága alapján az első tíz a következő: Komárom 16 048 (59,3 %), Bratislava 9932 (3,5 %), Dunaszerdahely (Du­najská Streda) 9270 (79,4 %), Gúto (Kolárovo) 8850 (84,4 %, Érsekújvár (Nové Zámky) 7152 (28,2 %), Rimaszombat (Rimavská Sobota) 6390 (42,8 %), Kassa (Košice) 5827 (3,9 %. Nogyme­­gyer (Čalovo) 5489 (83,3 %), Párkány (Štúrovo) 5434 (65,6 %), és Fülek (Fiľakovo) 5201 (66,5 százalék). SZARKA LÁSZLÓ 14

Next

/
Thumbnails
Contents