A Hét 1979/1 (24. évfolyam, 1-26. szám)

1979-03-31 / 13. szám

helytállnak. Kóstoljak bele - invitálnak, így kerülök be egy kémiaórára, s a hátsó padban csendben, szigorúan vé­gigfigyelem a negyvenöt perc esemé­nyeit. Vegytan-analfabétaként is meg­állapíthatom: a diákok tudják, jól tud­ják, értik és alkalmazni tudják a tan­anyagot; hogy rendszerben gondolkod­nak. Az óra sajátossága, hogy ez amolyan konverzációs vegytanára. A NEMSOKÁRA ÉRETTSÉGI diákok egymást feleltetik, méghozzá szlovák nyelven. Az oktatás természete­sen magyarul folyik, de pluszenergiát fordítanak arra, hogy a gyerekek, — fő­leg a természettudományi anyagot — szlovákul is tudják, amit magyarul, az anyanyelvükön megtanulnak. Nemcsak azért, hogy a főiskolai felvételin el ne bukjanak, hanem azért, hogy a fel­sőbbfokú ismereteket is úgy tudják majd a továbbiakban elsajátítani és alkalmazni, hogy az a társadalom és az egyén számára egyaránt hasznos legyen s az anyanyelvi kultúrát se csor­bítsa. Tapasztalatom a tanárok állítá­sát igazolja: amit a diákok magyarul tudnak, azt szlovákul is tudják. A kémiaóráról kijövet, a hosszú fo­lyosón végigballagva a tanár jogos büszkeséggel hívja fel figyelmemet az általános iskola és a gimnázium tanu­lóinak a falakon sorakozó okleveleire. Országos matematikai, fizikai, kémiai és biológiai olimpiákról hozták a gye­rekek. Rangos helyezések. Nemegy kö­zülük a legrangosabb: x. y. a bratisla­­vai magyar gimnázium tanulója, mint országos első a fizikai olimpián. Ezek után már csak azt érzem szük­ségesnek hozzátenni a fentiekhez: nem mintaosztályban jártam. Az osztályt, az órát magam választottam meg. Talá­lomra, szinte váratlanul, előzetes beje­lentés nélkül. És talán még azt: az iskola 1974 óta matematika-fizika ta­gozatú, angol tagozatú osztályuk már 1972-től van. A huszonegy hazai ma­gyar gimnázium között ebben egye­dülállóak. Nagyrészt ez indokolja, hogy az évi három érettségiző osztály közül két osztály tanulói vidékiekből verbuvá­lódnak. Kollégiumban mindazokat el tudják helyezni, akik nem az iskola székhelyén vagy ötven kilométeres kör­zeten belül laknak. És még valamit: Szlovákiában össze­sen 126 gimnázium működik beleértve a magyar és más oktatási nyelvű gim­náziumokat is. A végzős, érettségiző diákoknak évente ötvenhat százaléka kerül egyetemre, főiskolára. A bratisla­­vai magyar gimnáziumban érettségi­zőknek viszont nyolcvan százaléka. Nagyrészük meg is szerzi a diplomát, tehát elvégzi a főiskolát. Hozzá kell tenni, hogy a magyar gimnáziumok végzősei közül viszont kevesen jelent­keznek a műszaki irányzatú főiskolák­ra, inkább az egyetemek felé orientá­KÉMIAÔRAN lódnak. A bratislavai magyar gimná­zium matematikai-fizikai irányzatú sza­kosítása ezt az aránytalanságot igyek­szik kiegyenlíteni — a tapasztalatok szerint jól és hasznosan. Tudomásunk szerint az idei tanévben a somorjai magyar gimnázium ilyen szakosítására készülnek. Janda Iván igazgató mögött sok év­tizedes pedagógiai tevékenység áll. A több mint félszáz embert számláló ta­nítói ill. tanári kar átlagos életkora negyvenöt év. 1971 óta - amikor az általános műveltséget nyújtó középisko­la gimnáziummá alakult át, évente há­rom érettségiző osztályt, nyolcvanöt fia­talt indítanak el az életbe. Az álta­lános iskolában jelenleg 308, a gim­náziumban 358 a tanulók száma. Amikor Janda Ivánnal beszélgetve nagy nehezen sikerül a saját közéleti tevékenységére terelnem a szót — ko­pognak a tanári szoba ajtaján. Egy harmincöt év körüli férfi lép be. Alig kezdi el mondókájót... „ide szeretném Íratni a lányomat, mert hogy valamikor én is ide jártam, meg aztán..." —az igazgató mélyen belenéz a jövevény arcába, hqmlokát ráncolja, s már mondja is az egykori diók nevét. Fel­ismerte. Hellyel kínálja, kérdezi erről, arról, öt perc múlva már mintha ott se lennék, szinte megfeledkezik rólam. A tizenöt év után idevetődött hajdani diák most fontosabb. Hát persze, hi­szen ez érthető. Pedig még szerettem volna kérdezni. Tudom az igazgatóról, hogy az első városkerületi nemzeti bi­zottság képviselője, ennek kulturális bi­zottságában tevékenykedik, tagja a vá­roskerületi pártbizottság oktatásügyi bi­zottságának, lelkes közéleti ember, je­les karnagy és buzgó kertész ... Sebaj. A lényeget így is tudom, te­hát megismételhetem a kezdő monda­tot: Mi sem természetesebb, mint ha egy iskola azon méri le saját minősé­gét és társadalmi hasznosságát, hogy nyilvántartja: fennállása óta milyen ké­pességű emberek hadát indította el az életbe, illetve más iskolába. Egyszóval: milyen embert nevelt be­lőlük. És ahol ez a legfontosabb szem­pont, az nem lehet rossz iskola. KESZELI FERENC 13

Next

/
Thumbnails
Contents