A Hét 1979/1 (24. évfolyam, 1-26. szám)

1979-02-03 / 5. szám

A VOLGÁI ES PERMI FINNUGOROK ■WľiWBfl ssssss» Mordvin női övdisz Udmurt nö viseletben A XIV. századi komi ábécé, az „abur" 3. A Szovjetunió európai részének keleti telében él a műveltségében, kultúrájá­ban, általános fejlettségében egyforma jelentőségű négy rokonnép: a MORD­VIN, a MARI, az UDMURT és a KOMI. Min a négy népnek autonóm köztár­sasága van. Történelmük, néppé alaku­lásuk folyamatának is vannak szinte teljesen azonos vonásai. E népek korai történetéről keveset tudunk: annyi bizonyos, hogy a mord­­vin és a mari nép ősei elég hosszú ideig kapcsolatot tartottak fenn a nyu­gatra vándorló finnségi népekkel. A VI. századtól Írásos kútfők emlegetik mind­két népet, különösen a mordvinokat. Az udmurtok és a komik a IX. századig egy nép voltak, csak ekkor váltak szét, s ma is nagyon közeli rokonai egymás­nak, ha ma már nem is értik meg egy­mást. A mordvinok, marik és udmurtok fejlődésébe korán idegen népek szóltak bele. Történelmük szinte azonosan kor­szakolható: 700-tól 1236-ig bolgár—török fennhatóság (a mariknál a legerősebb), 1236-tól 1552-ig tatár uralom, a kazá­­nyi tatár kánság legyőzése után az orosz cárok fennhatósága. A komik, északra vándorolván, nem kerültek sem bolgár—török, sem tatár uralom alá, viszont nagyon korán, már a 14. század elején oroszok vetették meg o lábukat földjükön. Arra, hogy milyen volt ezeknek a nemzetiségeknek a sorsa a cári Orosz­országban, viszonylag kevés adatunk van. A közöttük járt nyelvészeket, tudó­sokat elsősorban nyelvük, népművésze­tük érdekelte, kevésbé sorsuk, társadal­mi viszonyaik. A legtöbb adatot a száműzetésbe küldött haladó szellemű orosz írók szolgáltatták róluk. Ragyis­­csev és Hercen írták le nyomorúságos állapotukat, mely az általános orosz­országi állapotokénál is elmaradottabb volt. A csinovnyikok, a rendőrség, a pópák kincsesbányái voltak az általuk lakott körzetek. A szociális elnyomás mellé a nemzetiségi, illetve faji és vallási el­nyomás járult. Az „inorogyecek" földje szabad préda volt. Hercen jegyezte föl az alábbiakat: „Ha a rendőrfőnöknek pénzre támadt szüksége, hullát vitetett a faluba, megsarcolta, mondván, ott ölték meg a szerencsétlent. A falu népe tudta, milyen kellemetlenség zúdul a nyakába, összeadta hát a pénzt, a rendőrfőnök pedig máshova hurcoltatta a téli hidegben konzerválódott hullát." Nagyon gyakoriak voltak az ilyen „fe­kete napok"; a „csornyij gyenyt” szer­teszét ismerték az elnyomott kisebbsé­gek, és kuporgottak, mert ha nem fizettek, jött a büntető expedíció a szurony és a kettős kereszt jegyében. Nagyon gyakoriak voltak Oroszország­ban a nemzetiségi mészárlások, a hír­hedt pogromok, és Oroszországnak is volt egy sajátos rituális pere (akárcsak a Dreyfus-per, vagy a tiszaeszlári per). 1892-ben egy Vuzs Multan nevű udmurt falu lakóit azzal vádolták meg, hogy egy orosz koldust elhurcoltak és fel­áldozták pogány isteneiknek. A francia­­országi perben Zola, a tiszaeszláriban Eötvös Károly, az oroszországiban Ko­rolenko író kelt a vádlottak védelmére. A fekete napokra kell gondolnunk, mikor azt mondjuk, hogy az 1917-es év határkő a finnugor népek történetében, hisz a megvetett fajúakból emberré váltak. Az októberi forradalom indította el ezeket a népeket a társadalmi és a nemzeti fejlődés útján. A nemzetiségi politikának október óta számos külön­féle természetű és fokú eredménye lett. A nemzetiségek önkormányzatot kaptak, az önálló államiság különböző fokoza­tait valósították meg: szövetségi köz­társaság, autonóm köztársaság, auto­nóm terület és nemzeti körzet. Mit je­lent jogilag a nemzetiségek önkor­mányzata? A köztársasági határok meg­húzásakor az elv az volt, hogy az adott 16

Next

/
Thumbnails
Contents