A Hét 1978/2 (23. évfolyam, 27-53. szám)

1978-11-18 / 47. szám

Voltaképpen egyik sem. A „klasszi­kus" értelemben vett búvárt cső köti össze a felvilággal, ezen érintkezik, ezen kap levegőt is. így aztán addig tartózkodik a víz alatt, amíg akar, nem köti a sűrített levegős palack élet­tartama, mozgási szabadsága viszont korlátozott. Ráadásul levegővel telt si­sakjának, illetve a sisak fölhajtóerejé­nek ellensúlyozására ólomcipőt és mellsúlyt kénytelen hordani, ami erősen kihat a testtartására. A könnyűbúvárt mindez nem köti. Uszonyt visel a lá­bán, tetszőleges testtartásban és stílus­ban úszik, a vízbemerülés helyétől olyan messze, ameddig akar — feltéve ha erre a felszínen ügyelő „merülés­­vezetőtől" engedélyt kap . . . Mert a víz alatti vagánykodást a búvárparancsolat tiltja! Tóth Laci so­rolja is főbb pontjait: a búvárkodáshoz állandó orvosi felülvizsgálat szükséges, egyedül senkinek sem szabad víz alá merülnie jelzőzsinór vagy más felszíni biztosítás nélkül, merülés előtt 36 órá­val nem szabad szeszes italt fogyasz­tani, senki sem becsülheti túl a saját erejét, nyomászavarok esetén azonnal a felszínre kell indulni és a felszerelés­ből nem szabad hiányoznia a búvár­késnek. Persze, a víz alatti világ megismeré­sében a szakmai tudás, az óvatosság és az edzettség a legfontosabb. Mert már az „egyszerű" búvárkodás is jelen­tős megerőltetést igényel; hát még a különböző víz alatti szerkezetek tisztí­tása, karbantartása, szerelése vagy különböző gáz- és olajvezetékek felszín alatti átvezetése! A búvársportolók közül többen a barlangkutatásban is közreműködnek, esetleg egész barlang­­rendszereket derítenek föl. • • • Ősz van, már délután egyre ferdéb­ben érik a nap sugarai a štrkoveci tó vizének tükrét. Korán sötétedik, ezért a búvárok munkáját csónakról figyelő­irányitó merülésvezető négy óra előtt - aznapra - berekeszti a tó mélyének tisztítását. Másnap vasárnap van, reg­gel kilenckor folytatják a PHSZ kong­resszusa tiszteletére vállalt társadalmi munkát. A fiúk egyenként a partra úsznak. Amikor hátukon a légzőpalackkal, ar­cukon a búvárszemüveggel fölegyene­sednek, mintha férfias öröm és valami különleges ragaszkodás ragyogna a pillantásukban, ahogy vissza-vissza­­néznek a kéklő vízre. A ragyogó szombat délutáni nap­sütésben, innen a tópartról, ezeknek a tekinteteknek emlékét viszem magam­mal. fotó: Gyökeres György (3) és Tóth László, (2) néhány évvel fiatalabb Laci ma ugyan nem tartanak a víz alá, de azért itt vannak ők is a vízparton. Amolyan íratlan búvártörvény ez, hogy edzés vagy egyéb megbízás esetén az egész társaság együtt van. Az összetartás s az egymásrautaltság jele ez, aminek főképpen a víz alatt jut komoly szerep, mert ha valaki veszélybe kerül, úgy a legközelebb úszó vagy a víz színén ügyelő társai azonnal a segítségére sietnek. A búvárokra ugyanis - még a legtökéletesebb felszerelés esetében is — nem egy veszély leselkedik. A leg­alattomosabb az úgynevezett „keszon­betegség". Ez akkor lép fel, ha a búvár által belélegzett levegő és a mélység­gel járó túlnyomás nincs arányban, így a vérben hirtelen gázbuborékok szaba­dulnak föl, ami gázembóliát, azaz sú­lyos egészségügyi károsodást okozhat. Dr. Ivan Waltzer — aki nemcsak a szlovákiai folyók vagy tavak, de indiai, ceyloni és más külföldi vizek ismerője is - rögtön elmagyarázza, hogy miért? — A víz alatti környezet az ember szervezetére másként hat, mint a fel­színi. A szárazföldön bennünket körül­vevő, mintegy egy atmoszféra nyomás­hoz szervezetünk alkalmazkodik - mondja. — A víz alá merülve e nyo­máshoz tíz méterenként egy-egy újabb atmoszféra tevődik. A felmerüléskor ezért elkerülhetetlenül fontos az úgy­nevezett dekompressziós idő betartása, Tóth Laci értékes búvárzsákmányai között ami a szervezetben fokozatosan vissza­állítja a nyomásváltozást. A könnyűbúvárok ezt ugyanúgy tud­ják, mint a nehézbúvárok. És itt érde­mes megállni: könnyűbúvár, nehéz­búvár... Mi a különbség a két foga­lom között? Az ember azt hinné, hogy talán a légzőkészülék vagy az elért mélység . . . Bácskái nem is realista, messzeme­nően nem az. Így van ez odakint a mezőn, a gö­­möri dombok között, ahol a földekről hazatérő emberek is ugyanúgy állnak meg a festő mellett, mint odbent a gyáriak. Nekik is tetszenek a képek s ők sem tartják hasztalan kedvtelés­nek, henyélő fényűzésnek, ha Bácskáit festeni látják. Mert a szintén nem realista tájképekben nemcsak a kör­nyező világot tudják azonosítani, ha­nem könnyen felismerik bennük a gö­­möri táj lelkét, lényegét, hangulatait. Egy olyan nyelvet, egy olyan fogalma­zást, amelyen ők maguk ugyan nem (Bocskai Béla legutóbb Dunaszerda­­helyen (Dunajská Streda), a Csallóközi Múzeumban állította ki festményeit.) tudnak megszólalni, de értik e nyelv minden szavát. Vajon kell-e egy művésznek több el­ismerés, kivált, ha az esztéták, a pal­lérozott ízlésű hozzáértők, a művész­társak is hitelesített jelzőkkel igazol­ják ugyanezt a művészetet. Bácskái meglepően sokat dolgozik. Az utóbbi évek folyamán ha nem is rendszeresen, de jó néhány alkalommal rendezett önálló kiállítást. Mindegyik bemutatkozásával önmagát igazolta, önmaga emberi, művészi értékeit s nem utolsósorban azt, hogy képes az állandó továbblépésre, kifejezőeszkö­zeinek, formanyelvének variálására, még akkor is, amikor újrafogalmaz. Képeinek képzőművészeti értékein túl egyfajta szociológiai érték is joggal tulajdonítható, hiszen Bácskái nem csupán a látványt, az élményt festi meg. nemcsak a hangulatokat, hanem az őt körülvevő világ mozgását, annak változásait. S teszi ezt immár közel húsz esztendeje. Kapcsolata az őt körülvevő világgal, a valósággal, szinte eszményinek mondható, mert bizonyíthatóan vérbeli ez a kapcsolat. Ettől hiteles. Bácskái úgy festi a gömöri tájat, a gömöri embereket, mint ahogy a geológusok szeletelik fel a vizsgálandó kőzetanya­­gokat, hogy betekinthessenek a „föld­tani történelem“ immár megkövült ko­raiba, de csupán azért, hogy az időben és térben zajló örök mozgás törvényeit feltárják, miáltal egy gyakorlatilag is hasznosítható képet kapnak arról a vi­lágról. A geológiai kőzetszelvények a legtöbb esetben szépek is, de önma­­guktól adódóan azok, míg a festő más­fajta szépségeket mutat fel, s ezeket csakis művészi fogalmazóképességeinek eszközeivel teszi láthatóvá, többé, érté­kesebbé. A születési anyakönyv adatai szerint Bácskái Béla fiatal művésznek számít, még akkor is, ha eddigi életművének értékei rácáfolnak erre. Nemcsak a képek számszerűsége alapján, hanem éppen az alaposan gyanítható, sőt tu­dott értékek iránti kíváncsiság ébresz­tette fel bennünk azt az igényt, hogy a kamarakiállítások örvendetes soroza­ta után majd egy átfogóbb, nagyobb válogatást láthassunk Bácskái Béla műveiből. KESZELI FERENC 13

Next

/
Thumbnails
Contents