A Hét 1978/1 (23. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-14 / 3. szám

Gustáv Husák, a CSKP KB főtitkára, köztársasági elnök a prágai várban fogadta Prága párt- és állami szerveinek, társadalmi szervezeteinek és dolgozóinak kül­döttségét, amelyet Antonín Kapek, a CSKP KB Elnökségének tagja, a prágai városi pártbizottság vezető titkára vezetett. Képünkön: Antonín Kapek elvtárs tájékoztatja Gustáv Husák elvtársat a főváros dolgozói által elért legfontosabb eredményekről. Gustáv Husák, a CSKP KB főtitkára, köztársasági elnök szívélyesen üdvözli Prága párt- és állami szerveinek kül­döttségét. A Dubnica nad Váhom-i a Győzelmes Február Érdem­renddel kitüntetett Gépgyártó és Fémkohászati Mű­vek dolgozói a februári győzelem 30. évfordulója tiszteletére értékes kötelezettségvállalásokat tettek. Képünkön: Milan Pavlik a CSKP tagja fogaskerekek szerelése közben. A Spišská Nová Ves-i Nový Domov Bútorgyár dolgo-^ zói a NOSZF 60. évfordulójának tiszteletére tett ko-P telezettségvállalásaikat a Győzelmes Február 30. év­fordulójának tiszteletére 30 százalékkal megerősítet­ték, ami 1 és negyedmillió korona értéknek felel meg. Képünkön: Katarína Perešová látható munka közben. A Szaljut-6 legénysége megfigyeléseket végez a fedélzeten. A szov­jet űrhajósok munkája és egyedülálló kísérlete nagy visszhangot vál­tott ki világszerte. A Podbrezovai Sverma Vasművek dolgo­zói az elsők között tettek felajánlást a Győzelmes Február 30. évfordulójának tiszteletére. Képünkön Vlastimil Lon­­gauer (jobbról az első) a „februári győzelem 25. évfordulója" címmel ki­tüntetett szocialista brigád vezetője munkatársaival ellenőrzi a csövek mi­nőségét. KOMMENTÁRUNK Az utóbbi években megtanultuk, hogy jónéhány afrikai vagy közel-keleti állam politikai magatartá­sával kapcsolatban jóslásokba bocsátkozni szinte képtelenség. Ezt igazolja az Izrael és Egyiptom kö­zötti kétoldalú tárgyalás felvétele is. Ugyanis, ha valaki néhány hónappal ezelőtt azt merte volna állítani, hogy Szadat rövidesen Jeruzsálembe látogat, ahol államfőnek kijáró pompával fogadják, akkor azt mindenki bolondnak nyilvánította volna. Ám ez ma valóság. Szadat valóban Jeruzsálembe látogatott és azóta Begin izraeli miniszterelnök, Iszmailiában járt, és Kairóban is megkezdődtek az egyiptomi-izraeli tárgyalások. Ki hitte volna? És valóban nehéz ft elhinni, hogy egyiptomi államférfi leül a tárgyaló­­asztalhoz azok után, hogy Izrael az 1967-es háború során az egyiptomi katonák tízezreinek halálát okoz­ta a Sinai félszigeten, azzal hogy a fogságba ejtett egyiptomi katonákat étlen-szomjan útjukra engedték a sivatagba. Testileg és lelkileg is megalázták az egyiptomi népet az izraeli katonák, akik ebben a száz óráig tartó villámháborúban úgy viselkedtek, mint a német SS legények. Elfelejtette volna mindezt az egyiptomi nép? Meggyőződésünk, hogy nem. Mi­vel az is meggyőződésünk, hogy az egyiptomi nép nem azonos Szadattal. Szadat Násirtól eltérő poli­tikai orientációja már régebben észrevehető volt és ma már elmondható, hogy Szadat szinte elejétől fogva szisztematikusan készítette elő a talajt a szo­cialista államokkal való szakításra és a nyugati orientáció megvalósítására. Szadat és az egyiptomi vezetők burzsoá osztályszemléletének eredménye mindez. Azt hiszem sokan feltették már a kérdést, hogyan Is lehetséges, hogy a több tízmilliós arab tengerben Izrael fennt tudja magát tartani, sőt hó­dító háborúkra is jut erejéből. A feleletet sokan ott keresik, hogy Izrael mögött az USA áll, kinek támo­gatása mindezt lehetővé teszi. Azonban minden bi­zonnyal még az USA hatalmas katonai segítsége sem lenne elegendő Izrael megmentésére, ha Izrael az alapvető kérdésekben egységes arab világgal állna szemben. A legújabb korban talán sehol a világon nem érvényesül olyan sikerrel az oszd meg és uralkodj jelszó, mint a Közel-Keleten. Ha köze­lebbről megnézzük az izraeli agresszió sújtotta arab Egyiptomi hadifoglyok az 1967-es Izrael-Egyiptomi háborúban államok csatarendjét, akkor azt látjuk, hogy egyedül Szíria mutatkozik erős pontnak. Mert Húszain Jordán király közismert amerika-barát politikájáról, Szaud Arábia uralkodó körei ugyancsak Washington ki­szolgálói. Az izraeli agresszió sújtotta arab államok között ugyan kialakult bizonyos látszategység, amely­nek fő mozgatója az arab nacionalizmus volt, de most aztán jptt Szadat, aki az Egyiptom-lzrael kö­zötti tárgyalások felvételével megadta a kegyelem­döfést ennek a felszínen lévő arab egységnek. Egy esetleges Egyiptom-izraeli megegyezés csak tovább fogja bomlasztani az arab államok egységét, mert ha szabad jósolni, úgy Irak, Szíria, Líbia és Algérián kívül a többi arab országtól nem lehet elvárni ke­ményebb állásfoglalást Izraellel szemben. Valószínű, hogy mielőtt Szadat külön kétoldalú tárgyalásokba bocsátkozott volna Izraellel, ő is szondázta a külön­böző arab országok véleményét és valószínű, hogy nem minden arab ország részéről kapott egyértelmű elutasító véleményt. Valószínű, hogy ez a tény is ösztönözte Szadatot a kétoldalú tárgyalások meg­kezdésére. Az egyiptomi—izraeli tárgyalások eddigi menete azt igazolja, hogy ezek a tárgyalások nem hozhatják meg az általános közel-keleti békét, még­pedig azért, mert egy esetleges megegyezés meg­kerüli majd azokat az alapvető kérdéseket, amelyek az egész arab világ szempontjából döntőek, vagyis Izrael kivonulása a megszállt területekről valamint a Palesztin állam létezésének kérdését. Ily formán a külön megegyezés nem stabilitáshoz, de az ellent­mondások kiéleződéséhez fog vezetni a közel-keleti térségben. v- j-5

Next

/
Thumbnails
Contents