A Hét 1977/2 (22. évfolyam, 26-52. szám)

1977-07-16 / 28. szám

A SZOCIALISTA TÖRVÉNYESSÉG VEDELMEBEN • • • Akinek tavaly ősszel vé­letlenül alkalma nyílt meghallgat­ni Michal Keményi és bűntársai­nak első fokú bírósági tárgyalá­sát vagy pedig ott lenni a néhány héttel később lezajlott fellebbvi­­teli eljáráson, az percek alatt a szigorú hangulatú tárgyalóterem helyett akár az ezeregyéjszaka ka­landos meséiben érezhette ma­gát ... A vádlottak s a tanúk val­lomásaiban annyi aranyról és pénzről, gazdagságról meg íur­­fangról esett szó, hogy az egysze­rű halandó nemcsak beleszédül az ilyesmibe, de a marokszámra gaz­dát cserélő aranydukátokat vagy a pusztán öt- meg hatjegyű szá­mokkal kifejezhető összegeket el­képzelni is csak a mesék csodás világában tudja. Pedig minderről oly szenvtelen természetességgel, olyan tárgyilagosan esett szó a tárgyaláson, mint egyebütt a ke­nyérről vagy az időjárásról be­szélnek az emberek. Persze, a vád­lottak részéről tettetett természe­tesség volt ez, hiszen jól tudták, hogy ügyvédeik minden igyeke­zete ellenére — a devizaelőírások és a szocialista törvényesség sú­lyos megsértése miatt — komoly büntetésekre számíthatnak. § § § Nyomozószerveink az eset felgön­gyölítésekor precíz munkát végez­tek. Az ügyésznek így minden szükséges adat a rendelkezésére állt, hogy a vád előterjesztésekor az aranydukátok, a dollárok, di­nárok. forintok, silingek és egyéb külföldi pénznemek, vagy a cseh­szlovák korona százezres meg mil­liós tételekben történt körforgá­sának pontos rekonstrukcióját tudja előadni. Aligha meglepő hát, hogy Ke­ményi és vádlott-társai sorra be­ismerték bűnösségüket, meg sem próbálták tagadni körmönfont va­lutamachinációikat. Védekezni, természetesen, mindegyikük a ma­ga módján próbált. Keményi pél­dául azt vallotta, hogy a nála fel­gyülemlett aranydukátok jelentős hányadát az esztendők során ösz­­szekuporgatott pénzéből vette, hogy így biztosítsa magát egy esetleges pénzbeváltás ellen . . . Persze, ha valakit hatalmába ke­rít az aranyláz, akkor már nehe­zen tud megálljt parancsolni ma­gának! így történt, hogy egy nem­zetközi bűnszövetség központi fi­­figurájává lett. Putz és Kassa, a Csehszlovák Dunahajózási Vállalat két kormá­nyosa ugyancsak beismerte bű­nösségét, de egy emberként azt vallották, hogy a hajóikon történt arany- és valutacsempészésből tu­lajdonképpen egy fillérnyi hasz­nuk sem volt, Keményi egysze­rűen visszaélt a jóindulatukkal. Ladislav Nelischer, az egykori taxisofőr a nyomozati eljárás so­rán rendre beismerte az ellene emelt vádakat, a bíróság előtt azonban részleteiben szépíteni pró­bálta a megtörténteket. Emil Mar-Aranyeső (Folytatás lapunk múlt heti számából.) mula, az utóbbi esztendők talán legszövevényesebb valutaperének lengyel összekötője és Milovan Panties, az eset Jugoszláviába ve­zető szálainak ,,megbízottja’’ — külföldi állampolgárok lévén — először tagadni próbáltak, de a ter­helő bizonyítékok alól nem talál­tak kibúvót. Teodor Casny, a bra­­tislavai Pokrok élelmiszerbolt egy­kori vezetője ugyancsak beismerő vallomást tett és Matias Fischer, a busásan jövedelmező „buli” ausztriai „összekötője” sem tagad­ta nyilvánvaló részvételét az ügy­ben. § § § A fővádlottak vallomásait a bíró­ság az eset különböző „epizódfi­guráinak” és kívülálló tanúinak vallomástételével, valamint egyéb bizonyítékok egész sorával egé­szítette ki.. . A köztársaság nevé­ben hozott ítélet kihirdetésének napján pedig Keményire és tár­saira — a megszokott aranyeső helyett — az igazságos ítéletek zá­poroztak. Az egyszerűség kedvéért már csak a kerületi bíróság fellebbvi­­teli tárgyalásán született, jogerős ítéleteket említjük: Michal Kemé­nyi és Ladislav Nelischer öt és fél évi, Teodor Casny hatévi, Emil Marmula ötesztendei, Matias Fi­scher két és fél évi; Vavrinec Putz tizennyolc hónapi, Kassa Béla ti­zenhat havi és Milovan Panties egyesztendei börtönbüntetést kap­­pott. A bíróság elrendelte továbbá a vádlottak valutacsempészés út­ján szerzett vagyonának elkobzá­sát; Keményire, Neliseherre és Casnyra pedig fejenként még negyvenezer korona pénzbírságot is rótt... Persze, a fővádlottak kisebb vétkű bűntársai is szigorú, törvényszegésük mértékével ará­nyos büntetéseket kaptak . . . § § § Aranyeső... Gondolom, valóban találó címe volt ez riportunknak, melyben aranydukátokat és különböző or­szágok fizetőeszközeit milliós téte­lekben csempésző-rejtegető „érem- és pénzgyűjtők” fénykoráról s bu­kásáról szóltunk. Hiba lenne el­lenben, ha okulás helyett pusztán elszórakoznánk ezen a devizaelő­írásokat és a szocialista törvényes­séget durván megsértő történeten! Mert ha nem is ilyen jelentős té­telekben, mint Keményi, Nelischer és társaik, de a farzsebben, szem­üvegtokban, cipőtalpban, levéltár­cában vagy a poggyász különböző zeg-zugában rejtegetett csehszlo­vák korona s külföldi fizetőeszkö­zök csempészésével a köznapi tu­ristaforgalomban is nagyon sokan vétenek a devizatörvény előírásai ellen. Pedig minden egyes vámnyilat­kozaton bárki elolvashatja, hogy hivatalosan — az állami bank kü­lön engedélye nélkül — fejenként ötszáz koronát szabad kiszállítani határon. Természetesen, a vám­nyilatkozaton ezt jelezni kell! Ha­zajövet minden utasnak erről az összegről, az érvényes előírások értelmében, el kell tudnia számol­ni, hiszen a külföldön történt eset­leges pénzbeváltást a váltóhelyek hivatalosan bejegyzik. Ugyancsak büntetendő a csehszlovák korona vagy más országok pénznemeinek „feketén” történő beváltása, vá­sárlása is. A nyári idegenforgalmi idény­ben különösen időszerű szólni a devizatörvény betartásának fon­tosságáról, mert a vámhatóságok figyelmeztető tapasztalata szerint az utóbbi esztendőkben — sajnos — emelkedett a valutaelőírásokat „kicsiben” megsértők száma ... Az efféle meghatározás, hogy kicsi­ben — csupán a pénzügyőrök és vámtisztek szolgálati gyakorlatá­ban fedi a valóságot (a Keményi és társai esetéhez hasonló bűn­ügyektől való megkülönbözteté­sül!), a mindennapi gyakorlatban minden egyes személyt, akit de­vizakihágás ürügyén érnek tetten szigorúan megbüntetnek. A sza­bálysértés, kihágás mértékével arányosan ügyét a lakhely szerint illetékes nemzeti bizottságra vagy egyenesen a nyomozószerveknek továbbítanak, hiszen a devizaki­hágások is a szocialista társadal­mi tulajdon kárára elkövetett vét­ségek közé tartozik. A valutagazdálkodás és ezzel a szocialista törvényesség védelme pedig vámhatóságaink, nemzeti bizottságaink és bíróságaink közös feladata! (M-) 17

Next

/
Thumbnails
Contents