A Hét 1977/2 (22. évfolyam, 26-52. szám)

1977-11-26 / 47. szám

lakóinak, de főleg a gyermekeknek élénk érdeklődésével találkoztunk, akik örömmel fogadták el és élve­zettel fogyasztották a csehszlovák cukorkákat. A cserekereskedelem pillanatokon belül virágozni kez­dett közöttünk és a gyermekek kö­zött. Én például az egyik ingemért egy eredeti itteni szuvenírt kaptam és a gyerekek óriási üdvrivalgása közepette ing nélkül mentem vissza autóinkhoz. Az estét első hoggari táborunk­ban töltöttük már, megünnepeltük odaérkezésünket. Tábortűzről ózon­éban le kellett mondanunk, mert errefelé nincs miből tüzet rakni . . . A sötétfekete, milliárdnyi csillaggal teli égbolt alatt élmények izgalmá­val telítve azzal az elhatározással aludtunk el, hogy nem hátrálunk meg az előttünk álló nehéz felada­tok és kalandok elől. A Hoggar-hegység első, geográ­­fiailag hiteles leírása egy francia utazótól származik. Ebben a hegy­ségben emelkedik egyébként Algé­ria legmagasabb csúcsa, a Tahat. Szinte holdbéli tájak vártak ránk a magunk elé s amögé feküdtünk. Három réteg ruhát is magunkra húzva bújtunk be a hálózsákba, de jól jött a habszivaccsal bélelt vihar­kabát, anorák is. Nappali hegymá­szásaink során persze minden ép­pen fordítva történt. Igyekeztünk az árnyékos oldalon haladni, hogy a nap minél kevésbé érjen. Egyéb­ként a kocsikkal kb. 2600 méter magasságig jutottunk fel. A harmadik tábort a Szahara ta­lán legszebb hegyének az llamané­­nak aljában ütöttük fel. Tulajdon­képpeni célunk Algéria legmaga­sabb csúcsának a Tahatnak bevé­tele volt. Március huszonkilencedi­­kén, déli egy órakor jutottunk fel a csúcsra. Persze nagy volt az öröm, és rengeteget fényképeztünk. Há­rom zászlót tűztünk ki Algéria leg­magasabb pontján: a csehszlovák lobogót, a Slávia VST és a jolsvai Magnezit sportegyesület zászlóját. Tizennyolctagú csoportunk - mind­egyik tagja, az őrként a táborban maradt társunk kivételével eljutott a 3005 méter magas csúcsra. Visszafelé mindenki maga vá­lasztotta meg az utat a táborba. CSÚCSAIN Hoggarban, az élet legkisebb jele nélkül. Első próbálkozásaink közepes eredményeket hoztak a csúcsokkal való birkózásunk során. Jómagam, aki egyúttal filmeztem is társaim erőfeszitéseit, módfelett elégedett voltam, mert sikerült megörökíte­nem a lényeges pillanatokat. Egyik legnagyobb élményünk volt, hogy a hegyről való visszajövete­­lünk során, teljesen véletlenül egy kicsi, ismeretlen oázisra és üdítő forrásra bukkantunk. Sohasem hit­tem volna, hogy egy kis víz milyen csodát képes művelni a sivatag egy darabjával. Az egész oázis nem lehetett nagyobb, mint két labda­rúgó-pálya, mégis olyannak tűnt a homoktenger közepén, mint virágzó kert, a holt vidék egyetlen élő szi­gete. Még egy kellemes meglepetés ért az első táborban való tartózkodá­sunk idején: egy kanyon alján összegyűlt esővízre bukkantunk, amelyben meg is fürödtünk. El­mondhatjuk hát, hogy azok közé a ritka emberek közé tartozunk, akik még a Szaharában, Földünk leg­nagyobb és legkopárabb sivatagá­ban is fürödni tudtak. Mivel a na­pot elzárta előlünk a meredek sziklafal, a kis tó vize kellemesen hideg, igen üdítő volt. Második táborunkat kétezer mé­ter tengerszint fölötti magasságban ütöttük fel. Éjjel és hajnalban fagy­pont alá süllyed itt a hőmérséklet; egyszer mínusz öt fokot is mértünk. Nem mondom, jócskán fáztunk éj­szakánként. A széltől úgy védekez­tünk, hogy kis kőhalmot raktunk Én egy kiszáradt patak medrében, kanyonjában ereszkedtem alá. A sziklaalakzatok a legfantasztiku­sabb színekben játszottak, olyan volt az egész, mint egy mesevilág. Amikor pedig ennek a sziklaország­nak a végére jutottam: az llamane egyik kúpjára nyílt csodaszép ki­látás. Másnap reggel csomagolni kezd­tünk és visszaindultunk Taman­­rassetbe. A Hoggar-hegységbe ter­vezett s megvalósított expedíció, és egyben afrikai kalandunk ezzel véget ért. Összesen hatvanöt má­­szó-akciót bonyolítottunk le és je­lentős, geológiailag nagyon értékes gyűjteményt szedtünk össze. Hazafelé még megálltunk Szicí­liában, ahol megmásztuk az Etnát, ezt a 3420 méter magas működő tűzhányót. Narancsligetből léptünk szinte egy csapásra a megdermedt, jéggel borított vulkánra, hogy el­érjük a kráterét. Belepillantani óriási élmény volt, hiába, az ember nem mindennap találkozik az ör­döggel ! Megmásztuk tehát a Hoggar né­hány csúcsát s az Etnát is, de hiá­ba, úgy éreztük, a mi Tátránkkal egyikük sem veheti fel a versenyt szépség dolgában . . . 1. Algéria legmagasabb csúcsán, a Tahat-on 2. Carthagó megtekintése 3. Egy érdekes közlekedési jelzőtábla: Vigyázat, tevék! 4. Egy beduin A SZOCIALISTA TÖRVÉNYESSÉG VÉDELMÉBEN ARANYBÁNYA? Zöld Zsigulinkat a sarok mögött, egy mellékutcában állítjuk (élre, mert B-vel jelzett rendszámtáblája való­színűleg idő előtt felkeltené azoknak figyelmét, akikhez „látogatóba“ igyek­szünk, mert bármelyik vendéglőbe vagy büfébe vezet majd utunk, aligha le­szünk kívánatos vendégek... Előőrsként az Állami Kereskedelmi Felügyelőség és a Körzeti Közegészség­­ügyi s Járványügyi Állomás egy-egy dolgozója, illetve a riporter haladunk. Második „hullámban“ a közbiztonsági szervek egy alhadnagya és a Népi Ellenőrző Bizottság két dolgozója kö­vetnek bennünket, utolsókként pedig — az előre megbeszélt terv szerint — a közbiztonsági szervek három egyen­ruhás altisztje érkezik majd a hely­színre. § Bratislavában, a Keleti-teherpálya­udvar melletti vendéglőbe tartunk. Reggel van, néhány perc híján kilenc óra. Csaknem minden asztal foglalt, csu­pán hátul a sarokban találni két-három szabad széket. Á söntést munkaruhás férfiak állják körül és sört isznak. Odaülünk hát a sarokba • és körbe­pillantunk. Á helyiségben szinte múlt századi hangulatot idéző félhomály; úgyszólván vágni lehetne a füstöt és a falak is gyomorháborgatóan piszkosak. A zajos teremben azonban villanyfény világít, úgyhogy minden kétséget kizá­róan — sajnos — a jelenben vagyunk... A kereskedelmi ellenőr előzékenyen megkérdezi: mit hozhat asztalunkhoz? Egy pillanatig tétova zavarban va­gyunk, „vendéglátónk“ ezért egymaga dönt. Néhány szót vált a söntés mögött álló csapossal és egy tálcán három­három tányért és poharat hoz. A tá­nyérokon sós kifli és sápadt, öregedő fasírozott, a poharakban vérpiros folya­dék. Órámra tekintve a poharak felé in­tek: „Must?“ „Ö, dehogy... Oresanskéi vörösbor!“ — válaszol az ellenőr. Néhány pillanatig újra szótlanul, mondhatnám zavarban ülünk, nem tu­dunk mit kezdeni az itallal, hiszen a vendéglátóipari egységek alsóbb osztá­lyaiban délelőtt tíz óráig tilos a szeszes italok árusítása. Végülis bátortalanul kocintunk, ám a kereskedelmi felügye­lő bele sem kóstol a pohár tartalmába, hogy később utánmérhessen: vajon nincs-e vízzel hígítva az ital? Ekkor lép be az ajtón ellenőrzési őr­járatunk második „hulláma“. Csodál­kozva tekintenek az előttünk álló ital­ra, majd málnaszörpöt rendelnek. A ke­reskedelmi ellenőr is feláll asztalunk­tól és a söntéshez megy, ahol fölmu­tatja szolgálati igazolványát. Ebben a pillanatban lépnek be az egyenruhás rendőrök és igazoltatni kezdik a mun­kaidőben itt, a vendéglőben tartózkodó személyeket. Akiről kiderül, hogy való­ban csak tízóraiért ugrott be ide, az szabadon távozhat; ám akik az aszta­loknál, fejenként két-három söröskan­­csó mellett üldögélnek, azokat szigo­rúan megbüntetik. A vendéglő vezetőjének irodájában tartózkodó ellenőr után sietek, s lélek­ben már kész is az előzetes számvetés: ötszáz korona büntetés a szeszes ital tíz óra előtt történt árusításáért, egy további büntetés pedig azért, hogy 15—16 éves fiatalkorúaknak is szem­rebbenés nélkül csapoltak sört. „Hajlandó a csapos helyett megfizet­ni a büntetést?“ — kérdezi az ellenőr a vendéglő vezetőjétől. „£n?... A csapos jól tudja, hogy tíz óra előtt és fiatalkorúaknak egyáltalá­ban nem szabad szeszes italt mérnie. Elvégre nem lehet ott a szemem min­denen!“ — hangzik az ingerült, sértő­dött válasz. „Szándékosan töltöttem maguknak bort... megismertem, hogy ellenőr“ — próbál találékonyan védekezni a csapos. „Es mert tudta, hogy ellenőr vagyok, azért kért a háromszor két deci borért és a három adag fasírtért összesen tizenkét koronával többet a megenge­dettnél?“ — válaszol haragosan a keres­kedelmi felügyelőség dolgozója, aztán az üzemvezetőre és a csaposra egyaránt szigorú helyszíni bírságot szab és jegy­zőkönyvileg további büntetőeljárást is javasol. § Ellenőrzési körsétánk további állo­mása a récsei (racai) talponálló büfék egyike. Itt „csupán“ tíz fillérrel drágít­ják a szendvicsek darabját. Míg az ellenőr jegyzőkönyvet ír erről az iro­dában, én a csapos munkáját figyelem: olyan hévvel csapolja a sört, hogy a korsók többségében három-négy centi­vel jelzés alatt marad a dúsan habzó ital szintje. Nem kell ahhoz különö­sebben tehetséges fejszámolónak lenni, hogy valaki kiszámítsa: mennyi „zseb­pénzt“ tesz ki ez a „megtakarítás“ száz vagy kétszáz korsó sör esetén ... S itt egyetlen műszak alatt öt-hatszáz kor­sónyit is csapolnak! § Egy további récsei vendéglő, dél­előtt 11 órakor, annyira zsúfoltnak tű­nik, hogy a söntésnél is csak nagy üggyel-bajjal tudnak számunkra helyet szorítani. Míg az előző vendéglőkben és büfékben jobbára „reggeliztek“ az emberek, itt azt válaszolják, hogy már ebédelni jöttek ... Hogy ne keltsünk feltűnést, mi is az „ebédelni“ érkezettek „menüjét“ ren­deljük: három sört, három vodkát és szalámis kiflit. A „cechet“ az ellenőr fizeti, aztán fölmutatja az igazolványát s az üzemvezető helyiségében máris el­kezdődhet a méricskélés. A kiflik és a sör rendben találtatik, ezért az üzem­vezető elégedetten emeli koccintásra poharát, mondván, legyünk a vendé­gei ... Az ellenőr azonban koccintás helyett tüzetes vizsgálat alá veti a po­­hárkák tartalmát, majd tárgyilagosan közli: a négy féldeciből összesen 9 milliméternyi rövidital hiányzik! „Ez nem is olyan sok..." — próbálja menteni a menthetőt az üzemvezető, de az ellenőr pillanatok alatt kész a válasszal: „Négy vodkánál ez egy korona hat­van fillért, egy liternél két fillér híján nyolc koronát, tizenöt eladása esetén pedig már 120 koronát jelent! Tudtom­mal, maguknál egy műszak alatt elfogy tizenöt üveg vodka ...“ Folytassuk a számsort: húsz nap alatt ily módon csupán vodkán 2400 koronát lehet nyerészkedni, és így két esztendő alatt — újra csak vodkából! — egy vadonatúj Skoda személygépkocsi árá­ra futja! Kell ehhez az apró csalásokon alapu­ló aranybányához bővebb magyarázat? Aligha... § A népi ellenőrök, a kereskedelmi felügyelők és a közbiztonsági szervek képviselői a szóban forgó napon tizen­hat vendéglátóipari egységben összesen huszonnégy ellenőrzést végeztek. Az árdrágítók és törvényszegők nyolc eset­ben kaptak kétszáztól ezer koronáig terjedő pénzbírságot, három üzemveze­tő és hét csapos ellen fegyelmi, két esetben pedig bírósági eljárást indí­tottak. Mert az árdrágítók s a szocialista törvényesség megsértőinek „arany­bányája“ nagyon csalóka kincset kínál. EMBERI Simáig 17

Next

/
Thumbnails
Contents