A Hét 1977/1 (22. évfolyam, 1-25. szám)

1977-04-30 / 17. szám

ROVAROK, LEPKÉK, PIACI ÁRAK Az ökológusokat világszerte aggaszt­ja az a gyűjtőszenvedély, amely egyes rovar- és lepkefajokra terjed ki külön­böző vidékeken. A ritka fajok piaci árát pedig a kereskedők verik fel a bogár- és a lepkebörzén. A Salamon­­szigeteken honos Ornithoptera rotschil­­di ára 10 000 frank a párizsi piacon. Gyűjtők és spekulánsok álma ez a lep­ke. Szintén ritka példány a Papilio an­­timachus, amely az egyenlítői erdősé­gekben él Kongó Köztársaság és Gui­nea területén. A párizsi árfolyam sze­rint 3000 frankot kínálnak példányaiért. Földünk jelenleg legnagyobb méretű kemény hátú bogara a Titan. Az utób­bi években három amerikai rovartani expedíció csak néhány darabot tudott ezekből begyűjteni az Amazonas dzsun­­geljeiben. Ara darabonként 1000 frank. Franciaországban is virágzik a lepke- és a bágárgyűjtéssel együtt a feketeke­reskedelem. A legkeresettebb- bogarak közé három futrinkafaj tartozik: a Ca­­rabeus rutilans, a Carabeus splendens és a Carabeus hispanus. Az első két faj a Pireneusokban él. Francia gyűjtők a lepkék közül első­sorban a Parnassius apollo-t keresik. Ennek a lepkének 37 variánsa él az európai hegységekben, leginkább az Alpokban. ÓRIÁS ŐSTEVÉK öt-hatmillió évvel ezelőtt akkora ős­tevék éltek a mai Kazahsztán területén, mint napjaink elefántjai. Szovjet kuta­tók a Tien-San hegység északi részén, nem messzire az örök hó határától megtalálták az ősteve csaknem egy mé­ter hosszúságú koponyáját és más csont­maradványait. Manapság már csak hó­párducok élnek ezen a tájon, de hat­millió évvel ezelőtt legalább szubtrópu­sinak kellett lennie itt a klímának. MIKROBÁK A VILÁGŰRBEN A frankfurti (NSZK) egyetem biofizi­kusai utánzott és valóságos űrkísérle­tek során különböző mikroorganizmusok reakcióit vizsgálták a világűr környe­zeti viszonyai között. A kísérletek döntő tényezője volt a vákuum, a rendkívüli hőmérséklet, a napsugárzás és a koz­mikus sugárzás. A kísérletekből meg­állapították, hogy a Bacillus subtilis baktériumspórái még a világűr nagy­vákuumában is megőrzik teljes életké­pességüket. Egyidejűleg ható ibolyán­túli sugárzás esetében a Nap ibo­lyántúli sugárzása iránt túlérzékenység derült ki. Az így kezelt baktériumok örökletes anyagában, DNS-ében olyan elváltozások alakultak ki, amelyeket nem tudtak kijavítani a saját sejtekben működő enzimrendszerek. A kísérletek­ből egyértelműen megállapítható, hogy a földi mikroorganizmusoknak nagyon nagy az életben maradási valószínűsé­gük a világűrben, ha a napsugárzás elíen megfelelő árnyékolást kapnak. így nagyon megalapozott és szükséges az űrrepülő szerkezetek előzetes sterilizá­lása, hogy megakadályozzák más égi­testek élő földi anyaggal való szennye­zését. A 18. század elejéről való ez a bino­kuláris mikroszkóp, amelyet Cherubin d’Orleans elképzelése alapján Anianus párizsi szerzetes készített el I Három mikroszkóp a 17. század utolsó évti­zedéből (balról jobb­ra) : Johann Franz Grindl von Ach nürn­bergi mester alkotása 1690-ből; Giuseppe Campani római opti­kus 1697-ben készült mikroszkópja; Johann Joosten van Musscherr brock leideni mester remeke 1690-ből RÉGI MIKROSZKÓPOK Nem tudjuk bizonyosan ki, hol és mikor készítette el az első (a szó va­lódi értelmében is annak nevezhető) mikroszkópot. Valószínű, hogy két né­metalföldi (middelburgi) szemüveg-ké,­­szítő, Hans és Zacharias Jansen szer­kesztette meg az első mikroszkópot 1590-ben. Sajnos ez a berendezés el­veszett, csupán leírásokból ismerjük. Antony van Leeuwenhoek (1632—1723) holland zoológus volt az első, aki ko­moly tudományos megfigyeléseket vég­zett a mikroszkóppal. Felfedezte az ázalékállatkákat, a vérsejteket, az iz­mok harántcsíkolatát, a hímcsírasejte­ket, a levéltetvek ivartalan szaporodá­sát. Aligha sejtette, milyen fontos ku­tató módszerrel gyarapította az embe­riséget. Kezdetben szerény berendezé­sek voltak ezek a mikroszkópok — na­gyításuk alig volt húszszoros. Később azonban rohamos fejlődésnek indultak, a múlt század végére sikerült kilenc­­százszoros nagyítású optikai mikroszkó­pot is szerkeszteni. Képeinkkel felidéz­zük a mikroszkóp (régebbi nevén: gór­cső) „hőskorát”. — ez — Baloldalt két müncheni optikus, Utz­­schneider és Fraunhofer 1820-ban ké­szült mikroszkópja, jobboldalt Giovanni Battista Amici olasz optikus 1845-ben készült mikroszkópja látható RÉGI KOROK ORVOSTUDOMÁNYA Egyiptom 3. HOGYAN GYÓGYÍTOTTAK? Az egyiptomi orvosok gyógymódjai­ról megoszlanak a vélemények: egye sek túlbecsülik őket, mondván, messze megelőzik időben a görögök és az eu­rópai orvosok eredményeit; mások vi­szont mindenáron kihangsúlyozzák az egyiptomi orvoslás primitív és theurgi­­kus (démonűzéssel, varázslattal kapcso­latos) jellegét. Az igazság valahol a két véglet között található. Már utaltunk rá, milyen komoly sebészeti ismeretekkel rendelkeztek az egyiptomi orvosok, ezért nem meglepő, hogy a különböző sebé­szeti beavatkozásokról szóló feljegyzé­sek a leginkább figyelemre méltóak. Van egy papirusz (az ún. Smith-papi­­rusz), amely afféle sebészeti tankönyv­nek is tekinthető, ebben 48 sebészeti példán (a fejsérülésektől a hátgerinc­sérülésig, a további rész hiányzik) ve­hetjük szemügyre az egyiptomi sebé­szet fejlettségét. A nyílt sebeket össze­varrták vagy lenvászonnal bekötözték, de igen gyakran nyers húst tettek rá, hogy meggyorsítsák a gennyesedést, amely szerintük a gyógyulás jele volt. (Az egyiptomi orvosok általában úgy képzelték, hogy a betegségeket ki kell űzni a szervezetből, ezért fontos szere­pet játszottak a hashajtók, a genny­képző anyagok stb., mert a betegség a széklettel, vizelettel, gázokkal és a genny-nyel távozott az emberből.) A csonttöréseket is szakszerűen kezelték, s ismerték a gipszkötés lényegét is, igaz, a gipsz helyett árpalisztből, tej­színből, mézből készült masszát hasz­náltak. Meglepő, hogy a leírásokban nem szerepel egyetlen komolyabb mű­tét sem. Számos régészeti lelet bizo­nyítja, hogy a fogfájás már az ókori Egyiptomban is sok kellemetlenséget okozott. A fogorvosok megtettek min­den tőlük telhetőt; a meglazult fogak megszilárdítására zellerből, korpából és édes sörből készült „rágógumit” kellett rágcsálnia a betegnek; a lyukas foga­kat okker, malachit, kvarcpor, búza­mag, terpentin-gyanta és méz keveré­kéből készült anyaggal tömték be; a szájpadlás sebeinek kezelésére és a szájüreg öblögetésére tehéntejből, friss datolyából és mannából készült folya­dék szolgált. Annak ellenére, hogy Egyiptomban gyakoriak voltak a különböző szembe­tegségek (a papiruszok alapján tudjuk, hogy gyógyították, illetve megpróbál­ták gyógyítani a szemárpát, kötőhártya­gyulladást, könnymirigy-gyulladást, kan­csalságot, rövidlátást, farkasvakságot stb.) a gyógymódok nemigen voltak hatékonyak. A sokféle szemfesték (ösz­­szetételük változatos, megtalálni ben­nük az antimon és ólom szulfidjait, a mézet, viaszt stb.) nemcsak divatkellék, hanem gyógyszer is volt. Az egyiptomi szülészet fejletlen volt, s valószínű, hogy a szüléseknél orvosok nem is működtek közre. A szülő nő guggolva vagy téglán ülve szült, bábái segédlettel. A leírásokban sok mági­kus elem található a terhességgel és a szülés lefolyásával kapcsolatban. A terhességet és a gyermek nemét úgy állapították meg, hogy a nő vizeleté­vel búza- és árpaszemeket locsoltak meg: ha a gabona kicsírázott — a nő terhes volt; ha a búza csírázott ki, ak­kor fiú, ha az árpa, akkor lány volt a méhben. Az egyiptomi orvosok igen sok és változatos összetételű gyógyszert hasz­náltak. Közkedvelt szereknek számítot­tak: a ricinus olaj (akárcsak ma, has­hajtóként), az ópium, a réz különböző vegyületei, tengeri hagyma és a kyphi nevű füstölőszer. A gyógyszereket álla­tokból (Grapow, német egyiptológus szerint: 20 emlősfajból, 20 madárfaj­ból, 10 halfajból, 10 hüllőfajból, 5 ro­varfajból), növényekből (pl.: szőlő, da­tolya, füge, bab, borsó, sáfrány, ko­­riander, mustár, tamariszkusz, gránát­alma, stb., stb.) és különböző ásvá­nyokból (pl. antimon-, magnézium-, alu­míniumtartalmú ásványokból, lapiszla­­zuliból, okkerből stb.) állították elő. A felsorolásból is sejthető, hogy tulajdon­képpen minden fellelhető anyagot fel­használtak, sőt még olyasmit is, amire nem is gondolna az ember: a teknős epéjét, a krokodilus és a pelikán trá­gyáját, a légypiszkot stb. Bár e sok gyógyszer között jó néhány olyan is akad, amelyet ma is használunk, még­sem állíthatjuk, hogy az egyiptomi or­vosokat racionális elgondolások vezé­relték a gyógyszerek megválogatásá­­ban. Az tény, hogy az egyiptomi orvo­soktól a későbbi korok orvosai (elsősor­ban a görögök) sok mindent megta­nultak illetve átvettek, de az is tény, hogy ebben az átvett ismeretanyagban a sok hasznos tudás mellett sok fe­lesleges (sőt káros) nézet is volt. — ez — (folytatjuk) 22

Next

/
Thumbnails
Contents