A Hét 1976/2 (21. évfolyam, 20-39. szám)
1976-12-27 / 39. szám
i CSEMADOK életéből - kulturális hírek - népművelés - népművészet - levelek - tudósításom CSINÁLNAK-e NYARAT A FECSKÉK? Vámosfalusiakkal indítottuk kerekasztal-beszélgetés sorozatunkat. — Képünkön: Olvasópróba „A fecskék közösen csinálnak nyarat“ címmel év elején kerekasztalbeszélgetést indítottunk. Havonta kértünk választ kérdéseinkre egyegy járás jó vagy legjobb helyi szervezetétől. Először vállalkozott a Hét arra, hogy közelebbről is megvizsgálja, mi történik a CSEMADOK legjobb helyi szervezeteiben. Mi foglalkoztatja a kultúrmunkasokat, az amatőr csoportokat, az előadókat, a szakbizottságok: tagjait stb.? Nos, örömmel tapasztaltuk, hogy egyéb járás legjobb helyi szervezetében nincs aggodalomra okot adó nyugalom, tétlenség; a szocialista és nemzeti kultúránkat pártoló, fejlesztő önzetlen kultúrmunkások ezrei szabad idejüket és a fáradtságot nem sajnálva eleven kulturális életet teremtenek Dél- Szlovákia falvaiban és városaiban. A kerekasztal-beszélgetésefcből kiderült, hogy a CSEMADOK helyi szervezetei jelentős segítséget nyújtanak (keretműsorok) a községi, városi párt- és állami szerveknek; okos műsorpolitikájukkal értékes nevelőmunkát fejtenek ki. Nemegy cikkben, tanulmányban olvashatjuk, hogy az amatőrmozgalom gerincét a kórusok, az előadók, a színjátszók és a táncosok alkotják. Ezt a megállapítást kerekasztal-beszélgetés sorozatunk igazolta. A „fecskék“ fényt derítettek arra is, mi készteti az emberek százait szerepvállalásra, táncra, éneklésre, a szocialista nemzeti kultúra szempontjából hasznos munka végzésére. Az együttes élmény és a közös cselekvés öröme. Az önkifejezés és a közlés vágya. Ök már korántsem érik be azzal, hogy csak hozzátartozóik vagy csoportjuk szűk körét szórakoztassák. A nagyközönség előtt akarnak szerepelni; nevelni akarják az embereket. Sajnos, aránylag még mindig kevés a mások nevelésére, szórakoztatására kész kultúrmunkások száma. Jóval többen lehetnének, hiszen tulajdonképpen minden ember amatőr (énekes, táncos, előadó, szereplő), tehát még sokan vállalhatnának részt a CSEMADOK munkájából. „A fecskék közösen csinálnak nyarat“ című kerekasztal-beszélgetés sorozatunk a helyi szervezeti élet gyengeségeire is rámutatott. Történetesen arra, hogy még a legjobb szervezeteknek is csupán néhány területre (ének, tánc, színjátszás, irodalmi színpad stb.) korlátozódik a tevékenysége. Persze, itt is érvényes, hogy inkább keveset csinálni jól, mint sokat rosszul, felületesen. A kerekasztal-beszélgetések résztvevői szinte egyöntetűen állították azt is, hogy csupán azok a helyei szervezetek folytatnak színvonalas kulturális tevékenységet, ahol lelkes, hozzáértő kultúrmunkások irányítják az amatőr csoportok munkáját. Ezt azért is érdemes újólag hangsúlyozni, mert a CSEMADOK XII. országos közgyűlésére készül, s a szakkáder-képzésben pozitív változásnak kell bekövetkeznie. Kerekasztal-beszélgetéseink további tanulsága, hogy falun és városon még mindig sok a passzív szemlélő. Itt főként a vidéken élő, különböző foglalkozású értelmiségiekre, műszaki értelmiségiekre gondolunk, akik érthetetlen módon nem érzik szükségét az együttes élménynek, a közös cselekvés örömének. Végül és nem utolsósorban még arról szeretnénk szólni, hogy a jól működő CSEMADOK helyi szervezetek után illene bemutatnunk olyanokat is, amelyek a gyöngébbek közé tartoznak. Reméljük, erre is hamarosan sort kerítünk. Most pedig megköszönjük kerekasztal-beszélgetés sorozatunk minden „fecskéjének“ az együttműködést. Abban a tudatban, hogy a közös munka nem volt hiábavaló, és abban a meggyőződésben, hogy a kerekasztal-beszélgetés résztvevői a jövőben is .rendszeresen hírt adnak munkájukról és a helyi szervezetek eseményeiről. VÁZLATOS KÖRKÉP Hagyományápolás A CSEMADOK levicei (lévai) járási bizottsága nagy figyelmet fordít a munkásmozgalmi hagyományok ápolására. A CSKP megalakulása 55. évfordulójának tiszteletére huszonegy helyi szervezetben tartottak előadást a párt harcáról. Azonkívül a párt alapító tagjaival rendeztek beszélgetéseket Zselizen, Garamsallón, Kálnán, Tesmagon, Ipolyvisken és Tőrén. Több helyi szervezet foglalkozott Fábry Zoltán életével és munkásságával. Zselizen, Ipolyságon és Szódón dr. Kovács Győző kandidátus, irodalomtörténész beszélt a kiváló közíróról. Oroszkán és Farnadon Gerő János, a zselizi gimnázium igazgatója méltatta Fábry munkásságát. Műsorpolitika Pásztor Lajos, a CSEMADOK lévai járási bizottságának titkára a színjátszó és tánccsoportok, valamint az irodalmi színpadok és zenekarok műsorpolitikájáról a következőket mondotta: A színjátszó csoportokkal rendszeresen megismertetjük a LITA színházi ügynökség által magyar nyelven kiadott színművek jegyzékét. Az idény kezdetén a Járási Népművelési Központtal közösen értekezletre hívtuk össze a csoport vezetőit. Az értekezlettel egyidőben kiállítást rendeztünk szövegkönyvekből, műsorfüzetekből, s az egyes csoportok színvonalát és a helyi viszonyokat figyelembe véve ajánlatokat tettünk. Az idén nyolc helyi szervezet színjátszói tanultak be új színdarabot. A községek neve és a betanult és bemutatott darabok címe: Garamsalló — Sipos: Bolondóra, Ipolyvisk — Bárány: A fiam nem a lányom, Alsószemeréd — Dunai: A nadrág, Mólos — Lovicsek: Tűzvirág, Zseliz — Lovicsek: Ezüstlakodalom, Léva — Sípos: Mojom szeretet, Oroszka — Wilde: A kísértet házhoz jön, Palást — Sípos: Dalol a nyár. Itt említem meg, hogy a járás területén EGY HELYREÁLLÍTOTT MUEMLEK Boldogfa (kisközség) a Bratislavát és Galántát összekötő útvonal felezőpontjánál. Lakosainak száma mindössze 405. A főutcán található ősi templom néhány hónapig nemcsak a falubeliek, de a környékbeliek érdeklődésének is a középpontjában állt. Többször ellátogattak idebratislavai és nyitrai régészek, sőt művészettörténészek is. A nyár folyamán ugyanis renoválták az említett épületet. S ami talán a legértékesebb, hogy a három hónapig tartó munkát a falu lakossága társadalmi munkában végezte. Ha valaki fényképen hasonlítja össze a templom régi és új képét, mintha két különböző építészeti műről lenne szó. A templom eredetéről Pozsony vármegye monográfiája ezt írja: „A község helyén a hagyomány szerint hajdan erőd volt, ahol 11. Endre lánya, Erzsébet kápolnát építtetett, mely később híres búcsújáróhely lett. A mai templom tényleg kápolnaszerű és ősrégi, ellenben előrésze XIV. századbeli.“ Hasonló feltevést találunk a templom eredetéről Ferenczi József boldogfai plébános feljegyzéseiben, amelyeket az 1858—68-as években írt. Azt állítja, hogy „valamikor igen nevezetes eseménynek kellett történnie, amely esemény azonban idők folyamán az emberek emlékezetéből kiveszett. Aki a templomot építette, közönséges ember nem lehetett. Talán fogadalomból épült.“ A templom helyén tó, illetve mocsár és sűrű erdő terült eL Ugyancsak tó volt a szomszédos Sárfő (Blatné) község helyén is. Hogy a mocsaras területre építeni lehessen, szilárd alapról kellett gondoskodni. Ezért aztán nagy kövekkel töltötték fel, illetve födték be a tavat. Mégpedig úgy, hogy a mocsaras helyet föltöltötték, kerítéssel körülvették és aztán felépítették a templomot. A kőkerítésnek a maradványai a mai napig megvannak. 1972-ben újították fel, s ma is kisebb várfalként veszi körül a templomot. Ki építette tulajdonképpen a templomot, illetve búcsú járókápolnát? Több szakember Erzsébetet, II. Endre magyar király lányát tartja a kápolna építőjének. Akadnak azonban olyanok is, akik nem fogadják el ezt az álláspontot. Az építés éve nem egészen ismeretes. A templom nagy régiségére mutatnak az állati alakok, ún. jelképes ábrázolások, amelyek a keresztény vallásnak a pogányság feletti győzelmét jelentik. Ezek az állati fejek eredetileg a kápolna legrégibb részén lehettek, később, amikor a mostani tetőt hozzáépítették, a templom eresze alá kerültek. A XVI. század elején a templom megszűnt búcsújáróhely lenni. 1706-ban a pozsonyi klarissza apácák vették át gondozását, akik aztán Gasztonyi István nevű nemes támogatásával restaurálták az egész épületet. Ebből az időből származik az oltárkép, amely Szűz Mária megkoronáztatását ábrázolja. A kép felett a következő ehronosztikon, azaz időjelző felirat van: AssVMpta In Coelos Virgo DeCorat. Ennek a feliratnak a kiemelkedő betűiből az 1711. esztendőt olvashatjuk ki. A templom hossza tíz és fél, szélessége harmadfél öl, mai mérték szerint 21 m hosszú és 5 m széles. Az épület tojásdad alakú fallal volt körülvéve, amelynek alapjait 1863-ban találták meg. A templom körül elég nagy temető volt, mely a mostani házak faláig terjedt. Az építkezések során előkerült csontokat a sekrestyénél egy tágas és mély kifalazott gödörbe helyezték. A templom a XX. század folyamán is nagy változásokon ment keresztül. Az 1930-as évek elejéig tetejét zsindely fedte, amelyet, miután belevágott a villám, agyagcserepes tetővel cseréltek ki. Ekkor a tető szerkezete három részből 2 CSEMADOK életéből - kulturális hírek - népművelés - népművészet - levelek - tudósításé 10