A Hét 1976/2 (21. évfolyam, 20-39. szám)

1976-12-20 / 38. szám

TOMPA MIHÁLY ES SZLOVÁKIA Tompa Mihály — aki 1817. szept. 28-án Rimaszombatban született és 1868. július 30-án Hanván halt meg — a reformkor és a Bach-korszak kiemelkedő költője, Petőfi és Arany közeli barátja. Szegény foltozóvarga családjában született, s gyermekkora nagyobb ré­szét félárvaként a borsod megyei Igriciben tölti nagyszüleinél. Iskola tanulmányait a sárospataki kollégi­umban nehéz szociális körülmények között szolgadiákként kezdi. A kö­zépfok, majd a jogi, bölcsészeti és teológiai tanfolyam elvégzése után egy ideig még ingadozik a papi, ta­nári és ügyvédi pálya között, ezért átmenetileg nevelői állást vállal. Né­hány hónapig Eperjesen is nevelős­­ködik, ahol kapcsolatba kerül a kol­légium Nyelvművelő Társaságával, és barátságot köt Kerényi Frigyessel, valamint a városba látogató Petőfi Sándorral. Hármuk között ekkor zaj­lott le az „erdei lak”-kal kapcsola­tos költői verseny. Eperjest Tompa — Petőfihez hasonlóan — nagyon megszerette, a város eredetéről szép verses regét írt (Eperjes), és egy „be­­szély”-ének történési helyéül is Eperjest választotta (András polgár). 1847-ben végül is a papi pályánál kötött ki, és kálvinista lelkészként Bején, Keleméren, majd Hanván mű­ködött. A három község közül az el­ső és a harmadik a mi tájainkon, kö­zelebbről: Gömörben fekszik. Bejére 1847 júliusában Petőfi is ellátogatott, és itt írta a Tompa Mihálynál című versét. A két barát ez alkalommal ki­rándult Murányba, s ottani megihle­­tődésük eredményeként nem sokkal később két azonos című elbeszélő költemény született (Szécsi Mária). Érdekes, hogy a Gyöngyösi István és Arany János által is megénekelt hí­res turányi kalandot Petőfi elsősor­ban szerelmi történetként, a mindent legyőző szerelem példájaként írta meg (azokban a napokban, mikor a Szendrey Júlia kezéért vívott harca már gyors győzelemmel kecsegtetett.) Tompa viszont — a történeti hűség­nek megfelelően — azt az árulást állította központba, melyet a vár fel­adásával Szécsi Mária elkövetett. Tompa bejei működéséről szépiro­dalmi feldolgozások is születtek. Mó­ricz Zsigmond —aki az 1927-es szlo­vákiai előadókörútja idején Bején is megfordult — itt írta az Isten szol­gája című novellát. Egy mai szlová­kiai magyar költő, a rimaszombati Veres János Petőfi bejei látogatását verselte meg (Petőfi Bejében). Hanván Tompa 17 évig, 1851-től a haláláig élt. Az önkényuralom ellen tiltakozó nagy verseit itt írta. Hosszú éveken keresztül súlyös betegség kí­nozta, aminek következtében élete utolsó éveit szinte élőhalottként élte le. A halálára utaló játékos két sort — „Tompa Mihály hamvai Hanván fognak hamvani” — állítólag ő ma­ga ötlötte. Költőként 1840-ben az almanachlí­­ra művelőjeként lép fel. Neve gyor­san ismertté válik, s verseit a kor legszínvonalasabb folyóirata, az At­henaeum közli. Hírnevét virágregéi, népmonda-feldolgozásai és népies dalai mélyítik el. Petőfivel való kapcsolata 1844-ben kezdődik. Ez év szeptemberében Le­vél Petőfi Sándorhoz címen üdvözlő verset jelentet meg, melyre Petőfi a Felelet Tompa Mihálynak című köl­teménnyel reagál. Az első személyes találkozásra aztán 1845 áprilisában Eperjesen kerül sor, ahol a közös ba­ráttal, Kerényi Frigyessel együtt megvívják a híres költői versenyt. Barátságuk Arany fellépése idején kulminált (Petőfi akkor jelentette ki, hogy „Arany, Petőfi, Tompa, isten­­krisztusugyse szép triumvirátus'’), de nem sokkal később — mindkettőjük hibájából — egyszer s mindenkorra elhidegedett köztük a viszony. Arannyal viszont mindvégig jó, sőt az ötvenes-hatvanas években egyre szorosabbá váló barátságban maradt Tompa. A Tompa és Petőfi között támadt ellentét fő okát költészetük és költői alkatuk eltérő vonásaiban kell ke­resni. Petőfi az új esztétikai irány­zattal való teljes azonosulást várta el Tompától, pedig Tompa nem olyan értelemben „népköltő”, mint ő és Arany. Tompa átmenetet, hidat al­kotott az előző irányok és az új nemzeti irányzat között. A tömé­nyebben népies költészetben való je­lentkezése csak epizodikus jellegű volt, és verselésében a nemzeti vers­idom a nyugat-európai formákkal szemben teljesen háttérbe szorult. Ez az utóbbi megállapítás arra a zsá­­nerre — a verses népregére és nép­mondára — is vonatkozik, amellyel első nagy sikerét aratta, és amellyel a népies irány érdeklődését magára vonta: monda- és regefeldolgozásai­nak zöme nyugat-európai formákban íródott, és eszmei tekintetben az iro­dalmi népiesség régi típusa jellemző rájuk. Az új népiesség maradéktala­nabb megnyilatkozásait népdalai képviselik, melyek közül néhány — mint például a Békát tettem kesely lovam lábára, Télen-nyáron pusztán az én lakásom, A tilinkóm nem szól, elhasadt — a daloló magyar nép közkincsévé lett. Tompa költői alkatában a lírikus dominál annak ellenére, hogy élet­művében az epika is jelentékeny he­lyet foglal el: a néprege és népmon­­da-feldolgozásokon s a virágéneke­ken kívül balladákat, románcokat, költői elbeszéléseket is írt. Ha epi­kai alkotásaiban lapozunk, lépten­­nyomon szlovákiai földrajzi és hely­nevekre bukkanunk. Az eperjesi vo­natkozású két regén és a Murányhoz fűződő Szécsi Máriá-n kívül szlová­kiai helységekhez, várakhoz-várro­­mokhoz, hegyekhez és erdőségekhez kapcsolódnak a következő alkotások is: A Kárpátok villije, Cservena ho­ra, Borova hora, A sztracenai szikla­kapu, Galamboskő, Szépé sváraljai leány, A bajmóczi fürdős, A pozso­nyi harczjáték, Mária könyje. Kő­asszony, A két íjász, Oltárkő, Csen­gőbarlang, Hegyeskő, Lófő, Mene­dékkő, Mohos, Basa kútja, Bosnyák Zsófia stb. Jellegzetes tájainkról több lírai versében is lelkes sorokat közöl: „A szép Sajó völgye nyílt arczával Tárul ki előttem ...” (Tornáczomon); „Hol a szép Gömör halmos képet ölt...” (Levél Pogány Karolinához) stb. Különös figyelmet érdemel A pozsonyi várban című verse, mely­ben az omladozó falak, „repedt, hul­­longó boltozatok” leírása és jellem­zése után felveti azt — az azóta már megvalósult — gondolatot is, hogy „e puszta rom tán még fölépül”. Tompa a természet nagyszerű is­merője és megszállott szerelmese. A természet szépsége és harmóniája a szakadatlan szenvedésért való kár­pótlást is jelenti számára. A termé­szet színeiből kialakított dús palettá­ján elsősorban az ősz színei pompáz­nak, s az őszről írt versei a legszebb magyar évszak-versek közé tartoz­nak (Őszi képek, Őszi tájunk ...). Az Őszi tájnak ... című és kezdetű elé­gia sejtelmes hangulata és zenei telí­tettsége szinte már az impresszioniz­must és szimbolizmust kultiváló nyu­­gatos költőink tájversei felé mutat. Költői tolla az 1848-49-es forrada­lom és szabadságharc idején is aktív. Mint azt az akadémiai irodalomtör­ténet kiemeli, „olyan politikai, társa­dalmi eszméket csiholt ki belőle a mozgalom, melyek példátlanok pá­lyáján. A sodró, érlelő vihar emelte s a világosi katasztrófa éppoly mé­lyen megrázta, mint legtöbb kortár­sát”. Hazafias nemzeti költészete az­tán a szabadságharc bukását követő önkényuralom idején bontakozik ki teljes gazdaságban. Ebben a szomorú korszakban, Aranyt és Vörösmartyt is beleértve, nincs olyan költőnk, aki a nemzet közérzületét adekvátabb módon tudta volna kifejezni Tompá­nál. Az olyan halhatatlan versek, mint A gólyához, A madár fiaihoz, a Levél egy kibujdosott barátom után, a Űj Simeon, az Ikarus meg­rázó képet festettek az eltiprott ha­záról és gyűlöletet ébresztettek az elnyomó zsarnokság és a „kidőlt fá­ban őrlő szú”-nak nevezett belső el­lenség iránt. A szívtépő fájdalom és az átokba fúló gyűlölet mellett azon­ban megszólaltatták a nemzet feltá­madásába vetett hitet is. A nagy al­legorikus költemények forró bizako­dás és reményt is sugallnak: Ikarus zuhanásba torkolló repülése nem volt hiábavaló, és a szörnyűségektől meg­tört agg Simeon meg fogja érni a szabadság várva várt napját. Tompa nagyszerű költői teljesítmé­nyét akkor értékeljük csak igazán, ha arra gondolunk, hogy egy beteg­ségektől és csapásoktól megtört em­ber tudta vállalni a nemzet elfojtott hangjának megszólaltatását. A beteg­séghez üldözés is járult. A gólyához miatt hosszan zaklatták a költőt, ház­kutatásokat tartottak nála, két ízben is vizsgálati fogságba vetették és a felmentő ítélet után rendőri felügye­let mellett tartották. A zsarnokság megérezte, hogy ebben a versben — melyet Tolnai Lajos „az égdördülés­­nél messzebb hallatszó ének"-nek nevezeti — egy elnyomott nemzet érzése kapott hangot. Tompát a korabeli hivatalos iroda­lom is érdemének megfelelő megbe­csülésben részesítette. Tagja volt az Akadémiának és az akkortájt élvo­nalbeli szerepet betöltő Kisfaludy Társaságnak. Többszörös jutalmazás és díjazás mellett egy ízben — 1868- ban — az Akadémia nagyjutalmát is elnyerte. Költészetének a polgári iro­­dalomtörténetírás beható figyelmet szentelt; számtalan résztanulmány mellett életművét több jelentős mo­nográfia dolgozta fel. Mai elismeré­sét az 1961-ben kiadott nagy terje­delmű válogatás (Tompa Mihály vá­logatott művei) mellett levelezésének két kötetben való megjelentetése (Tompa Mihály levelezése I—II., 1964), is fényesen bizonyítja. A mi tájainkon melyekhez — mint láttuk — Tompát erős kapcso­latok fűzik, a költő emlékét szeretet­tel ápolták és ápolják. Szülővárosá­ban, Rimaszombatban 1902-ben szob­rot emeltek neki. A Holló Barnabás által készített szobor a volt várme­gyeház előtt állt, 1960-ban a szép Vá­roskertbe (ma: Május 1. kert) került. A költő szülőháza nem maradt fenn, de a Gömöri Múzeumban megvan a makettje, melyet 1902-ben Molnár Gerő tamásfalvi asztaloslegény ké­szített. TURCZEL LAJOS

Next

/
Thumbnails
Contents