A Hét 1974/2 (19. évfolyam, 27-52. szám)

1974-08-23 / 34. szám

u m Most, hogy megismertük a falu múlt­ját és jelenét, betekintettünk a szövet­kezet életébe, s legfontosabbról kell még szólni, a patonyi emberről. Ismét a szövetkezet elnökével beszélgetek, Renczés Sándorral erről a témáról. Hogy miért éppen vele, vagy csak ve­le? Mert nemcsak menedzsere, gazda­sági irányítója a szövetkezetnek, ha­nem az emberek lelki kovácsa is. Is­meri szokásaikat, gondolkodásmódju­kat, gondjaikat, örömeiket. Ahogy saját termésű borral szokás itt munka végeztével köszönteni a dol­gozót, úgy fogad engem is az irodá­ban az elnök. Zamatos müller és riz­­ling kerül az asztalra. Tölt ebből is, abból is, kóstolgatjuk, melyik ízesebb. Dicsérem mindkettőt, hisz ritkán iszik tiszta bort az ember. Majd mondatba sűrítve az emberek életére irányítom a kérdést: — Hogyan látja az elnök magát a dolgozó embert, mi az, ami megválto­zott itt az ember lényében, viszonyai­ban, valójában milyen is az ember? — Nézd — mutat az ablakon át a munkából hazatérő tagokra —, olya­nok, amilyeneknek látod őket. Mind egyenesen, büszkén, emelt fővel halad, mintha az utcán is magukon viselnék az örömét annak, ami munkájuk ered­ményéből fakad. S hogy milyenek, mint emberek, dolgosak, rendszeretők és összetartóki Kell ettől több? Az előbbi sorokban már elmondot­tuk, hogy ezek az emberek megterem­tették falun a városi életformát. S hogy kik ezek az emberek? Parasztok. Paraszt a maga nemében, bár nem azonos a tegnapelőttivel, de még a tegnapival sem. Mai parasztok, új em­berek, teli reménnyel, bizakodással. Hol van már a nyomorúság, a paraszt­szenvedés, hol az írástudatlanság, a pusztító betegségek, a megaláztatás? Hol vannak a magukra maradt réte­gek, hol a közöny és a közügyektől va­ló viszolygás? Amióta a nadrágszíj par­cellák nagy tábla földekké olvadtak össze, a tudomány és technika segíti a mezőgazdasági- termelést, kiszélesedett a patonyi ember előtt a látóhatár. Új, a régitől gyökeresen elütő életforma alakult ki, melynek külső jeleit már be­mutattuk. Itt a villaszerű fürdőszobás parasztházak, az utakon dübörgő, vág­tató tehergépkocsik, traktorok, autók, motorkerékpárok, városias az öltözék, a XX. század utolsó harmadának lüktető élettempójót érezni itt is a községben. A változások külső jelei mellett ta­núi lehetünk annak, hogy hogyan vál­tozik meg a faluközösség legkisebb egységének, a parasztcsaládnak, s ezen belül a férjnek, feleségnek, gyermeknek az arculata is. Ezt a mélyreható átala­kulást csak az értékeli igazán, aki is­merte a parasztcsaládok régi életét. Köztudott, hogy a kapitalizmusban a földdel rendelkező parasztcsalád egész életét a munkának rendeli alá. Patony­­ban legalábbis így volt ez. A család­fő irányította a gazdaságot, ő vezetett, parancsolt, hatalmának alá volt vetve mindenki, az asszony, a gyerek, az öreg, a fiatal, ö határozta meg, ki mit tegyen a portán, az asszonyra a zöldségeskert, az állatok gondozása, a főzés és takarítás hárult. A gyerektől sose kérdezték, hogy mi szeretne len­ni, az lett belőle, amit az apja akart — paraszt. Még a házasságot is előre kifundálták, nem szerelem, vonzalom szerint, érdek szerint! Nem a fiatalok, hanem a földek házasodtak össze. Pa­­tonyban is sok zátonyra futott házas­ság volt. Nem egy szegény és gazdag gyerek között alakult ki mélységes sze­relem, de soha össze nem kerültek. Több parasztcsaládban volt olyan leány és fiú, aki nem ment férjhez, vagy nem házasodott meg, mert úgy kívánta a gazdaság érdeke. S mi lett az ilyen parasztfiatalok sorsa? Dolgoztak, vagy inkább robotoltak éveken át, még va­sárnap is, lelkileg, szellemileg gúzsba kötve. Néha lázadoztak ugyan soruk el­len, de beletörődtek abba, hogy nekik a földdel, a jószággal kell bajlódniuk, S a boldogságról csak álmodozniuk szabad. A parasztcsaládban alig ismerték a személyi vagyont. A gazdasági felsze­relés, a házban található bútorok, idő­vel még a nyoszolya is a porta tulajdo­nává vált. Ezeket a földdel, a házzal együtt az örökölte, akit a gyermekek közül a családfő kiválasztott. Mennyi gyűlölködés, mennyi pereskedés szár­mazott ebből a szokásból. A termelésre szorítkozott a parasztok érdeklődési kö­re is. Iskolába alig jártak. Ritkán és keveset olvastak. A lakásokban köny­vet — a kalendáriumon kívül — alig lehetett találni. A mindennapi élet a tágas konyhában, az udvaron, az istál­lóban és a mezőn zajlott le. A ruházat is ehhez idomult. Igaz, hogy Patonyban nem volt valami sajátos népviselet, in­kább városi utánzat volt mind a sze­génynél, mind a gazdagnál, mert a szegények jobbára Pozsonyban szolgál­tak, s városiason öltözködtek, s ebben a módos parasztasszonyok nem akar­tak lemaradni. Viszont egy-egy ünneplő­ruhát a férfiak Is, nők is, évtizedekig hordtak. Mindezt gyökerestől megvál­toztatta a kollektív gazdálkodás, a szö­vetkezet. A parasztcsaládokban mély­reható változások mentek végbe. A pa­rasztság egységes osztállyá kovácsoló­­dott. Eltűntek a múltbeli vagyoni álla­potból fpkadó különbségek. A volt sze­gényparasztok is jómódú szövetkezeti gazdákká fejlődtek. Portája nem ki­sebb, ruhája nem rosszabb most a volt szegénynek, mint az egykori nagygaz­dának. Az ember érzésvilága gazdago­dott azzal, hogy ma már nemcsak szántó-vető, hanem kereső ember rang­ját viseli, olyan emberét, aki kéthetente besétál a szövetkezeti irodába, s felve­szi a munkájáért járó fizetést. Ez nem­csak a családfőre, de a család minden felnőtt tagjára vonatkozik. Hiszen több­nyire a feleség és a gyermek is a szö-; vetkezetben vagy másutt dolgozik, vagy­is önálló keresővé vált. Ez, ami megbontotta a család régi szerkezetét, egyszínű paraszti jellegét. A parasztcsalód többé már nem a föld magántulajdonán alapszik, hanem a kölcsönös érzelmen, vonzalmon, megér­tésen. A családtagoknak, feleségnek, kereső gyermeknek megvan a tekin­télye, véleménye az életről. A nők hely­zete mutatja ezt a leginkább. A leg­jobban talán a dolgozó anyák tudják értékelni, mit jelent számukra a szövet­kezet. A feleségek, anyák az efsz-ben lettek igazán szabadok és munkájuk révén megbecsültek. Nem rabjai többé a férjnek, nincsenek bezárva a paraszt­portóra, a konyhába a főzőkanál mel­lé. A szó szoros értelmében felemel­kedtek a férfiak szintjére, hiszen ők is éppúgy járnak dolgozni, ugyanúgy vi­szik haza a havi keresetet. A nők a szövetkezet legfontosabb termelési ágai­ban, az állattenyésztésben, a kertészet­ben, a cukorrépa-termelésben, az ügy­intézésben és a szakirányításban dol­goznak. Az efsz-ben 90 nő dolgozik, 30 az állattenyésztésben, 20 a kertészet­ben, 40 alkalmi munkát végez. Átlag­­keresetük havi 1300 korona. Beosztá­sukban derekasan helytállnak. Már sok régi tehertől megszabadultak az asszo­nyok, s eljutottak odáig, hogy ma már a családban nem számítanak alsóbb­rendű lénynek, és a férj már nem ren­delkezik az utolsó szó jogával. A csa­ládban a dolgozó asszonynak, feleség­nek is érvényesül az akarata. A nők megváltozott helyzetét a köz­életben betöltött szerepük is bizonyítja. Nem is olyan régen ki sem tehették a portáról a lábukat az asszonyok, lá­nyok. Ma •eljárnak dolgozni a főváros­ba, járási székhelyre, szakmát tanulnak, s ott vannak a képviseleti testületek­ben, helyi nemzeti bizottságokban. Igen tevékenyen részt vesznek a község éle­tének irányításában, a politikai élet­ben, főleg a helyi pártszervezetben, amelynek tagja sok nő. AZ IFJÚSÁG A gyermek a család s egyben a szö­vetkezet alapvető tényezője, a jövő záloga. A szövetkezetben 95 fiatal dol­gozik, a tagság 40 százaléka. Nagyon jó mérleg ez. Ma ők jelentik a hajtó­erőt, ők veszik majd át apáiktól a vál­tóbotot. Milyenek ezek a fiatalok? Olyanok, mint bárhol másutt az országban. Sze­retik a modern zenét, de a népi mu­zsikát is, kíváncsiak a világra, utaznak, kirándulnak. És mégis megmaradtak patonyiaknak, itthon raknak fészket. A faluból nősülnek és itthon mennek férj­hez. Tisztességtudók, összetartok, ra­gaszkodnak a jó szokásokhoz, s akkor vannak igazán elemükben, ha a Béla prímás rázendíti a . . . A világ nyitva áll előttük, mehetnek egyetemre, főis­kolára, az iparba, hajósnak vagy éppen repülősnek, s ők mégis itt maradnak, mint apáik tették a múltban. Talán ők is olyanok mint a régiek, hogy nem mernek Patonyból más tájra költözni? Korántsem. Ennek oka abban rejlik, hogy ők idehaza a szövetkezetben is megtalálták a maguk világát. Először is ők már nem mindenre használható „Jánosok." a családban, mint apáik va­laha. Sorsuk nincs az ökör szarvához kötve, mint apáiké volt. Elmúlt az a világ, amikor a gyereknek kényszerből parasztportán kellett maradnia. A pa­rasztvilág Változása, a családi kötött­ség megszűnése az ifjúság helyzetén mérhető le a legjobban. Ma már a család nincs ráutalvS, hogy azt várja, mikor válik a gyerek munkára alkal­massá. Má nyugodtan felkészülhet az életre, választhat a szocialista állam által felkínált ezernyi lehetőség közül. Mindenekelőtt műveltséget szerezhet. Ha kedve és tehetsége van, az általá­nos iskola elvégzése után tovább ta­nulhat. A szövetkezet szakmát biztosít neki. Gépeket, autókat, vegyszereket, bonyolult mechanizmusokat bíz rá. Is­kolába küldi, kitanulhat mérnöknek, ag­­ronómusnak, autószerelőnek, vízgaz­­dásznak. Megkapja itt mindazt, amit a gyár vagy a város nyújthat neki. Szö­vetkezeti üdülést, külföldi utat, klubéle­tet a kultúrotthonban, sőt anyagi tá­mogatást a családalapításhoz. Évente öt-hat fiatalnak nyújt stabilizációs köl­csönt a szövetkezet családi ház építé­sére. Sőt, az esküvői költségeket is a szövetkezet fedezi. Vannak is itt olyan lakodalmak, hogy messze vidékre is el­megy a hírük. 1973-ban a fiatalok fize­tését havi tíz százalékkal egészítette ki a szövetkezet. Ez a jövedelem nemcsak a megélhetés szempontjából jelentős, hanem tekintélyt, megbecsülést is je­lent a munkatársak főzött, a család­ban. S ezért a fizetésért nem kell látástól vakulásig dolgozniuk, hanem napi nyolcórai munkával keresik azt meg. Igen, ma a szövetkezetben is 8 óra a napi munkaidő. A munkából hazatér­ve nem vár rá a háziállatok, tehenek, lovak etetése, fejés, takarmánybekészí­tés, trágyakihordás. Olyan szabad, mint a gyári munkás vagy az alkalma­zott. Vagyis megfelelő szabad idővel rendelkezik. Szabad idő a paraszt éle­tében? Igen. Méghozzá több, mint az utazó munkáséban, mert helyben van, pár száz méterre a családi háztól, nem kell órákat utaznia, mint a gyári mun­kásnak, kereskedelmi s más alkalma­zottnak és ráadásul tiszta levegőn vég­zi a munkát. Talán ezzel is magyaráz­ható, hogy oly sok fiatal maradt hű a mezőgazdasághoz, a szövetkezeti élet­hez Felsőpatonyban. Most már csak az a kérdés, hogyan élnek ezek a fiatalok, mivel töltik sza­bad idejüket. Olvasással, tanulással, kulturális tevékenységgel, mozilátoga­tással, ki mit tud vetélkedővel? Ezzel is, azzal is. Hisz van itt minden, ami a művelődéshez, önműveléshez szükséges. Az új kultúrházban irodalmi, fényképé­szeti, ateista kör, színjátszó csoport mű­ködik. Hetente tartanak előadásokat az ateista körben. A marxista filozó­fiáról, a tudományos világnézetről, a vallási mítoszokról, a kommunista er­kölcsről. Az ifjúsági klubban, a nép­könyvtárban hosznos olvasnivalót talál­nak a fiatalok. A kultúrotthon nagysze­rű lehetőséget nyújt az ifjúságnak a társas szórakozásra. így valósul meg Felsőpatonyban a jelszó: örömteli mun­ka, örömteli élet. Az efsz nemcsak megszabadította a fiatalokat a parasztporta kötöttségétől, hanem lehetővé tette számukra a mű­velődést is. Az elmúlt negyedszázad­ban 50 ember szerzett Patonyban olyan műveltséget, ami az értelmiségi szintre emelte. Ma már nem a tanító az egyet­len értelmiségi dolgozó Patonyban. Van itt agronómus, zootechnikus, üzemgaz­dász, agrármérnök, könyvelő, bérelszá­moló, nemzeti bizottsági tisztviselő. So­kan közülük a szövetkezetben nőttek fel, részt vállaltak a közösség gond­jaiban, örömeiben. A KÖZGONDOLKODÁS A negyedszázados szocialista múlt nemcsak az elmaradottságból emelte ki a patonyi embert, hanem a közös gazdálkodáson túl létrehozott egy olyan faluközösséget, amelyben kialakult az emberek közgondolkodása, közösség­politikája is. Fokról fokra közelebb jut­nak egymáshoz az emberek, s mind gazdagabb, kulturáltabb közösséget al­kotnak. Közösséget, amelynek minden tagja törődik egymással, amelyben együtt tárgyalják meg s alakítják ki a nagy közösségi célokat, s egy ember­ként dolgoznak a célok valóra váltá­sán. A szövetkezet sorsáról, a közügyek­ről már nemcsak a kocsmában mernek szólni, hanem az összejöveteleken, munkaértekezleteken, a képviselői gyű­léseken is. Közakarattal választják meg a veze­tőket, akik a többség akarata szerint intézik a község ügyeit, az egymás iránti bizalom, a lakosságra való tá­maszkodás jegyében. A 25 éves szocialista múlt nemcsak gazdálkodási formájukat változtatta meg a patonyiaknak, de a világnézetü­ket is. Az ország népével, a szocialista világközösség országainak népeivel, mindenekelőtt a szovjet kolhoztagokkal, szlovák és a cseh szövetkezeti dolgo­zókkal, dunántúli magyar parasztokkal fenntartott kölcsönös gazdasági és ba­ráti kapcsolatok az internacionalista együttműködés mély érzését váltották ki a patonyiakban. Kölcsönös gazdasá­gi, szakmai, kulturális, segítségnyújtás, véleménycsere alakult ki közöttük. Éz a barátság, a szocialista világ világkö­zösségéhez tartozás tudata éltető erő­ként hat munkájukban. A nagy fejlődésen átment patonyiak szeme rá nyílt a világra és a nemzeti érdekeket együtt látja az emberiség érdekeivel. Gondolkodásukban már végképp diadalmaskodott az a felis­merés, hogy erejük növekszik a szocia­lizmust építő népek erejével, s előre­haladásuk elválaszthatatlanul össze­függ a szocialista világrendszer népei és minden haladó nép iránti barátság­gal. MAJOR ÁGOSTON

Next

/
Thumbnails
Contents