A Hét 1974/1 (19. évfolyam, 1-26. szám)
1974-03-01 / 9. szám
JÖVŐNK ZÁIOCA Statisztikai adatok igazolják, hogy különösen a hatvanas évektől évről évre csökkenő tendenciát mutat a népszaporulat, Csehszlovákiában. A népszaporulat csökkenése feszült helyzetet idézhet elő a munkaerő-szükséglet fedezése terén, és számos szakaszon a további fejlődés korlátozó tényezőjévé válhat. Ezért mint ahogyan Csehszlovákia Kommunista Pártjának XIV. kongresszusa is megállapította — szükségessé vált a nők családban végzett munkája, a gyermekgondozás feltételeinek megkönnyítésével összefüggő komplex intézkedések kidolgozása. A CSKP XIV. kongresszusa határozatának szellemében az ötödik ötéves tervidőszakban növeljük a gyermekes családoknak nyújtott támogatást, előnyösebb feltételeket biztosítva a gyermek megszületése utáni első időszakban, növeljük a bölcsődei férőhelyek számát és minden téren emeljük a szolgáltatások színvonalát. Valamennyien tudjuk, hogy a pénzbeli támogatás önmagában nem elegendő. Vannak még olyan megoldatlan problémák, melyek objektiven gátolják a népszaporulat fejlődését. Ilyen probléma a lakáskérdés. Erről beszélgettünk két fiatalasszonnyal. KOVÁCS ILONA: - Két éve vagyok férjnél. Férjem a komáromi hajógyárban dolgozik, én tanítok. Mindketten nagyon szeretjük a gyermekeket, mi is szeretnénk kisbabát. De sajnos, addig amíg albérletben lakunk, erről szó sem lehet. Albérleti lakásban a gyermek neveléséről nem lehet kellően gondosj II Síi tsiiiáKsssiiln Válasz M. Béláné koSicei (kassai) olvasónk levelére A lakóktól az ún. mellékszolgáltatásokért járó díjakat három évre visszamenőleg lehet bíróságilag követelni, az ennél régebbi időből származó követelések már elévültek. Azt a kérdést, hogy a lakbérben milyen mellékszolgáltatásókért járó díjak foglaltatnak, illetve hogy a lakbéren felül milyen díjakat lehet kökodni. Megígérték, hogy ebben az évben kapunk lakást. Ha ez meglesz, akkor egy éven belül megvalósulhat régi vágyunk: kisbabánk lesz. Mindketten nagyon vágyódunk utána... GILANYI ÉVA már ötödik éve van férjnél. Két kisfiút nevel. Az egyik négy-, a másik egyéves. A napokban kaptak új lakást. — Eddig két kisfiúnkkal felváltva laktunk az én szüleimnél és a férjem szüleinél. Az együttlakásnak — ha a szülőknek nagy lakása van — megvannak a előnyei, de hátrányai is. Mindegyik fiatalasszony önálló akar lenni, ami csak külön lakással oldható meg. Férjem a Stavoindustria dolgozója. Háromszobás üzemi lakást kaptunk. Nagyon szép, de a férjem jelenlegi keresetéhez viszonyítva drága. Az új lakótelepen és közvetlen környékén még nincs bölcsőde, óvoda, s ahogy hallottam, ha minden Jól megy csak egy éven belül lesz. A gyermekgondozási szabadság lehetőségével élve, otthon maradtam, magam gondoskodom két kis gyermekem neveléséről. Gyermekgondozási segély — havonta ötszáz koronát kapok — nagy segítség, nélküle, gondokkal küzdenénk. A gyermekgondozási szabadság és segély célja a családról és a gyermekről való gondoskodás színvonalának fokozása. A társadalom minden rétegében az anyák nagy örömmel fogadták a gyermekgondozási szabadság és segély bevezetését. A juttatás legpozitívebb eredménye, hogy az első években, amivetelni, a 60/1964 számú rendelet alapján kell megítélni. Ugyanez a magántulajdonban levő bérházakra is vonatkozik. Ha azonban a bérlemény családi ház jellegű tehát személyi tulajdonban levő házban van, akkor elsősorban a háztulajdonos és a lakó között annak idején kötött megállapodás (szóbeli vagy írásbeli lakbérszerződés) az irányadó. Az idézett rendelet 1964. október 1-én lépett hatályba. A lakbér összegét vitás esetekben a helyi nemzeti bizottság állapítja meg. Elsősorban a ház volt tulajdonosától, illetve ennek képviselőjétől vagy a volt házgondnoktól kell megtudni, hogy a múltban a lakók fizettek-e a béren kívül egyéb díjakat, vagy pedig ezek már bennfoglaltattak a bérben. kor a gyermekről való anyai gondoskodás a legfontosabb, részben pótolja a dolgozó anyák jövedelemkiesését. Országos felmérések igazolják, hogy a dolgozó anyáknak mintegy kilencven százaléka veszi igénybe a gyermekgondozási szabadságot. 1972-ben hazai átlagban 65 ezer nő jelentette be igényelt e társadalmi támogatás iránt, a kifizetett segélyek összege 413 millió korona volt. A gyermekgondozási segélyről szóló törvénnyel kapcsolatban módszertani útmutatást dolgoztak ki az ügyintézés fokozatosan javult. Gyermekgondozási segélyben csak az részesülhet, aki a szülés előtt rendszeresen látogatja a terhességi tanácsadót. Nem egy esetben előfordult, hogy a kérelmet azért utasították vissza, mert a kismama rendszertelenül látogatta a terhességi tanácsadót. A csecsemők és a gyermekek egészségének védelme, egészségügyi gondozása színvonalának emelése a szocialista társadalom alapvető érdeket közé tartozik. Szocialista egészségügyi rendszerünk világviszonylatban a legfejlettebbek közé tartozik. Évről évre egyre nagyobb összegeket fordítunk az új életek megmentésére, a beteg gyermekek gyógyítására. Az egészségügy fejlődésének bizonyítéka a csecsemőhalálozási arányszám, csökkenése. Az anya- és a gyermekgondozó intézmények fokozatosan kiterjesztik gondoskodásukat. Korábban, főként az ötvenes évek végén és a hatvanas évek elején sok anya panaszkodott arra, hogy gyermeke a bölcsődében, az óvodában az elégtelen gondoskodás következtében megbetegedett. Az illetékesek nem fordítottak kellő figyelmet a gyermekek egészségvédelmére. — Jelenleg mi a helyzet ezen a téren? — tesszük fel a kérdést Kuklis Danicának, az egyik bratislavai bölcsőde vezetőjének. — Több mint húsz éve dolgozom bölcsődében. Ez alatt sok tapasztalatot gyűjtöttem. Elismerem: az első években a gondoskodás nem volt olyan színvonalon, mint ma. És ez érthető is! Mi is kezdeti nehézségekkel küzdöttünk. Ma azonban egészen más a helyzet. A szülők legnagyobb része elégedett a munkánkkal, örömmel hozzák el gyermekeiket, mert tudják, szakképzett munkaerők törődnek gyermekeikkel. Az egészségügyi gondozás is kitűnő. Vannak azonban olyan felelőtlen szülök, akik gyermeküket betegen hozzák be. s ha ilyen esetekben nem lépnénk közbe, a többi gyermek is egykönnyen megbetegedne. A bölcsődék dolgozóinak a nevében kérem a szülőket: csak egészséges gyermeket hozzanak a bölcsődékbe, óvodákba. Igen nagy probléma az árva és az elhagyott gyermekekről való gondoskodás. Tudjuk, az állami — intézeti — gondozás nem pótolhatja a családi gondozást, nevelést. Ezen a helyzeten kívánt segíteni a dajkasági gondozásról szóló új törvény. Ennek értelmében dajkasági gondozásba adható olyan gyermek, akinek nem élnek a szülei, vagy ha élnek, egészségügyi állapotuk vagy életvitelük erkölcsi szempontból olyan, hogy nem tudják biztosítani gyermekük kifogástalan gondozását, nevelését; illetve olyan gyermek adható dajkasági gondozásba, akinek neveléséről a bíróság által kirendelt gyám nem tud vagy személyesen nem köteles gondoskodni. Dajkasági gondozást csak olyan személyre lehet bízni, akinek egészségi állapota, erkölcsi fedhetetlensége és családi élete biztosítékot nyújt arra, hogy kifogástalanul gondoskodni fog a gyermek fejlődéséről neveléséről. A nevelőszülőknek ugyanolyan jogai és kötelességei vannak, mint a szülőknek, a gondozásban levő gyermek szükségleteinek fedezésére, addig míg az tanulmányait folytatja segélyt kap: a gyermek tízéves koráig 500, tízéves korától 600 koronát. Ugyanakkor a nevelőszülő minden gyermek után havonta 200 korona díjazást kap. A nevelőszülő a gyermeket őrökbe is fogadhatja, ha az már legalább három hónapja gondozásában volt. A dajkasági gondozást a járási nemzeti bizottság és a helyi nemzeti bizottságok illetékes szervei ellenőrzik. (f) Valász G. Irén Luéenec-i (losonci) olvasónk levelére: Az ún. külön nyugdíjpótlékot, amelynek legalacsonyabb összege 45.— korona, azok a nyugdíjasok kapják, akiknek nyugdíjigénye 1968. december 31. előtt keletkezett. Azonkívül 1971. október 1-vel felemelték az ún. régi nyugdíjasoknak, vagyis azoknak a nyugdiját, akiknek járadékát 1957, január 1 előtt állapították meg. Az 1968-ban megállapított nyugdíjának évi 2 %-os emelésére akkor lett volna igénye, ha tovább dolgozik és nem vette volna fel a nyugdíját. Ugyanis arra az időre, amikor az aránylagos nyugdíj élvezője dolgozik, nincs igénye a fenti emelésre. Dr* B. G.
