A Hét 1974/1 (19. évfolyam, 1-26. szám)

1974-01-04 / 1. szám

I! Illll üli Nem valószínű, hogy még szükség van e levélre, de azért megírom és út­jára eresztem. Lehet, hogy akinek írom, már révbe ért. Időközben sok minden történhetett, ha elkéstem, az sem baj. Más is okulhat e sorokból. A Hét 12. számában olvashattuk azt a levelet, amely „Van ez így" címen került a nyil­vánosság elé. Erre a levélre az elolva­sás pillanatától készülök válaszolni. Ta­lán közel kerülök az igazsághoz, ha azt állítom, hogy a melankólia az életunt­­ság útjának a kezdete. Az azonban tény, hogy aki nem tud más útra térni, az előbb-utóbb az életuntsóg rabja lesz. És nincs kizárva, hogy éppen az terel arra az útra bennünket, akitől a legtöbb segítséget várjuk. Olykor a ve­szedelem tetszetős formában közeledik, s mi örömünkben képesek vagyunk táncra perdülni, aztán néhány hónap múlva rádöbbenünk arra, hogy nem ezt vártuk. Afelől , nincsenek kétségeink, hogy mivel lehetne megnyugtatni a tisz­telt levélírót. Ilyen nyugtatóval azonban nem rendelkezem. Azaz talán igen, de nem vagyok szélhámos. Tulajdonképpen ez az igazi oka annak is, hogy mind­eddig halasztgattam a választ. Vártam, majd csak jelentkezik valaki, aki a tisz­telt levélíró megvigasztalására siet. Ez meg is történt. Hogy megvigasztaló­­dott-e, azt nem tudom. Ami engem illet, őszintén bevallom, dilemmában vagyok. Szerettem volna segíteni, mégsem igye­keztem. Egyedül az nyugtat meg, hogy ebben a tisztelt levélíró akadályozott meg. Hogy állításomat érthetőbbé te­gyem, kénytelen vagyok tiszta vizet ön­teni a pohárba. Őszinte leszek, már amennyire ezt a szükség indokolttá teszi. Tisztelt levélíró! Mint talán másokat is, magát is megtévesztették leveleim. Ügy érzem, én alakítottam ki azt a hie­delmét, amelyben él. Vagyis, hogy »nrsiik „ámító" vagyok. Pedig ez nem igaz! Hogy „számító" vagyok, azt nem taga­dom, ez azonban úgy tudom, nem bűn. „Szépítő" csalásaimmal senkinek sem ártok. Tudtommal mindenki azt teszi, amit a legjobbnak vél. Nem tudhatom, mi volt az elképzelése, amikor a levelét írta, de mivel a nevemet is belefoglalta a levélbe, körülbelül sejtem. És ha a sejtelmem nem csal, akkor csak sóhaj­tani tudok. Az apja lehetnék. Tegezhet­ném is, de én ismeretleneket, különösen nőket, nem szoktam tegezni. Ami pedig az iskolázottságomat Illeti, arról csak annyit, hogy az élet iskolájába járok, és sajnos, csak kevés bölcsességre tet­tem szert ebben az iskolában. De rá­térek a lényegre: ön nem is tőlem várt választ, hanem attól a Nevelős Vincé­től, akinek elképzelt engem. Számomra ez hízelgő, de el is szomorít. Különösen ha az éveimre gondolok. Számtalan esétben olvashatta már az Emberi sor­sok rovatban, hogy olykor a sors milyen kegyetlen az emberekhez. Pedik azok az emberek is futottak a vélt boldogság után. Eddig, mint írta, a családi köre elfeledtette, hogy egyedül él. Ez is va­lami. Ilyesmivel sem dicsekedhet min­denki. Amiatt emészti magát, hogy nincs minden úgy, ahogy szeretné. Lehet, a jövőben úgy lesz minden, és mégsem lesz elégedett. Levelét többször is el­olvastam. Igyekeztem beleélni magam a helyzetébe. Ez sikerült is teljes mérték­ben, Amikor fiatal voltam, még tudtam vigadni én is. Ma már csak vigasztalni tudok másokat. Ne felejtse el, tisztelt levélíró, hogy a melankólia a szívek rombolója. Mond­hatnám úgy is, hogy a „szívek szúja". Éppen úgy rombolja a szívet, mint a szú a fát. A különbség csak annyi, hogy a fa képtelen megszabadulni az őrlőjétől, de egy értelmes ember megszabadulhat a „szív szújától". A Hét 37. számában A 7 jeligétől kapott egy ajánlatot. Eleget tett a kérésének? Ha nem, okos nőnek tartom. Egyébként semmi kifogá­som, az ajánlatot tevő levélíró ellen, csupán azt furcsállom, hogy fél évig vá­ratott a levelére. Továbbá, nem tetszik nekem, ha valaki ismeretlenül letegez egy nőt. Ne nehezteljen rám A 7 (fele­ségem, katona fiam van), de én keres­tem volna az alkalmat, hogy a levele­zést megindíthassam. Semmi szín alatt nem vártam volna meg, hogy a nő kér­je ki a címemet. Szerintem az ilyen kez­deményezés, méghozzá tegező formá­ban, megalázó egy komoly nő számára. Egyébként szívemből kívánom, hogy a kezdeményezés sikerrel járjon. Végeze­tül a Hét minden kedves olvasójának és a szerkesztőség minden tagjának boldog újévet kíván. Nevelős Vince, Kosice (Kassa) VÁLASZ „BOLDOGSÁG MERRE JÁRSZ" JELIGÉRE Olvastam sorait. Fiatal vagyok én is, mindössze 27 éves. Sajnos, már nekem is kijutott a csalódásból, megingott az emberekbe vetett bizalmam. Szeretném újra kezdeni az életet, de különösen falun ez nehezen megy, és főleg az olyannak, akinek gyermeke, kétéves kis­lánya van. Nemrégen váltam el a fér­jemtől. Két évi különélés utón. Nem az én hibámból történt. Férjem iszákos volt, szerette a nőket, és a kislányát a mai napig nem látta. Most még ki lehet bír­ni egyedül, mivel a szüleimnél lakom, de mi lesz akkor, ha majd ők nem lesz­nek. Társaság hiányában nincs alkal­mam megismerkedni olyan férfival, aki megértene és a kislányomnak is szerető apukája lenne, aki nyugodt családi éle­tet biztosítana számomra. Nemrégen a kislányom előtt valaki azt mondta, hogy jön az apukája, és azóta ő is folyton azt emlegeti nekem, hogy jön az apukája. Nagyon rosszul esett, mert én tudtam, hogy nem jön. Még talán jó, hogy nem ismeri az apját. Mivel az Ön sorsát ha­sonlónak találtam, azért volt bátorsá­gom írni. Nagyon szeretem a gyereke­ket. Ha úgy gondolja, érdemesnek tart arra, hogy válaszoljon a levelemre, fá­radozását előre is megköszönöm, és ha csak hasznos tanácsot ad, azért is na­gyon hálás leszek. Jelige: Minden ember boldog akar lenni VÁLASZ „164" JELIGÉRE Azzal kezdeném a levelem, hogy amit főzött magánam, egye is meg. Ez annyit jelent, kár a felesége után bánkódnia, hiszen úgy sem érdemli meg. Én tudom, mi az, a semmiből indulni, mert én is úgy indultam. Sajnos, a férjem soha nem volt törekvő ember, így nem is ju­tottunk odáig, mint önök. De most nem a magam életéről akarok írni, hanem önnek akarok válaszolni. Az a nő, aki az ön felesége volt, nem értékelte az ön törekedését. Ha elvált öntől, akkor csak rpás férfi miatt. Hiszen ön azon fáradozott, hogy minden jóban része­sítse a családján. Sajnos, előfordulnak olyan esetek, hogy megfontolatlan dön­tés folytán az érdemtelen anyához ke­rül a gyermek, mint ahogy ez az ön esetében is történt. Ennek ellenére nem hiszem, hogy a gyermeke el fog zülleni, hogy bűnöző lesz belőle, önnek jogá­ban áll látogatni a gyermekét és olyan­kor elmondhatja neki, mit szabad és mit nem szabad csinálni. Ha a gyerek szereti önt, akkor megfogadja a taná­csát. Jelige: „Kék nefelejcs" Húszéves barna lány vagyok. Szeret­nék megismerkedni egy komoly, meg­értő fiúval. Korhatár: 21—25 év. Minden levélre válaszolok. Jelige: Boldogság merre jársz? Nagy László felvétele 20

Next

/
Thumbnails
Contents