A Hét 1973/2 (18. évfolyam, 27-52. szám)

1973-12-28 / 52. szám

HA MEGHAL A TENGER, halálos veszélybe kerül az ember is gaim, sokat kell fáradoznom, hogy elérjek valamit ott, ahol mások rög­tön sikert aratnak. Fiatal koromban sokféle érdeklődési terület között ingadoztam. Az egyik volt a tenge­részet. A másik a film, rendező is akartam lenni. A harmadik az or­vostudomány, amely ma is egyik nagy szenvedélyem. — Miért választotta végül is a tengert? — Nagyon súlyos autóbaleset ért. Azt mondták, örökre korlátolni fog­ja a mozgásomat. A vállammal volt baj. Én pedig vállalni akartam a ki­hívást. Gyermekkoromban például mindig tengeribeteg voltam. Elhatá­roztam, hogy legyőzöm a tengeribe­tegséget, és sikerült is. A béna vál­lammal mit sem törődve tovább ál­modoztam a tengerről. Órák hosszat úsztam, erőltettem a sebesült válla­­mat, karomat. Közben unatkoztam. Néztem le a vízbe, és arra gondol­tam: Kár hogy nem látok semmit. Kitaláltam egy szemüveges úszó­maszkot, elég hasonlót ahhoz, ami­lyet ma minden gyerek használ. Cso­dálatosnak találtam, amit láttam. A tenger iránti barátságom ekkor vál­tozott lángoló szerelemmé. Később az volt a baj, hogy elsősorban tenge­résztiszt voltam, óceánkutatóként pe­Mi csak kísérletileg ellenőriztük, igazoltuk, vagy olykor megcáfoltuk az adatokat. Ismeretes volt például, hogy a víz nyomása minden 30 cen­timéternyi merülésnél négyzetcenti­méterenként mintegy 100 grammal növekszik. Mi bebizonyítottuk, hogy az emberi test szövetei szinte össze­­nyomhatatlanok. A nyomás növeke­dése úgyszólván semmi zavart nem okoz az emberi szervezetben. Minden védőburok nélkül lemerültünk olyan mélységekbe, mint addig csak a ten­geralattjárók: az emberi testnek megvan a belső nyomáskiegyenlítése. A leszállást csak a tüdő oxigéntar­taléka korlátozza. (Szabad leszállás­ról beszélek, légzőkészülék nélkül.) — Önök felállították a merülés mélységi és időrekordjait. Forradal­masították a víz alatt tölthető idő­ről alkotott' nézeteket. — Korábban azt hitték, hogy a mélységben végzett 1 órás munka után négy percig kell a vízfelszín­től 10 méterre tartózkodni, 26 per­cig 7 méterre a felszíntől, és ismét közel fél óráig 3 méterre a felszín­től. Csakis így érhető el a nyomás­­különbség kiegyenlítődése. Egyórás víz alatti munkát tehát csaknem u­­gyanilyen hosszú felszállás követett. Mi rájöttünk, hogy elég minden ha­- Cousteau kapitány, az ön élete gyermekkorától fogva egyetlen hosz­­szú szerelem a tenger iránt. Beszél­ne erről? — A tengerhez mindig érzelmi vonzalom fűzött, szinte érzéki vágy: meghódítani, magamévá tenni. És hozzá az a tudat, hogy ez sohasem valósulhat meg teljesen. Valahány­szor újabb rejtett szépségét sikerült fölfedeznem, szinte olyasmit érez­tem, mint amit egy férfi érez, ha el­nyerte a nőt, akit szeret. Mindig hű maradtam a tengerhez. Amióta 1937- ben leküzdöttem a kétségeimet... — Milyen kétségeit? — Tudja, az az Igazság, hogy ne­kem nincsenek különösebb adottsá­dig dilettáns. Elhatároztam, hogy hi­vatásos leszek. Találtam egy gazdag angol mecénást, tőle kaptam ezt a hajót, amely ma is megvan. A Ca­­lypsót mi alakítottuk át a világ egyik óceánkutató hajójává. — És mit kért cserébe a mecénás? — Két feltétele volt: többé egy szót se szóljak hozzá (eleget beszél­tem addig amíg meggyőztem .,.); és ne kérjek több pénzt. Mindkét fel­tételnek eleget tettem. — ön és csoportja, Cousteau kapi­tány, fedezte fel a merülés tudomá­nyos törvényszerűségeit, a „mélységi részegséget“. — Sok mindent már ismert a tu­domány abból, amit tapasztaltunk. rom lemerülés után egy rövid, 5 per­ces nyomáskiegyenlítő szünet 3 mé­terre a felszíntől. — A gyakori felmerülés módszere hogyan egyeztethető össze az ön má­sik elvével, amely szerint az ember „korlátlan ideig“ víz alatt maradhat, persze, ha van levegője? — A nyomáskülönbség problémái akkor jelentkeznek, amikor a búvár fel akar merülni a felszínre. Ha kor­látlan ideig lent marad, egyáltalán nincs probléma. Ezt bizonyítottuk be a három „Precontinent“ kísérlettel a Vörös-tengeren és a Földközi-ten­geren a hatvanas években. Egy hó­napig éltünk egy „mesterséges állo­máson“, száz méter mélyen a tenger színe alatt. Nappal kijártunk az állo­másról, 150 méter mélységbe is le­merültünk dolgozni. Semmiféle kárt nem szenvedett szervezetünk. Az em­ber fiziológiai szempontból még job­ban élhet a víz alatt, mint a szá­razföldön. Ilyen hosszú, folyamatos víz alatti tartózkodás után, persze, hosszú és fokozatos felemelkedésre van szükség. — ön az elsők között tapasztalta a „mélységi részegséget“, és egyszer majdnem áldozatul is esett. — Ez nem a tengerben történt, ha­nem egy föld alatti vízrendszer ku­tatása közben, Avignon közelében. Általában a mélységi részegség az edzett búvár szervezetében 75 méter mélységben lép fel. A nagy nyomás nitrogéntúltengést idéz elő. Első szakasza könnyű mámor, minden re­mekül megy és a búvár tökéletesen boldog. A második szakaszban már istennek érzi magát, és ez a veszé­lyes pillanat: előfordult, hogy ilyen­kor a búvár letépte magáról az ál­arcot, mert úgy érezte, nincs többé szüksége rá. Senki ne merüljön te­hát mélyre egyedül, mindig párosán kell dolgozni, és állandóan figyelni a másikat. Tapasztalatom szerint a neurasztériásoknál a leggyakoribb ez a részegség. A robusztusabb alkatúak későbben kapják meg, de tovább ér­zik a hatását. — ön az emberekről olykor kajá­nul nyilatkozik, de a halakat mindig dicséri. Mit kedvel bennük? — Az intelligenciájukat, amelyet az emberek mindig tagadnak. Ma már tudjuk, hogy nem egy tengeri állat, például a delfin, különösen fejlett aggyal rendelkezik. A Calyp­so is hozzájárult, hogy csökkentek a halak butaságával kapcsolatos elő­ítéltek. Én már a harmincas és negy­venes években tapasztaltam: amikor a víz alatti szigonyos vadászat divat­ba jött, a nagy halak rögtön megta­nulták, hogy távol kell tartaniuk magukat ezektől a fegyverektől. A vízipuska hatósugara másfél méter volt, és a halak egész rajai kényel­mesen úszkáltak a 2—3 méteres biz­tonságos távolságban. — ön azt szokta mondani, hogy a halak nemcsak intelligensek hanem még „jók“ is. — Mert valóban azok, legalábbis biológiai értelemben: nem tesznek rosszat, ha nem szükséges. A delfin vagy a polip kifejezetten megkedve­li az embert. Igazak a történetek: a delfinek az akváriumokban bánatuk­ban éhen halnak szeretett ápolójuk halála után. — ön évek óta harcol a tenger szennyezése, pusztítása ellen. Azt mondja: 50 éven belül az ember tel­jesen megmérgezi a tengert. A ten­geri állatok ezer faja kihalt, húsz­ezer veszélyben van. Ha meghal a tenger, halálos veszélybe kerül az ember is. — Csoportom különböző országok­ban felmérést végez, az eredményt számítógép fogja értékelni. Arra ke­resünk Választ, hogy hajlamos-e az ember egy „érdekmentes“ gesztusra: megmenteni ezt a bolygót a Jövendő nemzedékek számára. Sok jel arra mutat, hogy a válasz igenlő lesz. Ak­kor konkrétabb programmal állunk majd elő annak érdekében, hogy megmentsük a tengert, vele a szá­razföldet, vagyis az ember holnapját.

Next

/
Thumbnails
Contents