A Hét 1973/2 (18. évfolyam, 27-52. szám)

1973-09-07 / 36. szám

TÖRTÉNELMI TÜKÖR 9 150 éve, 1823-ban hunyt el David Ricardo angol közgazdász, a klasszi­kus közgazdaságtan utolsó nagy kép­viselője. Bírálta A. Smith hibáit, to­vábbfejlesztette a munkaérték-el­­méletet és ebből kiindulva igyeke­zett levezetni a politikai gazdaságtan többi kategóriáját. Munkaérték-elmé­­letét a korai szocialisták felhasznál­ták a tőkés gazdasági rend bírálatá­ra. Politikai korlátái azonban meg­mutatkoztak abban, hogy a kapita­lizmust örök rendszernek tekintette: nem látta a munka és a munkaerők közötti különbséget, képtelen volt a profil eredetét megmagyarázni. Marx nagyra értékelte munkásságát, kriti­kailag feldolgozta s rendszerébe szervesen beépítette mindazt, ami tanításaiban tudományos volt. Szeptember 12 ® 90 éve, 1888-ban született Mauri­ce Auguste Chevalier, francia dal­énekes és színész. Táncos- varieté­énekesből lett Franciaország egyik kedvenc filmszínésze. Partnere Mis­­tunguette volt. Hollywoodban is sze­repelt több filmben. Szeptember 13 0 160 éve, 1813- ban született Eöt­vös József író, publicista, politi­kus, a reformkor haladó társadalmi mozgalmainak egyik vezetője, a magyar realista regény megterem­tője, a magyar ok­tatásügy és köz­­művelődés legnagyobb 19 századi alakja. Ismert nevű, de nem gazdag bárói családban született. A kor fő­rangú szokásaival ellentétben nyilvá­nos gimnáziumba járva végezte tanulmányait Budán. Tanulótársai­nak ellenszenve családja iránt, még­­inkább nevelőjének Pruzsinszky Józsefnek (a Martinovics féle szö­vetkezés egyik nehéz börtönnel sújtott elvű, hajlíthatatlan egyé­niségű résztvevőjének) hatása meg­érlelte benne a szándékot, hogy szakítson családja hagyományaival. Figyelmét már fiatalkori utazá­sainak során a társadalom jólété­nek, előrejutásának kérdéseire füg­gesztette. Ezekben az esztendőkben családja tönkrement. Ezidőtől kezdve életformája s lehetősége inkább az értelmiségi polgáré, semmint az arisztokratáé volt. írói pályáját egye­temi évei alatt kezdte versekkel, színművekkel, aforizmákkal. Ekkor került a Kazinczy—Kölcsey féle irány vonzásába, s Kölcseyt mindvé­gig emberi, politikai példaképének tekintette. Legértékesebb regénye A falu jegyzője. Megírása után egyre hatalmasabban növekedett benne a forradalom közelségének érzete és a forradalomtól való félelem. A forra­dalom látomásában született műfaji tekintetben legtökéletesebb műve, a Magyarország 1514-ben című regény. Ebben a Dózsa-felkelés történetét dolgozta fel. A 48-as kormányban el­vállalta ugyan a kultuszminiszteri tár­cát, s hatalmas lendülettel kezdte a népoktatás rendszerét kiépíteni, de midőn az uralkodóval kenyértörésre került sor családjával Bajorországba menekült. A forradalom után a Deák és Kemény vezette kiegyezést elő­készítő csoporthoz tartozik. A HÉT VENDÉGE í I *0+» Pipi MARTIN FILIPEK Y A a Szlovákiai Filmkölcsönző Vállalat igazgatója Él Nincs még egy művészet, amelyet a szakma és a közvélemény nagyobb érzékenységgel figyelne, mint a film­­művészetet. Túl könnyen kipattanó szigorú ítéletek vagy dicséretek „aranykor“ jelzők, vagy válsághan­gulatok, ünneplések vagy botrányok elég meggyőzően jelzik ezt az érzé­kenységet. A film — amelynek im­már a több milliós publicitású televí­zió is állandó fóruma — vállalt funk­ciójával szolgáltatott okot erre: hiszen a művészet ősi hivatásához felvállalta a legtömegesebb hatást, a társadalom életére való gyors ref­lektálást, az összetett gondolati és érzelmi befolyást leginkább kiváltó eszközök arzenálját. A film hatalmas szellemi fegyver — a szocialista kultúra hirdetője, amely a magas művészi értékeket nem csupán a nagyvárosok, hanem a legtávolabbi vidékek és kisebb fal­vak lakossága számára is hozzáfér­hetővé teszi. Az utóbbi években egyre többen vélekednek úgy, hogy a szlovákiai filmgyártás is túljutott a krízisen: a kolibai filmstúdiókban tartalmas, valóban művészi alkotásokat gyárta­nak, melyek nemcsak szórakoztatnak, de annál többet nyújtanak, többek között mondanivalójukkal a fiatalok nevelésének feladatát is betöltik. De nemcsak a szlovákiai filmgyártás, a hazai és külföldi filmek forgalma­zása is útra lépett. Felkerestük Mar­tin Filipeket, a Szlovákiai Filmköl­csönző Vállalat igazgatóját, hogy el­beszélgessünk vele a szlovákiai film­gyártás legújabb termékeiről és a forgalmazás kérdéseiről. # Mik a Szlovákiai Filmkölcsönző Vállalat feladatai és távlati tervei? — szólt első kérdésünk. Évente átlagosan csaknem másfél­száz filmet mutatunk be a közönség­nek. Ez igényes és felelősségteljes munkát követel. A külföldi filmek legtöbbjét a ruzinovi műhelyeinkben feliratszövegezzük. Ezt a munkát ta­pasztalt gárdával dramaturgiánk végzi. Feliratszövegeink minősége ki­tűnő. Ezt az ámításomat Bors Ferenc, a budapesti MOKÉP igazgatója, és Kertész Bálint, a Hungarofilm kép­viselője is megerősítették, akik a na­pokban jártak nálunk. A magyar­­országi filmforgalmazó vállalatnak igyanis mi készítjük a hetven milli­méteres filmek feliratszövegezését, és munkánkkal teljes mértékben elégedettek. Az egyik legfontosabb jelenlegi feladatunk, hogy mozgóképszínhá­zainkat korszerűsítsük. Mozijainkat kulturáltabbá kívánjuk tenni és a műszaki berendezésüket is fokozato­san felújítjuk. A rendelkezésünkre álló statisztikai adatokból tudjuk, hogy közönségünk szereti a szocia­lista országok művészileg magas fo­kon álló filmjeit, és a nyugati orszá­gok haladó filmművészeinek alkotá­sait. Ezt igazolták az idén a Dolgo­zók Filmfesztiválja és a szocialista országok filmnapjai is. Az idei — és most már elárulha­tom — a jövő évi munkatervünk na­gyon gazdag, változatos. Még ebben az évben indiai és mexikói film­napokat rendezünk, a csehszlovák szovjet barátság hónapjának kereté­ben pedig új szovjet filmalkotásokat mutatunk be. És már most készülünk a jövő évi filmfesztiválra. Még gon­dosabban, körültekintőbben váloga­tunk az egyes országok filmalkotásai közül, mert minden téren még szeb­bet, jobbat kívánunk nyújtani a kö­zönségnek, És már most készülünk a Szlovák Nemzeti Felkelés harmin­cadik évfordulójára, a jubileumi esztendőre. Ezt a munkát filmgyár­tóinkkal közösen tervezzük és készít­jük elő. Több filmtörténet vár forga­tásra, ezek közül már megkezdődött a zvoleni páncélvonat történetének megfilmesítése. # Különösen az elmúlt években sokan hangoztatták, hogy a televízió teljesen kiszorítja a mozit. Konkur­­rencia, tönkre teszi a filmet... Mi a helyzet ezen a téren? Szó sincs róla, sőt... Markó elv­társsal, a Csehszlovák Televízió bra­­tislavai igazgatójával a legmesszebb­­menően együttműködünk, a szerző­dés értelmében mi látjuk el a tévét filmekkel. A film és a televízió között verseny van, de rivalizálás sohasem volt. Kialakulóban van a kölcsönös­ség, többféleképpen is. Erősödik az együttműködés és a kölcsönös meg­becsülés. És szemmellátható az alko­tói, alkotásbeli kölcsönhatás. A tele­víziós műfaj nem egy alkotói mód­szere behatolt a filmstúdiókba, fel­frissítette, megtermékenyítette az ott folyó munkát — és fordítva. # Az új filmek propagálása és a filmreklám még nincsen olyan szín­vonalon, mint ahogyan szeretnénk. Ezen a téren mik az elgondolások, tervek? Szlovákia Kommunista Pártja Köz­ponti Bizottságának titkársága május közepén részleteiben foglalkozott a szovákiai filmgyártás és forgalmazás kérdéseivel. Többek között az új fil­mek propagálása is szóba került. Új, hatásos, korszerű formák bevezetését javasolták. A vállalaton belül vezető­ségi értekezleteken mi is részletekbe menően foglalkoztunk a filmpropa­ganda és a filmreklám kérdéseivel. Üjat, változatosat, eredeti megoldá­sokat keresünk mindkét területen. Tudjuk, hogy a filmreklám szak­embereinek — az előnyösebb hely­zetű kereskedelmi reklámmal szem­ben — több nehézséggel kell meg­küzdeniük. Egy-egy film népszerűsíté­sére sokkal kevesebb idő és pénz jut, mint például a kereskedelmi reklá­mokra, és a filmnek legtöbbször már azért is le kell mondania a költsége­sebb és sokáig tartó reklámeszközök alkalmazásáról, mert nyomdaiparunk túlzsúfolt, a szükséges propaganda­anyagokat nem tudja határidőre le­szállítani. Ezen a téren — remélem — szintén javulás áll be, intezíveb­­ben, erőteljesebben propagálhatjuk majd mind a hazai, mind pedig az új külföldi filmalkotásokat. A jövőben még jobban elmélyítjük kapcsolatainkat a sajtóval, a napi- és hetilapokkal. A filmkritikusoknak már jó néhány héttel a premierek előtt bemutatjuk az új filmeket és kitűnő minőségű filmképekkel, ún. standfotókkal is ellátjuk a szerkesz­tőségeket. A lapokkal való közös munkával kapcsolatban érdekes azt is megemlíteni, hogy az utóbbi idő­ben a járási lapok és az üzemi újsá­gok is rendszeresen foglalkoznak a filmművészet legújabb alkotásainak a bemutatásával. Az új filmek propagálása terén a jövőben tovább akarjuk mélyíteni kacsolatainkat a tömegszervezetek­kel, különösen a Szocialista Ifjúsági Szövetséggel és a szakszervezetekkel. Biztos vagyok benne, hogy a pár­tunk művelődéspolitikája szellemé­ben összeállított műsortervünk tet­szeni fog a mozilátogató közönség­nek. A beszélgetést feljegyezte: FEDERMAYER ISTVÁN A CSEMADOK Központi Bizottságának képes hetilapja. Megjelenik az OBZOR kiadóvállalat gondozásában. Főszerkesztő: Major Ágoston. Főszerkesztő­helyettes: Ozsvald Árpád. Telefon: főszerkesztő: 341-34, főszerkesztő-helyettes: 328-64, szerkesz­tőség: 328-65. Szerkesztőség: 890 44 Bratislava, Obchodná u. 7. —Postafiók: C. 398. Terjeszti a Posta Hírlapszolgálata. Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Űstredná expedícia tlaée, 884 19 Bratislava, Gottwaldovo nám. 48/VII. Nyomja a V^chodoslovenské tlaéiame, n. p. Koüi­­ce. Előfizetési díj negyedévre 39,— Kés, fél évre 78,— Kés, egész évre 156,— Kés. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levél­kézbesítő. INDEX: 454 32. Nyilvántartási szám: SÜTI 6/46. Címlapunkon és a 24. ol­dalon Prandl Sándor fel­vétele

Next

/
Thumbnails
Contents