A Hét 1973/2 (18. évfolyam, 27-52. szám)

1973-08-03 / 31. szám

A HELYI KULTURÁLIS ÉLET FEJLESZTÉSÉNEK GAZDASÁGI PROBLÉMAI A CSKP KB és az SZLKP KB ideológiai kérdésekkel foglalkozó múlt évi plénumái kü­lönös figyelmet fordítottak a kulturális élet kérdéseire fejlődő szocialista társadalmunk­ban. A párt ideológiai irányítása, az állami szervek gondoskodása és az anyagi feltételek széles teret biztosítanak a kulturális élet, a helyi és falusi népművelés fejlesztésére. A szocialista társadalom zökkenőmentes irá­nyításának feltétele, hogy behatóan ismerjük a társadalom gazdasági életének folyamatait, az egyes gazdasági ágazatok belső törvényeit és a különböző ágazatok egymásra gyakorolt hatását. Vonatkozik ez a helyi kulturális élet­re is. Ezt a tényt fokozottan ki kell hang­súlyoznunk, mert a múltban ezen a téren for­dultak elő a legkirívóbb hibák, amelyeknek hatása a gazdasági szempontok figyelmen kí­vül hagyásával még ma is érvényesül. Erre a helytelen jelenségre hívta fel a figyelmet a CSKP KB és az SZLKP KB ideológiai bi­zottságainak tevékenysége is. A gazdasági szempontok figyelembe vétele már csak azért is fontos, mert a szocialista kultúra gazdasági alapjai azok, amelyek biztosítják a kultúrális élet fejlődésének optimális feltételeit, a ren­delkezésre álló anyagi eszközök ésszerű fel­­használását. SZOCIALISTA GAZDÁLKODÁS ÉS KULTÜRA A CSKP XIV. kongresszusa és a pártszervek határozatai mindenekelőtt arra irányulnak, hogy a kulturális tevékenység terén elmélyül­jenek a szocialista gazdaságosság elvei. Az 1972-es év gazdasági eredményei — az újra­termelés és a beruházások terén mutatkozó hiányosságok ellenére — általában megmutat­ták az ötéves terv igényes feladatai teljesíté­sének lehetőségeit és útjait. E gazdasági fel­adatok teljesítésével megteremtjük a felépít­ményt, a kultúra és a népművelés biztos és szilárd gazdasági alapjait, feltételeit. Az elvi és politikai szempontok elsőbbsége a kulturális munkában nem jelenti azt, hogy a kulturális munka gazdasági szempontjait figyelmen kívül hagyhatnánk. A politikai ne­velő munka szempontjainak határozott érvé­nyesítése a falusi és helyi kulturális munká­ban kétségtelenül azt jelenti, hogy növelni kell a társadalom anyagi gondoskodását. A kulturális munka gazdasági irányításá­nak legfőbb problémája a gazdasági informá­ciók beszerzésének bonyolultságában rejlik. A helyzet reális ismerete, a különböző jelen­ségek és folyamatok helyes értékelése alap­vető feltétele az irányító munka hatékonysá­gának, a helyi kulturális élet kielégítő fej­lesztésének. Jelenlegi információs rendszerünk azonban nem nyújt reális képet a kulturális élet terén lezajló gazdasági folyamatokról. Ez természe­tesen kedvezőtlenül befolyásolja az irányítás színvonalát, a rendelkezésünkre álló anyagi eszközök ésszerű és hasznos elosztását a kü­lönböző munkaterületek között. Az informá­ciós rendszer e hiányosságainak objektív és szubjektív okai vannak. Részben abból ered­nek, hogy a kulturális életet több állami szerv irányítja, amelyek különböző szempontoktól vezérelve eltérő módon gazdálkodnak, továb­bá abból származnak, hogy a kulturális intéz­ményeknek nem egyetlen szerv a tulajdono­suk, hogy kevés a kulturális élet szféráiban dolgozó gazdasági szakember, hogy a kultu­rális munka igen sokrétű és ennek jogi kérdé­sei is igen bonyolultak. AZ ÖNELLÁTÁS ELVE A KULTURÁLIS MUNKÁBAN A kulturális élet egész területén és így a helyi kulturális munkában is igen bonyolult feladat a gazdasági önellátás elvének érvénye­sítése és szem előtt tartása. Már maga az elv is nemegyszer hamis elképzeléseket szült a kulturális munka szervezőinek bizonyos kö­reiben, azok körében, akik az önellátás elvét a nyerészkedés elvévé változtatták és szembe fordították a kulturális munka eszmei-politi­kai törekvéseivel. Habár a kulturális élet anyagi igényei jelenleg kielégíthetőek, bizo­nyos, hogy a további fejlődés sok beruházást igényel. Ezzel egyidőben természetesen növe­kedni fognak a kulturális intézmények fenn­tartásához és működtetéséhez szükséges pénz­összegek iránti igények is. Az önellátás elve már csak ezért sem hanyagolható el, hiszen a szocialista társadalomnak sem állnak korlát­lan mennyiségben anyagi eszközök a rendel­kezésére. A kulturális munkának azokat a for­máit (szórakoztató rendezvények), amelyek lehetővé teszik bizonyos pénzeszközök előte­remtését, arra kell felhasználnunk, hogy raj­tuk keresztül megteremtsük a kevésbé gazda­ságos de társadalmi szempontból igen fontos népművelési feladatok finanszírozásának le­hetőségét. A gazdasági önellátás elvének érvényesítése a kulturális munka területén nem egyszerű feladat, ha meg akarjuk akadályozni, hogy el ne burjánozzék a nyerészkedés szelleme. Ennek a veszélyét sehogy sem lehet elhall­gatni. Azt is tudnunk kell viszont, hogy sok­szor éppen a gazdaságosság elvének alábecs­lése és háttérbe szorítása tette lehetővé, hogy a nyerészkedés szelleme rejtett formában ártson a kulturális munka ügyének. Köztudott, hogy amíg a múzeumokban, kép­tárakban, népkönyvtárakban és az ehhez ha­sonló speciális intézményekben igen alacsony a bevétel, a klubok rendezvényein, a nép­művelési otthonok szórakoztató akcióin ritkán fordul elő, hogy ne lépnék túl a bevételre ter­vezett összeget. Éppen ezért a kulturális munka, a nép­művelés terén az eszmei-politikai szempontok előterébe helyezése mellett nagy gondot kell fordítani a gazdaságosság elvére is. Ebből a szempontból hasznos lesz, ha a különböző tulajdonban levő intézmények (üzemi klubok, szövetkezeti klubok, falusi, népművelési ott­honok stb.) egyesítik erejüket, törekvéseiket, összeegyeztetik elképzeléseiket, hogy optimá­lisan érvényesülhessenek a gazdaságosság el­vei. Ezekben az intézményekben jelenleg nem­egyszer gazdaságilag előnytelen és alacsony színvonalú kulturális munka folyik. Tapaszta­latok bizonyítják, hogy a legmodernebbül fel­szerelt üzemi klubok sem életképesek, ha el­szigetelődnek a helység, a város vagy a falu többi népművelési intézményétől. ÉSSZERŰEN EGYESÍTENI AZ ERŐKET A különböző tulajdonban levő népművelési intézmények hatásos együttműködése, az anyagi és pénzügyi eszközök egyesítése ma sem okozhat gondot a gyakorlatban. Többéves gyakorlat bizonyítja az erők összefogásának hasznosságát. Az összefogást a helyi és a járá­si nemzeti bizottságok irányítása mellett még ésszerűbbé lehetne tenni, ha az együttműkö­dés előnyeit mindenütt tudatosítanák. Az erők egyesítésének eddigi eredményei arra intenek, hogy ezt a folyamatot konkrét javaslatokkal, szervezési intézkedésekkel, a jogi és vagyoni kérdések rendezésével is serkenteni kell. A nemzeti bizottságok tapasztalatai szerint ez különösen a kisebb helységekben, falvakban sürgető, ahol nem elég életképesek az egymás­tól elszigetelve dolgozó népművelési intézmé­nyek. Fontolóra kell tehát venni ezeknek az egyesítését és összevonását. FOKOZZUK A NÉPMŰVELÉSI OTTHONOK AKCIÓKÉPESSÉGÉT A felsorolt problémákon túl nagy figyelmet kell fordítani arra is, hogy a népművelési intézmények személyi állománya hivatása ma­gaslatán álljon. A nemzeti bizottságokhoz tar­tozó népművelési létesítmények és intézmé­nyek képezik a népművelés hálózatának leg­fontosabb részeit, s mivel ezeknek személyi ellátottsága még ma is hiányos, ez okozza a legtöbb gondot és nehézséget a népművelés terén. A népművelés önkéntes dolgozóinak díjazási rendszere sem kielégítő, nem teszi lehetővé a hatásos és intenzív munkát, a nép­művelési otthonok és intézmények maximális kihasználását. Szocialista társadalmunk évről évre növek­vő anyagi gondoskodása lehetővé teszi az összes problémák fokozatos megoldását. Ter­mészetesen ehhez az is szükéges, hogy a cél érdekében minden kulturális és népművelési intézmény hasznos erőfeszítéseket tegyen. Ezt szorgalmazzák a CSKP KB és az SZLKP KB elmúlt években hozott ideológiai és gazdasági intézkedései. JOZEF RECHTOROVIC BATTA GYÖRGY FINTA LÁSZLÓ A leggyönyörűbb tenger A szélben vörösen és sárgán ringnak, mint sajkák, a tulipánok, eprek bójája piroslik, gyöngyvirágok világítótornyai ragyognak, krizantém-levél-alakúak a szigetek; anyám kertje a leggyönyörűbb tenger, amit láttam: mint Mózes, úgy kel át ő is a vizen P. Breier felvétele A pillangó és a mályva Az első talán a nefelejcs volt, mezei úton kis szerény virág, a szegfű később az illata miatt, sok émelyítő lóhere a forró nyárban, meg rózsa. Vörös, sárga, fehér, lugasok mélyén, hosszú éjszakákon, holdfényben édes jázmin — bódulat. Hajnalban hajnalkák, friss, üde, kék virágok, meg mályva, s ez már ősz felé volt, de a kertek alján annyi volt a virág, hogy nem lehetett tőlük megpihenni, s rebbent, szállt a sok, édes kehelybe a kertek felett, napos domboldalon — százszorszép szőnyeg — rengeteg felett, még szállt kicsit, s azután már csak mályva, mályva, mályva.

Next

/
Thumbnails
Contents