A Hét 1973/1 (18. évfolyam, 1-26. szám)

1973-04-13 / 15. szám

Válasz Bodzás István boli (bolyi) olva­sónk kérdésére Az érvényben levő társadalom biztosí­tási rendelkezések értelmében a nyug­díjigény alapja a kötött (alkalmazotti) munkaviszony tartama. Belföldi vi­szonylatban ebbe az időbe be kell szá­mítani azt az időt is, amit valaki mint termelőszövetkezeti tag ilyen jellegű munkatevékenységgel töltött. Ugyan­csak beszámítandó a külföldön kötött munkaviszonyban eltöltött idő is, a­­mennyiben nemzetközi megegyezések másképpen nem rendelkeznek. Minthogy apósa az 1847—1855 évek­ben mint kisiparos nyilván önálló ke­reső foglalkozást űzött, tehát nem volt kötött munkaviszonyban (s nem vala­mely termelőszövetkezet tevékeny tag­ja), nem részesült kötelező nyugdíj- és betegség biztosításban, ezt a külföldön eltöltött időt nem vették figyelembe a nyugdíjjogosultság megállapításánál. Ha azonban apósa hiteles magyaror­szági bizonyítvánnyal igazolni tudná, hogy a kérdéses időben kötött munka­viszonyban vagy ehhez hasonló vi­szonyban dolgozott, vagy hogy az ott érvényes törvényes rendelkezések ér­telmében biztosítva volt, a társadalom biztosítási törvény 142. szakaszának 1. és 2. bekezdése alapján kérhetné a tör­vény szigorának enyhítését, vagyis en­nek az időnek a beszámítását. A kérvényt a nyugdíjhivatalhoz kell benyújtani (Správa dóchodkov v Bra­­tislave). Ha azonban apósa rokkantsága mel­lett teljesen tehetetlen is, amit orvosi bizonyítvánnyal kellene igazolni, kér­hetnének ún. tehetetlenségi pótlékot, amelyről a járási társadalom biztosítási ellenőrző bizottság dönt. Ennek össze­ge 100 és 400 korona között mozog. Dr. B. G. SIX III'VIIK tsi ii síi; sí ni A beteg tájékoztatása Elisabeth Kübler Ross, svájci szárma­zású amerikai pszichiáter könyvet írt: „A halálról és a meghalásról“ címmel. Bátor, eredeti hangvételű könyv. Bá­tor, mert olyan témával foglalkozik, amely a mi kultúránkban tabu, a ha­lálról nem szabad beszélni. Eredeti, mert több mint négyszáz súlyos beteg bevonásával folytatott kutatómunka eredményének gyümölcse. Mi minden zajlik le egy halálos be­tegben? Az általában megfigyelt öt fá­zis közül sokan nem jutnak túl az első kettőn. Van azonban, aki mind az öt fázist végigéli. Az első reakció a hitetlenkedés, az elutasítás. „Nem, ez velem nem tör­ténhet meg!“ — legtöbbnyire a család­tagok árulják el magukat, zavaruk beszédes. A beteg pedig megért min­dent. Valamennyi beteg megérti, mi rejtőzik a zavart magatartás mögött — jelenti ki Kübler Ross doktornő. Es ek­kor következik a második momentum: a düh. „Miért pont én?“ Ebben az idő­szakban igen nehéz bánni a beteggel. Ezután következik a harmadik mo­mentum. Ez pedig az alkudozás kora. „Igen, rajtam a sor ... Csak még egy kicsit szeretnék élni, megérni a fiam esküvőjét.“ Az alkudozásnak azonban soha sincs vége. És ekkor — a depresz­­szióval — beköszönt a negyedik fázis. A beteg sír. Sírnia kell, gyászolnia kell mindazt, amit elveszít. Az orvosok ál­talában rosszul viselik el a beteg sí­rását. Az orvosnők jobban értenek a vigasztaláshoz, de a betegnek nem vi­gaszra van szüksége. Jobb, ha azt mondjuk: „Csak az ember tud sírni.“ Később a depresszió elcsitul. És ekkor kerül sor az ötödik momentumra, a beteg elfogadja állapotát. Nem bele­nyugvásról van szó, nem megadásról. Elérkezett az idő, amikor a beteg ki tudja mondani: „Lejárt az időm, jól van így.“ Sokan teszik fel a kérdést, vajon a haldokló betegnek meg kell-e mondanunk, hogy meg fog halni? So­ha — mondja Kübler Ross doktornő. De nem is helyes a kérdés feltevése. A beteg sokkal többet megérez, mint­sem gondolnánk. Nem szabad eltitkol­nunk előtte a betegség súlyosságát, azonban mindig meg kell hagynunk számára egy csipetnyi reményt. NEM TUDOK VÁLASZTANI Rendszeres olvasója vagyok az Em­beri sorsok rovatának, Szeretném, ha a kedves olvasók nekem is tanácsot adnának. 18 éves vagyok. Kilenc hó­napja levelezek egy fiúval. Még nem találkoztunk, mert most katona. Meg­szerezte a címemet és írt nekem. Ezért személyesen nem ismerjük egymást. Levelei közben sokszor ír­ja, hogy mihelyt szabadságot kap, felkeres. Én bízok benne és remélem, hogy ha hazamegy, hozzám is ellá­togat. Azt írja, hogy nagyon szeret és komolyabban is meg akarna ve­lem ismerkedni. Nemsokára leszerel, és én nem tudom, hogy mit tegyek. Kilenc hónapja levelezünk, nagyon szép leveleket ír. Két hónappal ez­előtt azonban megismerkedtem egy másik katonával. Minden este ellá­togat hozzám. Egymásba szerettünk. Sajnos azóta áthelyezték más alaku­lathoz. Azt mondta, hogy írni fog, és reméli, én is írok majd neki. Egy hét múlva érkezett az első levele. Én válaszoltam rá. És azóta állandóan levelezünk. Nagyon szeretem őt. Ezért megkérném a kedves olvasó­kat, adjanak tanácsot, mert a kettő közül nem tudok választani. Jelige: „92541 Szeretem mind a kettőt“ MÁSKÉPP IS TÖRTÉNHETETT VOLNA Én is, mint sokan mások, tanácsért fordulok a szerkesztőséghez és a ked­ves olvasókhoz. 19 éves vagyok és a mezőgazdaságban dolgozom. Három évvel ezelőtt külföldön nyaraltam és ott megismerkedtem egy fiúval. Együtt szórakoztunk, és amikor ha­zajöttem, levélben tartottuk a kap­csolatot. Sajnos ez a kapcsolatunk később megszakadt. Elfeledni ter­mészetesen nem tudtam. Két évvel később azonban ismét kaptam tőle levelet, s arra kért, hogy kezdjünk mindent elölről, hogy ugyanúgy fog szeretni, mint azelőtt. Válaszoltam neki. Ezután levél érkezett tőle, amelyben közölte, hogy látogatóba jön, hogy nős volt és elvált és hogy komoly szándékai vannak velem. Én azonnal írtam neki, hogy ne jöj­jön, mert nem akarom a híremet el­rontani. Sajnos a levelem már nem kapta meg, és így mégis megérke­zett. A szüleim elé állt és azt mond­ta, hogy feleségül akar venni. Nem tudtam, hogy mit válaszoljak, habár nagyon szerettem és szeretem még most is. Ennek ellenére elküldtem. De nem tudom elfelejteni, és nem tudom, hogy mit tegyek. Jelige: Egy barna hosszú hajú lány Galántáról FIATAL ÉS TAPASZTALATLAN VAGYOK Nagyon megkedveltem az Emberi sorsok rovatát. Rendszeres olvasója vagyok a rovatnak, de sose gondol­tam arra, hogy egyszer én is hozzá fordulok tanácsért. Tizenhét éves vagyok. Jártam egy fiúval, akit nagyon megszerettem és mindmáig szeretek. Jól megértettük egymást. Egy szép napon azonban elhagyott. Azt sem tudom, hogy miért, mivel nem válaszol a leve­leimre. Én továbbra is szeretem őt. Sokat sírok és nem tudok aludni. Nem tudom, hogyan felejthetném el. Tanácsolták, hogy járjak más fiúval, de erre képtelen vagyok. Szomorko­­dom, és semmi sem érdekel. Sokszor gondoltam a halálra, de a szüleim miatt inkább tovább szenvedek. Unom az életem. Nem tudom, mit tegyek, hogyan felejtsem el. Ezért kérem a kedves olvasókat, adjanak tanácsot mivel még túlságosan fia­tal és tapasztalatlan vagyok. Jelige: Nem tudok nélküle élni NEMET MONDTAM Rendszeresen olvasom az Emberi sorsok rovatát és ez bátorított fel arra hogy Önökhöz forduljak taná­csért. Jelenleg a katonai szolgálatomat teljesítem. Civil koromban két évig jártam egy lánnyal, akivel azonban a bevonulásom előtt szakítottam. Ké­sőbb a lány és a szülei felkerestek, hogy a lány nyolc hónap óta terhes és ezért össze kell házasodnunk. A lány akkor már a nyolcadik hónap­ban volt, de azt mondta, hogy nem vették észre. Én -természetesen nemet mondtam. A kislány azóta már meg­született, és akárhogy is számolok, utolsó találkozásunk óta tizenegy hó­nap telt el. Lehetséges ez? A bíró­ság eddig még nem döntött. Nem tudom, hogy mitévő legyek. Van ér­telme, hogy összeházasodjunk, ami­kor bennem már kihűlt iránta a sze­relem? Ö is csak azért ragaszkodik hozzám, mért most bajban van. Kérem a kedves olvasókat, adja­nak tanácsot, mondják el esetemmel kapcsolatban a véleményüket. Jelige: Katonadolog VÁLASZ „VELED NEM JÖ, DE NAGYON ROSSZ NÉLKÜLED“ JELIGÉRE Nagyon régen elhatároztam, hogy rendszeres levelezője leszek az Em­beri sorsok rovatának, de ez az el­határozásom olyan volt, mint a rossz diáké. Az a tanulást, én meg a vá­laszokat halasztgattam. Most mégis írok. Hogy őszinte le­gyek, nem is tudom, hogy mi készte­tett az írásra. Talán az, hogy a leve­lében ezt olvastam: A gyermekko­rom nagyon keserű volt. Ne haragudjék, de a levelében fel­vetett kérdésben szerintem nincs igaza. A férje nagyon jó férj lehet, és szerető családapa, aki kimentette magát a rossz családi környezetből. Otthont biztosított a maga számára és most mégis elhagyta őt, mert nem hajlandó hallgatni az „anyós pa­rancsszavára“. Azt írja, hogy elhagy­ja azt a házat, amely szerintem a második otthona volt. Egyszerűen elmegy. Otthagy olyan férjet, olyan családapát, akinek a szeretete végte­len, mert ma is meglátogatja magát és a kisfiát hetente néhányszor. Gon­dolt-e arra, hogy az anyós parancs­szava talán nem is volt parancsszó? Talán segíteni akart. Nem hiszem, hogy rosszindulatú lenne, hiszen fér­jet nevelt magának, és édesapát adott a kisfiának. Ezért hálával tar­tozik neki Azt tanácsolom; menjen vissza a 'aládi fészkükbe. Meglátja, ismét boldogságra talál, hiszen a fér­je szereti magát is és a gyereket is. Ne felejtse el, hogy a legnagyobb győzelmet akkor aratunk, ha saját­magunkat legyőzzük. Ez nem lesz megalázkodás, mert mentségére szol­gál a fiatalsága és a meggondolat­lansága. A férje tudja és érzi, hogy mennyire szükségük van egymásra. És ez a legfontosabb. Arra gondolni se merjen, amiről így ír: „Nem aka­rom, hogy a gyermekemnek idegen nevelőapja legyen.“ Ilyesmire ne gondoljon. Aki igazán szereti a fér­jét, ilyet le sem ír. Mentségéül szol­gál azonban, hogy fiatal és rendezet­len családi környezetben nevelkedett. Azt ajánlom, hogy többre értékelje azt a szeretetet, amellyel körülve­szik. Jelige: Istvánné Rudolf Svec felvétele ninliKi’i snrasnk Jiigi f:iii:ii:ss:iilií

Next

/
Thumbnails
Contents