A Hét 1971/1 (16. évfolyam, 1-26. szám)

1971-02-05 / 4. (5.!) szám

MOTTO: Testet öltöttek benne mind a dolgok — tengerek, folyók és emberi sorsok, s a napsütötte végtelen mexők ALEKSZEJ SZURKOV Az anyagot gyűjtötte és feldolgozta: Pukkai László, Vincze István, Csongár Ignác, Szalonnás Sándor, Molnár Károly és a galántai magyar gimnázium történelmi körének tagjai. Szakbirálók: Róják Dezső, az SZLKP Párttörténeti Intézetének dolgozója, Hamar Kálmán, a bratislavai Köz­gazdasági Főiskola marxista tanszékének tanára és Kiss József, az SZLKP Párttörténeti Intézeté­nek dolgozója. Munkásmozgalom a galántai járásban A mai galántai járás az egykori ga­lántai, vágsellye! (Sara), szeredi (Se­red) és szenei (Senec) járások részei­ből tevődik össze. Kiterjedése 983 négyzetkilométer, lakosainak száma az 1961-es népszámlálás adatainak alap­ján 126 972. Egy négyzetkilométerre átlag 132 lakos jut. A lakosság 44,9 százaléka még ma is földműveléssel foglalkozik. Eddig a statisztika legfontosabb ada­tai. — De nézzünk vissza a múltba, a forradalmi múltba. Ugyanis Galánta és vidéke jelentős szerepet játszott ha­zánk munkásmozgalmának történeté­ben. Elsőként jönnek létre a kommu­nista pórt alapszervezetei, amelyek az­után napjainkig törhetetlen lelkesedés­sel, munkával és akarattal munkálkod­tak a szocialista jövőn, vagy — mán. Sokan feltehetik a kérdést, hogyan lehetséges, hogy ez a múltban iparilag teljesen elmaradt vidék, ipari közpon­tok hiányában, ahol mégiscsak köny­nyebben szervezhető a munkásság, je­lentős szerepet töltött be a kapitalisták vagy inkább a feudál-kapitalisták elle­ni harcban. Nos, a felelet a következőkben rejlik. Járásunk gazdag földterülete hosszú­hosszú évszázadokon át nem a meg­művelőjét, hanem annak kizsákmányo­lók szolgálta. Nagyon nehéz ma statisztikai adato­kat összegyűjteni, — különösen ha fi­gyelembe vesszük, hogy járásunk több járás-területeiből tevődik össze —, de illusztrációképpen egy-két birtokos ne­vét feltüntethetjük. Járásunk területén pl. a Hunyadi gró­foknak 2400 hold, a nyitrai püspökség­nek 1400 hold, az esztergomi érsekség­nek 10 000 hold, Fould-Springernek 4300 hold birtoka volt. Ha ehhez még hozzávesszük Eislert és Szoldot, akik a diószegi (Sládkoviőovo) cukorgyárnak s a hozzátartozó birtokoknak voltak az ural, vagy Müller Adolfot, Glasert, Schwitzen, Eszterházy Máriát, báró Ohrensteint, akkor megérthetjük az előbb felvetett kérdést. Tehát mint mindennek a materialista filozófiában, ennek is szociális gyökerei vannak. Tudjuk, hogy az Osztrák—Magyar Monarchián belül Magyarország eléggé elmaradott volt az ipari fejlettség tekin­tetében. Annak ellenére, hogy a mai Szlovákia területén volt még ennek a fejletlen Iparnak is a nagy része, a Kis­alföldre ebből már nem jutott. Igy tehát járásunk szegény sorsú la­kossága kénytelen volt munkát vállalni a földbirtokokon cselédként, napszá­mosként, s így járásunk mezőgazdasági dolgozóinak nagy része a termelőesz­közökhöz való viszony alapján teljefen azonos a munkásosztállyal: nem ren­delkezik mással, csak saját munkaere­jével, amit — hogy családját és saját magát el tudja tartani -- kénytelen áruba bocsátani. A galántai Járási Nemzeti Bizottság épülete A mezőgazdaságban dolgozók hely­zetét még az is nehezítette, hogy a poroszutas fejlődés következtében szin­te lehetetlenné vált törpegazdaságok létrehozása, mert mindent tönkretett a konkurrencia. Járásunk dolgozó népének gazdasági helyzetén még az első köztársaság re­formjai sem segítettek, hiszen a cseh burzsoáziának nem volt érdeke Szlová­kia gazdasági fellendítése. Sőt, Szlová­kia területe és népe olcsó nyersanyagot és olcsó munkaerőt jelentett a cseh burzsoáziának. Ennek a helyzetnek logikus következ­ménye az elégedetlenség, a mező­gazdasági munkásság forradalmi han­gulata. E hangulatot még forradalmibbá a háborús események érlelik: a nincs­telenség és a szenvedés. Lenin forradalma Igazolja a sorsuk­kal meg nem békülőket, annak győzel­me pedig a maguk győzelmét, Dózsa népének győzelmét. A harcra azok az emberek buzdítják járásunk dolgozóit, akik megjárják az orosz nép forradal­mát, akik a Vörös Hadsereg soraiban harcolnak a békéről, a földről szóló dekrétumok s a nemzetek egyenjogú­ságát meghirdető kiáltvány megvalósí­tásáért. A magyar vörösgárdisták száma is meghaladja a százat. Megvolt tehát járásunk területén a munkásmozgalom kialakulásának szo­ciális feltétele, de elméleti tudásért sem kellett a szomszédba menni: volt kitől tanulniok. Szovjet—Oroszországból, a magyar Vörös Hadseregből visszatért elvtársak kezdik meg a marxista baloldal, később pedig a kommunista párt szervezését; gondoljunk például a diószegi Bauer Bélára, vagy a vízkeleti (Cierny Brod) Koller Vincére, hogy csak a legismer­tebbeket említsem. A kommunista párt a gazdasági vál­ság, vagy az illegalitás éveiben Is komoly munkát fejtett ki. Szükség Is volt erre, mert pl. Poszpis elvtárs szaval szerint csak Tornácon (Trnovec) 329 a munkanélküliek száma 1929-ben a vál­ság alatt, az egész volt vágsellyei já­rásban 1470. Ebből természetesen a fenti rendszer alapján a vörös szak­szervezetek munkásai semmilyen segélyt nem kapnak a kormánytól. Ha a volt vágsellyei járásban ennyi volt a munkanélküliek száma, mennyi lehetett a mai járás területén? Bizo­nyára ezeket az adatokat is meg lehet valahonnan szerezni, de hiszen nem Is az a feladatunk, hogy további statisz­tikát készítsünk, hanem az, hogy bemu­tassuk: mik voltak azok a tényezők, amelyek öntudatra ébresztették járá­sunk zselléreit, cselédeit, napszámosait. Felismerték szerepüket a „régi kihalófél­ben lévő" társadalom megdöntésében; az újnak, a haladónak az építésében.

Next

/
Thumbnails
Contents