A Hét 1970/2 (15. évfolyam, 27-52. szám)

1970-12-13 / 50. szám

pcdása a legkülönbözőbb társadal­mi csoportokból származó embere­ket formált és formál munkások­ká. Régi, tősgyökeres munkáscsa­ládok tagjai ma éppúgy megtalál­hatók a gyárak, vállalatok falain belül, mint a tegnap még a földe­ken serénykedő parasztok, s szép számmal akadnak az ún. egyéb társadalmi rétegekből, a különbö­ző alkalmazotti csoportokból, ön­állókból származó kétkezi dolgo­zók is. Érthető tehát, ha vita folj t és folyik a munkásosztály fogal­mának meghatározásiírói, de ugyanígy érthető az is, hogy a számbeli növekedés, a sokféle em­ber és a sokféle ember által kép viselt nézet nem ritkán ellentmon­dásosnak tűnő helyzetet teremt. Csehszlovákiában ma különleges jelentőséggel bír a munkásosztály szelepéről, történelmi küldetéséről szóló felvilágosító munka. Az 1968—69-es évek félrevezető pro­pagandájának hatására ugyanis nem egyszer találkozni azzal a nézettel, amelynek vallói a korunk­ban végbemenő tudományos tech­nikai forradalmi láttán ügy vél<k, a munkásosztály vezető szerepét az értelmiség vaszi át és gyakorol­ja majd. Akadnak olyan nézetek is, amelyek a társadalom külön­böző osztályainak és rétegeinek egymáshoz való közeledéséből, a nemzeti egység erősödéséből ízt a következtetést szűrik le, hogy napjainkban csökkent a jelentősé­I A Csehszlovákiai Magyarok Társa 1 dalmi és Kulturális Szövetségének i I hetilapja I Megjelenik minden vasárnap. . Főszerkesztő Major Ágoston I Grafikai elrendezés: Csáder László i I Szerkesztőség: Bratislava, Obchod i ná u. 7. Postafiók C 398 I Telefon: főszerkesztő 341-34 i I főszerkesztő helyettes 328 84 I szerkesztőség 328 65 , Terjeszti a Posta Hírlapszolgála | la, előfizetéseket elfogad minden i I postahivatal és levélkézbesítő, i Külföldre szóló előfizetéseket el I intéz: PNS — Ústredná expedícia | 1 tlače, Bratislava, Guttwaldovo . I nám. 48/VIl. I Nyomja a PRAVDA nyomdaválla I lat. Bratislava, Štúrova 4. i I előfizetési díj negyed évre 28, I Kčs, fél évre 52, — Kčs, egész év re 104,— Kčs. | 1 Kéziratokat nem őrzőnk meg és. L nem_kuldOnk vissza. Ezekben a hetekben az alap­szervezeti pártiskolázásokon és a különböző típusú poli­tikai szemináriumokon sokat fog­lalkoznak a munkásosztály veze­tő szerepének kérdésével. Az 1968 —B9-es események után ez érthető és rendkívül fontos, nagy jelentő­ségű politikai felvilágosító folya­mat. Köztudott, hogy nálunk a társa­dalom vezető osztálya egyben a társadalom legnagyobb osztálya is. A szocializmus építésének ve­zetője ereje, a munkásosztály az elmúlt években számbelileg is to­­vább gyarapodott, súlya, szerepe fokozódó jelentőséghez jutott a gazdasági tevékenységben éppúgy, mint a társadalmi életben. Nem véletlen, banem törvényszerű te­hát, hogy a különböző típusú párt­iskolázásokon, gyűléseken az utób­bi időben sok szó osett a munkás­osztály helyzetéről, vezető szere­pének érvényesüléséről s arról, hogy a következő esztendőkben a munkásosztály helyzetével össze­függő kérdéseknek az eddigieknél jóval nagyobb figyelem jusson. A munkásosztály számbeli gyara­ge annak, hogy melyik osztály ve­zet. A legfőbb tanú, a történelem igazolja, hogy a munkásosztály vezető szerepe gazdasági és tár­sadalmi törvényszerűségek érvé­nyesülésének terméke és nem át meneti jelenség, hanem alapvető történelmi igazság. Aligha kell kü­lönösebben bizonygatni, hogy a ka­pitalista társadalom megdöntésé­ben a kizsákmányolt, a nincste'eu, az éhező, a jogfnsztctt proletariá­tus veit a leginkább érdekelt és ezért a tőkés rendűk megdöntésé­re irányuló forradalmakban a ve­zető szerepet vállalta és vállalja napjainkban is. Törvényszerű és ugyanakkor világos az az összefüg­gés is, hogy a munkáshata'.m jii alapuló szocialista rendszer erősí­tésének, gazdagításának vezető ereje csakis maga a munkásosztály lehet, s hagy az ezt szolgáló man káspolitikát a munkásosztály párt­jának politikája és programja tes­tesíti meg. A párt nélkül ugyan­is a munkásosztály nem hajthatja végre történelmi szerepét, nem döntheti meg a kizsákmányoló rendszert és nem építheti fel az új szocialista rendet. A nagy kérdésekre a legtöbb­ször egész egyszerű a felelet Arra a kérdésre, vajun a társadalom többi csoportja elismeri-e és ha igen, miért ismeri el a munkásosz­tály vezető szerepét, az a felelet: azért, mert a munkásosztály érde­kei ma is egybeesnek a társada­lom egészének alapvető érdskai­­vel, mart a szocializmus felépítése, a munkáshutalom erősítése nem csupán a vezető osztálynak, hanem a társadalom minden osztályának és rétegének többet nyújt, gazda­gabbá, emberibbé formálja a je­lent, s ígéretessé a halnapot. Te­gyük fel a második kérdést: Mi­vel a vezető szerep a fentiek alap ján aligha vonható kétségbe, mi­kent érvényesül a gyakorlatban? A felelet itt is egyszerű, bár tok léié tényezőre támaszkodik, s az utóbbi időben nálunk is sok min dent összezavartak e kérdés kö­rül. A vezető szerep éivényesöl a párt politikájában, amely osz­tálypolitika kelt hogy legyen. A né­pi hatalom az élet minden térti­­letén a munkásosztály alapvető ér­dekeit, — s ezzel a társadalom­­egészenek alapvető érdekeit — szclgáija. A munkások és a mun­kásosztály sorából kinőtt vezetők­et! vannak az államhatalmi és tár­sadalmi vezető testületekben, az irányító posztok ezreit foglalják el és ahogy az országban minde­nütt, úgy egyetlen munkahelyen sem történhet semmi a munkás­osztály érdekei ellenére, a mun­­káshatalom rovására. Ennek min­den vonatkozású teljesülése a je­lenleg felyő politikai konszolidá­ció fo törekvése. A munkáshatalom megteremtése es megszilárdulása az elmúlt év­tizedek során nemcsak anyagi ér­telemben emelte fel a proletár sorsból és annak minden szenve­déséből a munkásosztályt, hanem felemelte erkölcsi és kulturális ér telemben is. A gyárak, vállalatik hatalmas munkásseroge napjaink­ban természetes jogának érzi, u"gy gazdája a hatalomnak, hagy nemcsak lehetősége, hanem egye­nesen kötelessége beleszólni min­denbe, ami az országban történik és ami a gazdaság vagy a társa­dalom bármely kérdésével össze­­fi*8g. Igaz, hogy a békés építés időszakában olykor nem annyira szembetűnő a munkásoknak ez a joga, mint volt az a hatalom meg­hódításának az idején, a bankok, bányák, gyárak államosításakor, az államigazgatás népi hatalommá való átszervezésekor, a szocialista tervgazdálkodás megkezdésekor. Akkor könnyebb volt elválaszta­ni egymástól az igazt és a hamisat, a társadalmilag hasznost és a hely­telent. Könnyebb volt tehát a tö­megeket is meggyőzni arról, hogy mi áll az érdekükben és mi nem. Napjainkban, amikor leginkább az úgynevezett apró dolgokban ölt testet a munkásérdek, sokszor a kérdések megvilágítása is bonyo lull Ma nálunk a munkásosztály frdeke az ország politikai konszo­lidálásának minél előbbi befejezé­se, a szervezettebb termelés, a termékek minőségének javítása, a gazdaságfejlesztés helyesebb ará­nyainak megteremtése, az életkö­rülmények igazságosabb, a társa dalmi csoportok sajátos helyzetét jobban mérlegelő javítása. Ezeket a törekvéseket már nehezebb meg­érteni és elfogadtatni, pedig mind ez szerves tartozéka a vezető sze­rep érvényesítésének, és ahogy ré­ge” « hatalom megszerzéséhez, úgy e feladatuk valóra váltásához is a tömegek alkotó együttműködé­se és támogatása szükséges. A munkásosztály szervezett ereje ugyanis a tömegek támogatásával megsokszorozódik. A párt irányí­tásával így teljesítheti történelmi küldetését, hivatását

Next

/
Thumbnails
Contents