A Hét 1970/2 (15. évfolyam, 27-52. szám)

1970-11-01 / 44. szám

C sehszlovákia Kommunista Pártja megala kutasának 50. évfordulójára készülve nem feledkezhetünk meg a csehszlovák és á nemzetközi munkásmozgalom ki­magasló egyénisége, Bohumír Š meral születésének 90. évfordulójáról. Bohumír Šme­­ral harcos élete tanulságokat szolgáltató példa­ként áll előttünk ma is. Életútja a személyiség forradalmi formálódásának, a saját hibáit és tévedéseit leküzdő munkásmozgalmi vezetővé érésnek szinte egyedülálló példája. 1880. október 25-én született a morvaországi Trebiében. Tanítói családból származott. Már gimnazista korában megismerkedett a szocia lizinus eszméivel. Gondolkodása olyan időszak­ban kezdeti formálódni, melyet a cseh nem­zeti mozgalom előretörése és a szociáldemokra ta párt fellendülése jellemez. Jogot tanult Prá­gában. Egyetemistaként bekapcsolódott a szó cialista diákmozgalomba. Irogatni kezdett a munkássajtóba. Már egyetemista korában szélSs körű műveltséggel rendelkező, a marxista el méletet alaposan ismerő újságíróként tartották nyilván. Tanulmányai befejezése után elmélyült elméleti munkát fejtett ki. A Cseh Szociálde­mokrata párt VIII. kongresszusa beválasztotta a Párt vezetőségébe. Megnyerő tulajdonsággal kiváló szónoki tehetsége és komoly elméleti tu­dása folytán rövidesen a párt élvonalába került. Bohumír Šmeral olyan időszakban kapcsoló­dott be a munkásmozgalomba, amikor a szociál­demokrácia fokozatosan eltért a marxizmus for­radalmi elveitől és az opportunizmus útjára lé­pett. ;Smeral is azonosította magát a marxiz­­inustjak azzal a felfogásával, melyet Kautsky képviselt, de sohasem tévesztette szem elől a marxizmus által meghirdetett szocialista célo­kat. A kapitalizmusnak Marx által elvégzett­­mélyreható elemzése alapján Šmeral is azt hit­te, hogy a kapitalizmus bomlása önmagától, tör­ténelmi szükségszerűségként végbemenő folya­mat. S ez a proletár tömegek aktív szerepének lebecsüléséhez vezetett. Šmeral azonban a Mod­­ráéek körül tömörült opportunista csoporttal szemben radikális nézeteket vallott. Ez főleg a parlamentarizmus értékelésében jutott kifeje­zésre A forradalmi eszközökkel kikényszerí-Bohumí a harcos és tett, az 1905-ös forradalom hatására bevezetett általános választójog a szociáldemokrata párt vezetőinek nézete szerint szükségtelenné tette a forradalmiságot. Šmeral a parlament szerepét felelőségteljesebben értékelte. Komoly jelentő­séget tulajdonított a demokratikus reformok­nak, de igyekezett eloszlatni a parlamentáris rendszer mindenhatóságáról kialakult illúzió­kat. Šmeral radikalizmusa a munkásmozgalom feladataihoz való internacionalista hozzállásban is megmutatkozott. Egész sor beszédében szor­galmazta a Monarchia népei munkásosztályá­nak összefogását, a nézetek egységesítését. Az ausztriai munkásmozgalom egységének megőr­zésére irányuló törekvése azonban eredmény­telen maradt. Ebben talán közrejátszott az is, hogy Šmeral a nemzetiségi kérdést a kultúra problémájúra szűkítette le és a szociális kérdé sek mellett másodlagosnak tekintette. A nem­zetiségi kérdésben kialakított koncepcióját 1909-ben fogalmazta meg és a szociáldemokrata párt IX. kongresszusán terjesztette elő. Prog­ramjában a Monarchia egyenrangú népei de­mokratikus föderációjának evolúciós úton tör­ténő megvalósítását tűzte ki célul. A föderatív átszervezést a népképviseleti testületek demok­ratizálásával és a helyi önigazgatás kifejlesz­tésével kívánta összekapcsolni. Úgy tűnik, hogy Šmeral elképzelésében az Osztrák -Magyar Monarchia létéhez ragaszkodó s ezzel a forra­dalmi perspektívákat is feladó ausztromarxiž­­mus hatása tükröződött. Szerepet játszott ebben Smeralnak a szocializmus iránti törhetetlen hű­sége is. Az ausztromarxista felfogás ugyanis arra a meggyőződésre épült, hogy a forradalmi kezdeményézésnek Németországból kell kiin­dulnia s így minden németellenes akció —' még­ha a német imperializmus és nacionalizmus el­len irányul is — a konzervatív és reakciós erők malmára hajtja a vizet. Ezt a felfogást csak az oroszországi proletárforradalom döntötte meg. S inéra 1 a nenjzétiségi kérdéssel foglalkozó beszámolóival a párt vezető egyéniségévé emel­kedett. Az 1911-ben lezajlott választások során a Cseh Szociáldemokrata Párt képviselőjeként bekerült az os'ztrák parlamentbe. 1916-ban meg­választották a szociáldemokrata párt végrehaj­tó bizottságának elnökévé. A Cseh Szociáldemokrata Párt politikája a világháború kitörése után a tudatos óvatosság hirdetésével teljes opportunizmusba süllyedt. E háborús politika opportunizmusa abból a meg­győződésből fakadt, hogy a munkásosztály nem képes befolyásolni a háború kimenetelét s ezért nem marad más számára, mint az osztályharc beszüntetése és a várakozó álláspontra való he­lyezkedés. Šmeral attól félt, hogy a hazai föl­dön kibontakozó esetleges ellenállás katasztró­fába dönti a cseh nemzetet. Tudatosította vi­szont azt is, hogy a világháború, mely kiélezte a kapitalizmus ellentéteit, megteremtheti a le­hetőséget a munkásosztály történelmi küldeté­sének teljesítéséhez, E forradalmi felfogást azonban egyfajta történelmi fatalizmus jelle­mezte, az a hit, hogy a háború a kapitalizmus aláásásával önmagától képessé teszi a munkás osztályt a szocialista célok eléréséhez vezető harcra. 1917-ben Šmeral részt vett a szocialista pár­tok stockholmi konferenciáján, ahoi védelmez­te az Ausztria—Magyarország föderatív átszer­vezését célzó koncepcióját. Ezzel csak erősítette a masarykí emigráció pozícióját. Annak el lenére, hogy visszautasította a Seidler minisz terelnék által felkínált miniszteri tárcát, a na­cionalista polgári sajtó kampányt indított ellene őt téve egyedüli felelőssé a szocíáldemok rácia háború alatti osztrákbarát politikájáért. A rágalomhadjárat lehetetlenné tette számára, hogy továbbra is részt vegyen a szociáldemok­rata párt munkájában. A politikai életbe 1918 elején tért vissza. Gondolkodását és tetteit ekkor már nagy mértékben befolyásolta a hábo­rús események alakulása, a forradalmi mozga lom fellendülése és főleg az oroszországi for radalom győzelme. A munkásosztály történelmi elhivatottságúba vetett hite lehetővé tette szá r Smeral forradalmár mára, hogy felismerje az októberi forradalom nemzetközi jelentőségét, hogy leszámoljon múltbeli hibáival és tévedéseivel. Tudatára éb­redt annak, hogy a cseh munkásmozgalom orientációjának megváltoztatása elengedhetet­lenül szükségessé vált. Šmeral 1918 októberében tagja lett a Szocia­lista Tanácsnak s részt vett a Csehszlovák Köz­társaság megalakulását proklamáió október 14-i sztrájk és tüntetés előkészítésében. A Csehszlo­vák Szociáldemokrata Munkáspárt 1918 decem­berében tartott XII. kongresszusán a jobboldali vezetőkkel szemben, akik a burzsoáziával való együttműködést szorgalmazták, a burzsoázia el­leni forradalmi osztályharc szükségességét hangsúlyozta. 1919 januárjában a köztársaság elnöke, T. G. Masaryk arra akarta rábírni, hogy vállaljon tárcát a kormányban. Smeral azonban elutasította a polgári szocialista koalícióban való résztvételt. Nem értett egyet az osztályok közötti együttműködést hirdető nézetekkel s minden erejét a munkásmozgalom szocialista szellemű megújhodásának szolgálatába állítot­ta. Mivel azonban nevéhez kapcsolódott a szo­ciáldemokrácia háború alatti politikája, óvako­dott attól, hogy vezető szerephez jusson a szo­ciáldemokrata párton belül formálódó baloldali mozgalomban. Arról, amit e hónapokban átélt, így vallott: „Őszintén bevallom, hogy néha ké­telyeim vannak, hogy á döntő pillanatban len­­ne-e elég állhatatosság, bennem, vajon nem okoznék-e csalódást. Ezért Oroszországba me gyek, hogy ott még e^yszjer ellenőrizzem ön­magamat, .szilárd meggyőződés alakuljon ki ben nem, Hogy bátorságot nyerjek'1. *' Szovjet-Oroszországban 1920 márciusától má ­jus végéig tartózkodott. Tárgyalt- a bolsevik párt vehetőivel s többször találkozott Leninnel is. Megismerkedett az orosz forradalom tapasz falatéival, a bolsevik párt és a Kommunista Internacionále vezetőinek nézeteivel. Lehetősé ge volt elbeszélgetni velük a csehszlovákiai forradalmi mozgalom problémáiról Is. Áttanul­mányozta Lenin legfontosabb, a bolsevikok győ­zelmének tapasztalatait összegező munkáit. Smeral az ezer sebből vérző országban járva felismerte a szocialista társadalom kibontakozó körvonalait. Hazatérve látogatásáról ezt írta: „Egy más világból, más emberként'érkezem. Az ami Oroszországban történik, óriási, szédüle tes, tisztességes és értelmes, szükségszerű és legyőzhetetlen . ..“ Itthon minden erejét annak a harcnak szen­telte, mely a szociáldemokrata párt tagjainak a kommunizmus számára való megnyerését szor­galmazta. A Csehszlovák Szociáldemokrata Munkáspárt 1920 szeptemberében tartott XIII. kongresszusán Smeral számolt be a pártnak a jövőben követendő taktikájáról: A nemzetközi helyzetnek és a Csehszlovákiában uralkodó vi szonvoknak a beszámolójában foglalt elemzése abba a végső következtetésekbe torkollt, hogy a pártnak a válság teremtette új viszonyok kö zepette új orientációt kell követnie. A fórra dalmi változások programját képező, követelése­ket hangsúlyozta: a nagytőke kisajátítását. 1920 szeptemberétől a párt új forradalmi lapjának, a Rudé Právonak a főszerkesztői tisztjét is el látta. 1920 decemberében részt vett az általá­nos sztrájk előkészítésében. A sztrájk letörésének okait elemezve Šmeral felismerte, hogy a hatalomnak a proletariátus által való kisajátítása nem valósítható meg a munkásosztály és a dolgozók tömegeinek szé­les körű támogatása nélkül. Ezért hangsúlyozta, hogy a legfontosabb feladat a burzsoázia ha­tása alatt álló tömegek megnyerése. Arra a megállapításra jutott, hogy a csehszlovákiai viszonyok között hatalmas, tömegbázissal ren delkező kommunista párt létrehozására van szükség. Smeralnak elévülhetetlen érdemei van nak abban, hogy 1921 májusában megalakult a jelentős számú tagsággal rendelkező komínu nista part. A kommunista párt megalakulása után Sme­ral mint a vezetőség tagja jelentős mértékben folytatás a 10 oldalai)

Next

/
Thumbnails
Contents