A Hét 1970/1 (15. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-18 / 2. szám

Lenin (és élettársa, Nagyezsda Krupszkaja) megmaradt az egyszerű emberek életmódjánál mint államfő is. A Kremlben, a cárok egyko­ri palotájában, meglepően kicsi és szerényen berendezett lakásban laktak, s ezt is megosz­tották Lenin nővérével. Abból sem csináltak gondot, hogy olykor a konyhában étkeztek. A házimunkákból Lenin nem vette ki a ré­szét, legfeljebb, ha itt-ott valami apróságot megjavított. Fizikai, kétkezi munkát sohasem végzett, talán azon kívül, hogy részt vett a szubbotnyik mozgalomban: segített a Kreml udvarának kitakarításában — legalábbis így mondta az élettársa, * Azt is elárulta, hogy a háztartási könyv vezetése Lenin dolga volt: pontosan beírta, mennyit adott ki és mire. Azt lehet mondani, hogy igen takarékosan gazdálkodott; több­nyire egyedül a cikkeiért és könyveiért ka­pott tiszteletdíjból élt. Anyagi támogatást, sem édesanyjától, Sem a pártkasszától, amennyi­re tehette, nem fogadott el. Sohasem éltek Nagyezsdával kimondott jómódban, de azért nem is nyomorogtak, s amennyire tehette, Le­nin maga támogatta a rászorulókat. Államfő korában sem engedte meg, hogy túl magas honoráriumot fizessenek vagy fizetést adjanak neki, vissza tudta utasítani a rendkí­vüli előnyöket. Ezt tette például akkor, amikor az állami könyvkiadó egy brosúráért arány­talanul magas tiszteletdíjat utalt ki a számá­ra: csak annyit hagyott meg magának, ameny­­nyit igazságosnak tartott. Nem sajnálta a fá­radságot, hogy gondosan ellenőrizze azt a számlát, amit a Kremlben működő bolt a le­szállított személyi használati tárgyakért állí­tott ki. Megállapította, hogy a számla összege „protekciósán“ alacsony volt, megfizette, ami szerinte járt az áruért, és jókora „hűhót" csapott. Másrészt viszont nem engedte, hogy máso­kat becsapjanak, vagy hogy ue fizessék meg rendesen a munkájukat. Fotókópiát készíttet­tem egy levélről, melyben fizetésemelést kér egyik közeli munkatársa, Curupa elvtárs szá­mára. Érdekes ez a levél azért is, mert mint kiderül belőle, Lenin kiszámította, mennyit tud kiadni fizetéséből Curupa héttagú családjának élelmezésére, s arra a következtetésre jutott, hogy nyilván nem tudnak jóllakni. Észrevette azt is, hogy nem képesek rendesen felöltözni. Azt mondhatná valaki: igen, hát az illető <|3 Lenin vendégségben Makszim Gorkijnál Capri szigetén, 1908. A. A. Bogdanovval sakkozik. Lenin közvetlen munkatársa és magas rangú politikai tényező volt. Valóban, Curupa látta él akkor a közélelmezésügyi népbiztos tiszt ségét. Ez igaz, de Lenin ugyanígy megvédte az egyszerű, közönséges emberek érdekeit is, akik hozzá fordultak segítségért, vagy akiket ismert és tudta róluk, hogy szükségük lenne a közbenjárására. Elolvastam például Lenin egyik levelét; ebben segítséget és jobb állást kér Ivan Prominszkij fűtőházi munkás számá ra, akit még a számkivetésből ismert, mint hogy: „... már öreg. Addig is adják át neki üdvözletemet és táviratozzék meg, mit tettek az érdekében. Lenin.“ Rengeteg hasonló doku­mentumot láttam, köztük sok körülbelül hason­lóképpen hangzott: Ez és ez rosszul tápláltnak és a munkától kimerültnek látszik. Küldjétek őt szanatóriumba, hadd hizlalják ott fel, és ne küldjétek addig munkába, míg az orvos ki nem jelenti, hogy teljesen rendben van. . Vlagyimir Iljics nagyon szerette az édesany­ját. „Drága anyukám“ — így szólította gyer­meki aggódást és szeretetet sugárzó leveleiben. Szerette, sőt egyenesen bálványozta bátyját, Alekszandrt. A gyermek Vlagyimir önmagát lát­ta a bátyjában, mindenben igyekezett őt fttá­­nozni, sőt neki is megfájdult a feje, ha Alek­­szandrnak fájt. Vlagyimir Iljics engesztelhetet lenül gyűlölte a cárizmust, azért is, mert a cári hatóságok kivégeztették a bátyját, de energikusan és következetesen szakított Alek­­szandr anarchista elveivel. Szerette élettársát, Nagyezsdát. 1894-ben, egy hideg februári napon ismerkedett meg vele Pétervárott egy értelmiségiekből álló körben. Ezek Kiásson mérnök lakásán szoktak talál­kozni, egy Ohta menti villában. Nagyezsda ak­kor huszonöt éves volt, egy évvel idősebb Vla­gyimirnál. Befelé menet a városba a befagyott Néva partján Uljanov lelkesen mesélt neki bátyjáról, s Nagyezsdát, a Névai Sorompón túli vasárnap esti munkásiskola tanítónőjét, őszintén meghatotta Alekszandr sorsa. Csakhamar megszerették egymást. Bár for­málisan sohasem kötöttek házasságot, kapcso­latuk egy életre szólt, nem rendítették meg sem a száműzetés, sem az emigráció, sem a politikai harcok évei . .. Annak idején beszéltek róla, hogy Lenin később, mint negyvenéves férfi, állítólag Párizsban, más verzió szerint Krakkóban vagy Bernben viszonyt tartott fenn Inesse Armand­­dal, egy nála négy évvel fiatalabb, félig fran­cia származású, tüzes temperamentumú orosz emigránssal. Minden arra vall, hogy Lenin és Inesse hosszú éveken át szerették egymást, kapcsolatuk azonban sohasem jutott el a sze­relmi viszonyig. Férfi és nő közti értékes, tisz­ta barátság volt ez, mely sohasem veszélyez­tette Vlagyimir és Nagyezsda kötelékét. Na­gyezsda különben Inesse-ben szintén odaadó barátnőre talált. Egyedül ilyen értelemben jo­gos kapcsolatukról, mint háromszögről be­szélni ... Lenin sohasem vitte át a politikai küzdelem­be személyes rokonszenvét vagy ellenszenvét, de könyörtelen tudott lenni a politikai harc­ban személyes jóbarátjával szemben is. Védelmére tudott kelni bajba jutott barátját nak, a legnagyobb fokú toleranciát tanúsítani az apró vétkek iránt. De ugyanígy tudott ke­mény és könyörtelen is lenni, amikor elvi je­lentőségű dologról, durva politikai hibáról, sú­lyos vétekről, igazságtalan sérelemről volt szó. Egy bizonyos Bulatov Novgorodról levélben panaszkodott Leninnek, hogy milyen állapotok uralkodnak a kormányzóság legfelsőbb szervei­ben, a helyi potentátok azonban el akarták hallgattatni Bulatovot. Lenin szigorú vizsgála­tot rendel el, s íme ugyanakkor mit ír a kor­mányzósági végrehajtó bizottságnak: „Amint látszik, Bulatovot azért zárták be, mert panaszt tett nálam. Figyelmeztetek rá, hogy ezért becsukatom a kormányzóság! végre­hajtó bizottság elnökét, a Cseka és a bizottság tagjait. Robert Mainor, egy Moszkvában tartózkodó amerikai kommunista közben jár Leninnél M. Cs. katona érdekében, akit halálra ítéltek. Lenin felülvizsgálja az ügyet, majd ezt írja Mainornak: „.. . Ezek a tények derültek ki: Cs. megszökött a frontról, harcok idején. El­lopta az ezredének zsoldjára szánt pénzt. Az ilyen emberért nem járhatok közben. Az ilyet agyon kell lőni. Lenin.“ Lenin és Krupszkaja asszony Gorkihan, 1922 augusztus—szeptember. Olykor Lenint úgy festik meg, mint első­sorban „jóindulatú bácsikát“, máskor mint a megtestesült értelmet, olykor mint kommunista szentel. Semmiféle ilyen és hasonló egyszerű­sítést nem lehet Leninre alkalmazni. Kétségtelenül titán, géniusz. De mindig em­ber. Emberi gyengékkel és szenvedélyekkel... Ember — sokoldalú, optimista, vidám, a hu­mor, a tréfa iránti érzékkel. Elsősorban mo­solyog, csak ritkán nevet ki valakit, szeret nevetni, de tud kacagni is, olykor hahotázik, hátraveti a fejét és az egész felsőtestét, majd hogy le nem esik a székről, s szeméből cso­rognak a könnyek. Szereti a zenét, muzikális, gyermekkorában zongorázni tanult, míg apja úgy nem találja, hogy a zongora inkább lányoknak való, nem pedig fiúknak. Szívesen dúdol, fütyül és han­gosan énekel. Mély hangja van, bariton. Nagy élvezettel énekli a Carmenből a torreádor s átérzéssel a Anyeginból a szerelmi áriát, de énekel egyszerű forradalmi dalr>,'st-ákat- is, becsüli Beethovent és Wagnert Nincs különösebb érzéke a Képzőművészet iránt, kritikusan áll szemben az expresszioniz­­mussal, a futurizinussal, a kubizmussal. De kimondottan megtiltja Lunacsarszkij művelő­désügyi népbiztosnak, hogy netalán Leninnek ezzel vagy azzal a művészeti kérdéssel kap­csolatos véleményére hivatkozzék. Klara Zet­­kinnek megmagyarázza, miért érez ellenszen­vet az említett művészeti irányzatokkal szem­ben: „Nem fogtam fel őket, nem értem őket, nem okoznak örömet nekem ezek az alkotá­sok .. . De az én véleményem nem lehet sza­bály.“ Ki ne tudná, milyen szónok volt Lenini De ki tudja, hogy Lenin minden beszédének ter­vét hosszú ideig készítette elő, gondosan ké­szült a beszédére, olykor egyes részeket suttog­va gyakorolt, közben izgatottan sétált fel s alá a szobában, s a beszéd előtt — bár kül­sőleg nyugodtnak látszott — néha lámpaláza volt. Amikor aztán szónokolt, csak mérsékel­ten gesztikulált, közben akárhányszor őszintén felizgatta magát, míg végül elsápadt és resz­ketett Nem hangsúlyozta a szerénységet, szerény volt. S amikor 1918-ban úgy találta, hogy kez­dik túlságosan kiemelni a személyét, augusz­tusban magához hivatott néhány elvtársat, és Lunacsarszkij szerint ezeket mondotta: „Visz­­szataszítónak találom ezt és károsnak. Ves­sünk ennek véget.“ 1920 áprilisában töltötte be ötvenedik évét, s éppen akkor ülésezett a IX. pártkongresszus. A küldöttek nagy ováció­val fogadták, ünnepi beszédekkel üdvözölték. Lenin kérte, hogy hagyják abba Amikor mégis folytatták az ünneplést, felkelt és azzal hagy­ta ott a kongresszust, hogy addig nem megy vissza, amíg nem térnek át a napirendre MARCEL BROŽtK (KVETU)

Next

/
Thumbnails
Contents