A Hét 1969/2 (14. évfolyam, 27-52. szám)

1969-08-24 / 34. szám

Nagyven évvel ezelőtt, 19zy. augusztus X7-én hunyta örök álomra szemét Erdély egy kis fa­lujában, a háromszéki Kisbaconban az ősz hajú, fehér szakállas, fiatalosan ragyogó szemű me­semondó, a magyar gyermekirodalom egyik megalapítója, Benedek Elek. Ebben az évben — szeptember végén — lesz születésének 110. év­fordulója Is, ezért a kettős évforduló kapcsán ezekben a hetekben mindenütt a világon, ahol magyarok élnek, megemlékeznek „Elek-apó“­­ról, méltatván azt az áldozatos munkásságot, melyet ő — főleg életének utolsó tíz esztende­jében — mind az erdélyi, mind az egyetemes magyar ifjüsági és gyermekirodalomban kifej­tett. Ügy érzem, hogy nekünk, szlovákiai ma­gyaroknak is kötelességünk áttekinteni Bene­dek Elek életútját, küzdelmes munkásságát, és őszinte szívvel közeledni hozzá, aki mindnyá­junkat megértett, aki nemzedékeket nevelt és olyan tragikusan szép 70 évet áldozott hazá­jának, nemzetének, amilyent a mi nemzetneve­lőink közül kevés mutathat fel. Nagyobb mesemondó, természetesebben és művésziesebben szóló mesélő aligha volt a vi­lágirodalomban, mint Benedek Elek. Az iroda­lomhoz való vonzódását, a nép iránti szolgála­tát és szeretetét szülőföldjének, erdővidéki ha­zájának nagyjai is példázták. Hiszen Három­szék szülöttje volt Apáczai Csere János, Mikes Kelemen és Kriza János, akikre szeretettel, a tanítvány alázatosságával gondolt, akiknek sor­sát példának vette.. Fiatalon megírja, hogy a Biblia szava mellett a legtisztább tanítás szá­mára gyermekkorában Kriza „Vadrózsák “-ja volt, amiből a székely népköltészet, más szóval a magyar népköltészet szólott feléje, amit kis­gyermekkorában székely kisleány barátjától és az öreg favágótól egyaránt tanult, hogy később maga Is művésze, mestere, mesemóndója, köl­tője legyen ugyanennek az alkotó székely szó­nak. Nála nem azt nézzük, hogy csiszolt-e, ala­kított-e a meséken, hanem tudjuk, hogy egy nagy író, egy nagy mesélő szól hozzánk, mond­ja el azt, amit népe őrzött és mondott, tovább­fejleszti és átadja nekünk megőrzésre. Igen, Benedek Elek minden igaz hazafi pél­daképe lehet, hiszen minden nemzeti irodal­mi értéket összegyűjtött, megőrzött, gondozott és tovább adott, s nemcsak meséinket és mon­dáinkat mesélte újra, korának fogyatékosabb néprajzi készültségével és szaktudásával, mint azt a mai, haladottabb folklórtudomány már megkívánja, de nagy írni tudással, meleg em­berséggel, mindenkihez közel vivő egyszerű­séggel és sok-sok humorral, hanem magát a nemzeti történelmet is újra tanította-mesélte a „Jó Pajtás“-ban, és későbbi gyermekújságjában is folytatta történelmi nagyjainkról Irt soroza­tát Emlékezzünk régiekről címen. Másrészt ő volt az első írónk, aki a gyermekvilág tudatá­ba, képzeletébe belopta-varázsolta a társadal­mi változás kérlelhetetlen szükségességét. Az első világháború végén bekövetkezett magyarországi forradalmi átalakulás Pesten ér­te, de a forradalom bukása után nem lelte he­lyét a fővárosban. Mikor ezrek és tízezrek hagy­ták oda Erdélyt, ő éppen akkor költözött haza háromszéki kicsi birtokára, Kisbaconba az öreg, kurtanemesi Benedek-kúriába.. S nemsokára szálkás, rossz papírra kínnal nyomtatott, új erdélyi gyermekújság jelent meg, a Cimbora. Úgyszólván egymaga írta tele az egész la­pot. Nyomdát hozzá csak a messzi, vicinális vonatokkal napok alatt, elérhető Szatmáron ta­lált. Kéziratait gyakran kétszer, háromszor is újra kellett elküldenie; elvesztek, vagy nem érkeztek meg. Az elkészült példányok vissza­utaztak Kisbaconba, onnan az egészet maga küldte szét. A lap költségei miatt a kis bir­tokra kölcsönt kellett felvennie. A gyermek­újság ráfizetéssel, kínlódva működött. Bizonyít­ja ezt Benedek Elek sajátkezűleg írt levele Csatkai Endre szombacnelyi tanárhoz, amely­ben többek között ezeket olvassuk: „Amily leli kiismerotesen végeztem én a szerkesztés mim^j káját, oly lelkiismeretlenül végezte a maga munkáját a kiadóhivatal. Egyszerre csak kÖ tűnt, hogy négyszázezer lei hátralék van kinti a hanyag adminisztráció miatt megesett, hogy három hétig nem jelent meg az újság, mert a nyomdát nem tudta fizetni. Arról nem beszél­tek, hogy tavaly óta ingyen szerkesztem és írom a Cimborát, fizetve a magam zsebéből a szerkesztőség költségeit — egy krajcárt sem fizettek a munkatársaknak sem.“ Az idé­zetből világosan kitűnik, hogy milyen ember­­feletti áldozattal szerkesztette és tartotta fenn a gyermekújságot Benedek Elek, mert azt akar­ta, hogy Erdély magyar gyermekserege és if­júsága az anyanyelvén ismerje meg a nemzeti mese- és mondakincset és a gazdag történel­mi múltat. A Cimbora évekig pótolta, ameny­­nyire lehetett, az Iskolát is, hiszen Ismeret­­terjesztő olvasmányokat is közölt és természet­­tudományt is tanított. Hasábokra nőtt a kis olvasók egyéni problémáival foglalkozó rovat, az „Elek nagyapó üzeni“, s mérhetetlenre da­gadt az olvasókkal folytatott személyes leve­lezés, aminek célja az volt, hogy a gyermekek a magyar helyesírásban és fogalmazásban gya­korolják magukat. Hosszú életének nagy részét a gyermekla­pok szerkesztése és a népköltészet gyűjtése töltötte ki. Ez utóbbival kapcsolatban meg kell említenünk, hogy a székely balladák, a mesék és mondák az ő feldolgozásai révén váltak ál­talánosan ismertté, elterjedtté, az egész nép közkincsévé. Gyermeklapot előtte, s vele egy­­időben is nagy sikerrel szerkesztettek többen is, de a legelső gyerinekújság, melynek nem volt úri osztálytársadalmi jellege, Benedek Eleké volt. Népmesét színdarabbá, gyermekek által jó játszható mesejátékká szintén ő dol­gozott át elsőnek. Valójában Budapestet sohasem tudta meg­szokni, s évtizedek múltán is a nagyvárosba szakadt székely fiú honvágyával gondolt vissza erdővidéki falujára, annak gyermekszemmel látott alakjaira. Könnyes mosollyal rajzolta őket olyanoknak, amilyeneknek „lenniök kellene“. Melegség dolgában nem különböznek egymás­tól a családi életről írt novellái és falusi tör­ténetei. Hogy milyen Idealista szemmel nézte a világot, gyermekkorától öregségig, annak össze­foglaló bizonysága utolsó nagy munkája: Édes anyaföldem — jellemző alcímével: egy aép s egy ember története. Ez a mű, az ifjúság örökszép himnusza, a legtökéletesebb reménytelenség lelkiállapotában született meg... írója nem is hitte, hogy nap­világot lát valaha, hiszen a bukott forradalom napjaiban, szülőföldjétől és élete társától el­szakítva, befejezettnek és reménytelennek érez­te életét. De a könyv mgjelenésekor már tudja, hogy hazamehet a sokaktól elhagyott édes anyaföldre, végképpen eggyéolvadhat népével, és megkezdheti tragikus végű harcát e nép gyermekeiért. Nem jellemrajzokban, még kevésbé lírai öm­lengésekben ábrázolta a falu népét, hanem leg­jellemzőbb állapotában: munka közben. Az erdei szénagyfíjtés leírása, ez a gyönyörű ter­mészeti kép, egyben drámai emberábrázolés. Nem is. egyetlen emlékről van itt sző, egymás­ra halmozódó emlékrétegek teszik hitelessé, tipikussá az ábrázolást. De ifjúsági regényeiben is forradalmat csi­nált Benedek Elek az élet ábrázolásának leg­alább viszonylagos realizmusával és a köte­lező happy end elhagyásával: az ő Katalinja és Uzoni Margitja leány marad és maga keresi meg kenyerét. Csöndes kis forradalom volt az Apa mesél is, amelyben Benedek Elek az élet apró ese­ményeit sorakoztatta a gyermek köré, a mesék tündérvilága helyett. Egy emberöltő múlva az Öcsiké nadselű gondolataiban ugyanezt csele­kedte, még világosabban megmutatva, hogy jó­ságra, emberiességre, szeretette nem erkölcsi prédikácókkal, még kevésbé megformált törté­netekkel kel! nevelni: mindezt sugároznia kell magából a könyv minden sorának. A prédikáció unalmas, a célzatos történet átlátszó — a lé­lektől lélekig ható meleg sugárzás az egyetlen igazi nevelő eszköz. Benedek Elek ismeretterjesztő munkásságá­nak legjelentősebb, tudományos Igényű termé­ke A magyar nép múltja és jelene. Első kötete történelem, a második néprajz. A jobbágysors ábrázolása, az egymást követő, véresen levert felkelések története épp olyan erővel mutat­ja az írónak és a népnek összetartozását, mint a néprajzi rész közvetlen megfigyelései. A nép jogaiért küzdő Benedek Elek más történeti írá­saiban, a Hazánk története és a Történeti ol­vasmányuk lapjain a nemzeti függetlenség har­cosaként mutatkozott be. A Habsburg-uralom őszinte ábrázolása miatt a közösügyes kor­mány az utóbbi könyvet ki is tiltotta az isko­lából. Utolsó nagy történeti munkája, a Nagy ma­gyarok élete, sajnos, töredék maradt, de meg-, jelent köteteiből még'sók értéket lehet kibá­nyászni. Benedek Elek irodalmi tevékenysége mellett a közélet terén is működött, s mint fiatal új­ságíró a parlamentben nem közjogi polémiák­ról beszélt, hanem az ifjúsági irodalom kérdé­séről. Elmondta, hogy az ifjúsági irodalom se­lejtes, nyelvében idegenszerű, s a magyar íz­léshez nem illő történeteivel alkalmas arra, hogy megrontója legyen magyar ifjúságunk gondolkodásmódjának, ízlésvilágának, érzelmei­nek és nyelvi kultúrájának. De ugyanakkor látja a baj orvosságát is: magyar népmesét kell a gyermek kezébe adni, mert az a nép leikének, örömének és bánatának, igazságér­zetének kifejezője. A népművelő munka terén is sokat tanulha­tunk tőle. Az erdélyi irodalom megteremtése érdekében csoportjával végig faluzta fél Ro­mániát, -felolvasó és előadőestéket tartottak városokban és faluhelyen. Kultúrát vittek szét, és megkeresték az elcsapott újságírók kenye­rét. Küzdöttek időjárással, hatósági zaklatá­sokkal, egyesek közönyével és intrikáival. Utolsó nagy tervét, hogy a magyar intelli­gencia kimenjen a faluba, nevelni, tanítani és gyámolítani a népet, nem az intrika, csak a tökéletes, süket közöny gáncsolta el. Utolsó szép gondolatát, város és falu testvéri talál­kozását, tragikus módon valósította meg a sors. Aznap, amikor a találkozásról szóló vezércikke egy napilapban^ megjelent, 1929. augusztus 17- én Benedek Eleket megölte a Cimbora bukása okozta Izgalom. Város és falu népe a temeté­sén találkozott. Úgy halt meg, ahogy szülei sírjára vésett soraiban megjósolta: reszkető kezéből kihullott a toil. Utolsó mondata: „fő, hogy dolgozzanak“. Ez az üzenete ma is mind­nyájunknak szól. GÖRCSÖS MIHÁLY 16 Elek apó emlékezete

Next

/
Thumbnails
Contents