A Hét 1969/1 (14. évfolyam, 1-26. szám)

1969-05-11 / 19. szám

ln&aniswU Valamely ország vagy állam gaz­dasági fejlődését elemezni annyit jelent, mint lemérni és megítélni a termelési és csereviszonyok ösz­­szességének rugalmasságát és dlna­­mikusságát. A vizsgálat tárgya: az egyes fejlődési szakaszokban a népgazdaság által elért tényleges eredmények. Minden fejlődést ki­fejezhető mennyiségileg és minősé­gileg. Hazánk felszabadításának hu­szonnegyedik évfordulója alkalmá­ból próbálkozunk rövid áttekintést nyújtani a Szlovák Szocialista Köz­társaság felszabadulás utáni gaz­dasági eredményeiről. Huszonnégy éve, 1945 tavaszán, közvetlenül a felszabadulás után Szlovákia gazdasági élete teljesen bénult volt. Szlovákia a II. világ­háborúban óriási anyagi károkat szenvedett — régi pénzben kife­jezve a háború okozta károk érté­ke kb. 114 milliárd korona volt — ez Szlovákia három év alatt létre­hozott nemzeti jövedelmének felel meg. Az üzemek gépi berendezéseinek nagy részét a háborúban tönkretet­ték, a haszonállatokat elhurcolták. A szlovákiai falvak 58 °/o-ában több mint 21000 családi ház teljesen romba dőlt és 72 000 súlyosan meg­rongálódott. vasútvonal 1651 km-nyi távolságon súlyosan megrongálódott, 665 moz­donyból csak 20 maradt közleke­désképes, s ugyancsak kárbaveszett a vasúti személykocsik 71 %-a és a tehervagonok 77 %-a. Szlovákia mezőgazdasága szin­tén súlyos károkat szenvedett. A háborúban 250 000 lóból 120 000 veszett oda, s ugyancsak elhurcol­ták a szarvasmarha-állomány 50 százalékát és a sertésállomány 70 -80 %-át. Szlovákiában egy lakosra kb. 35 000 (régi) korona háborús kár esett, míg Csehországban csak 17 000 korona. A háborús események következ­tében lényegesen csökkent Szlová­kia ipari termelése. Az ipari termelés az 1937-es há­ború előtti színvonalat csak 1946- ban érte el, de még így is messze elmaradt a csehországi termelési szint mögött. Az ipari termelőegy­ségek területi és ágazati összeté­tele sem volt a legkedvezőbb. A cseh országrészekből, a német határmentőről áthelyeztek 269 ter­melési egységet; ez ugyan 24 000 dolgozónak adott munkalehetősé­get, de a későbbi gyakorlat bebi­zonyította, hogy a teljesen idegen környezetből „kiragadott“ gyárak áthelyezése szinte vadidegen kör­nyezetbe közgazdaságilag megfon­tolatlan és Szlovákia iparosítása szempontjából káros cselekedet volt. A háború utáni években a me­zőgazdaság helyzete sem volt a legrózsásabb. 1946 végén pl. Szlo­vákia mezőgazdasági földterülete 12 109 756 kis parcellára volt fel­aprózva. Átlagban egy-egy föidda­­rabocska nem volt nagyobb* 0,4 hektárnál. Átlagban egy földműves­re az 1946-os év végén 1,79 ha me­zőgazdasági földterület és 1,15 szántóföld esett. A háború utáni gazdasági konszolidálásban nagy szerepet játszott az első konkrét szlovákiai gazdasági programnak nevezhető kétéves terv (1947—48). Az átmeneti korszak kétéves ter­ve kedvező feltételeket teremtett a gazdaság felújításához, az iparo­sításhoz, a szocialista termelési mód kialakulásához. Az Idő rövidségét figyelembe vé­ve Szlovákia dolgozó népe csodá­latra méltó eredményeket ért el Az Ipari gyárak és üzemek há­borús kárait 5—6 milliárd (régi) koronára becsülték, A legnagyobb anyagi veszteségek a vasúthálóza­tot érték. Az akkori 3506 km-nyi e két év alatt. A könnyűiparban 17 új üzem kezdte meg a terme­lést, s nehéziparunk olyan fontos láncszemei, mint a komáromi ha­jógyár, a kassai gépgyár, a brez­­nóí hldelemgyár stb. szintén ebben az időben épültek. E gyárak üzembehelyezése nagy­ban befolyásolta Szlovákia ökonó­miájának további fejlődését. A két­éves terv folyamán a mezőgazda­ságban is forradalmi változások történtek. A földreform következ­tében a volt nagybirtokosok és ku­­lákok földjeiből 261130 hektárt osztottak ki a ktsparasztok és a földnélküliek között. Az 1947-es súlyos aszály megaka­dályozta kitűzött célunk megvaló­sítását a mezőgazdaságban — el­érni a háború előtti termelési szin­tet. A kétéves terv gazdasági folyama­tát ellemezve elmondhatjuk, hogy a kitűzött feladatokat mennyiségi­leg teljesítette. Minőségi szem­pontból bírálnunk kell a kétéves terv deformációit: már ez a ter­vünk nem volt eléggé körültekin­tő — nem vette eléggé figyelembe Szlovákia gazdasági sajátosságait, az iparosítás egyoldalúan a nehéz­ipar fejlesztését szorgalmazta és nem mérlegelte a beruházások ha­tékonyságát. 1948 februárjában a magántu­lajdon és szocialista szektor közöt­ti párharcból az utóbbi kerül ki győztesen. így végérvényesen ki­alakulhattak a szocialista népgaz­daság tervszerű fejlesztésének ked­vező feltételei. Az első ötéves terv éve) alatt, bár új köntösben,' tovább folyta­tódtak Szlovákia gazdasági életé­ben a kétéves terv hibái. Az ipa­rosítási folyamat üteme még job­ban felgyorsult. Szlovákia gazda­sági fejlődésének azonban exten­­zív jellege volt. A beruházások to­vábbra is új munkahelyek létesí­tésére irányultak, nem pedig a munka mechanlzálására és haté­konyságának fokozására. Szlová­kia Iparának fejlesztésébe az 1949 —52-es években ki'enc és fél mil­liárd koronát fektettünk. 125 új üzemet építettünk és 109 régebbi üzemet újítottunk fel. Ezekben az években több vízierőmű kezdte meg a villamos áram szolgáltatá­sát. Felépület az Ifjúsági vasútvo­nal, a Rozsnyó—Szepsl közötti új vasútvonal és megkezdődött a zsol­na—kassai vonal villamosítása. 100 000 új munkaalkalmat terem­tettünk. Mezőgazdaságunkban ez a kor­szak a falu szociallzálódásának az időszaka volt. A kisparaszti gazda­ságok szövetkezetekbe tömörítésé­nek folyamatába szintén sok hiba csúszott. Míg Lenin a kollektivizá­lás fő elveiben fokozatos áttérés­ről, lépésről lépésre való folyama­tos egyesítésről beszélt, nálunk a mezőgazdaság szocialista átszerve­zését több esetben mesterségesen siettették. '1949-ben Szlovákiában gyakorlatilag még magasabb típusú EFSZ nem működött, de az 1953-as év végén már 1464 szövetkezetünk volt falvaink 47 %-ában. Az 1945—

Next

/
Thumbnails
Contents