A Hét 1969/1 (14. évfolyam, 1-26. szám)

1969-03-30 / 13. szám

Folytatás az előző, oldalrut hető. Egy program és annak valósítása között minden esetben van távolság. Egyetlen poli­tikai program megvalósítása sem egyenes irá­nyú. Ezt nem magyarázatként vagy Jámbor vi­gasztalásként mondom. Az elmúlt év hónapjai­ban fellobbant bennünk egy tiszta, várakozás­sal teli remény. Ötven év történelmi türelmet­lenségét fejezte ki e reménykedés. Számta­lan összejövetelen magyaráztuk s írtuk hely­zetünk törvényes rendezésének szükségességét. Naív hittel lelkesedtünk, lelkesítettünk. Viszont néhány hónap múltán rá kellett ébrednünk, hogy a Csemadok által meghirdetett pvogram megvalósítása nehezebb, mint a program ki­alakítása volt. A hatvannyolcas esztendő a programozás éve volt. A hatvankilences szükségszerűen terve­ink, elképzeléseink fokozatos valóraváltásának esztendeje kell hogy legyen. Nem akarok sen­kiben hamis illúziót kelteni, s ezért el kell mondanunk, hogy márciusi programunk meg­valósítása lasabban halad, mint ahogy azt vár­tuk vagy elképzeltük. Ügy érzem, hogy ktssé az ugrásszerű megoldás illúziójában ringat­tuk magunkat: rá kellett döbbennünk, hogy a program megvalósítása csak lépésről lépésre: pontosabban csak kis lépésekben történik. Meg kell és meg kellett tanulnunk a kis lépések politikájának gyakorlatát. Sokakban ez a tény csalódást kelt. Jócskán találkozunk lemondó le­gyintgetőkkel is, akik azt mondják, hogy tulaj­­donéppen semmi sem történt. Vagy: nem ezt vártuk, nem ezt akartuk. Értem én ezt a kese­rű szájízt, de nem tudom helyeselni. Ha úgy van, hogy amit teszünk, értelmetlen, tegyük fel a kérdést: akkor mi a teendő? De nézzük a té­nyeket. Mi az, amit sikerült megvalósítanunk szövetségünk márciusi programjából? 1. Hosszas vitáik után napvilágot látott a nemzetiségek jogi helyzetét szabályozó alkot­­mánytörvény. Igaz, sokkal többet vártunk et­től a törvénytől. Viszont ebben a formájában Is kétségtelenül pozitívum. Az alaktalan, sok­féleként magyarázható nemzetiségi politika ed­digi gyakorlatával szemben e törvény rögzíti Jogainkat. „ 2. A törvényhozó testületek feltöltésével meg­növekedett a magyar nemzetiségű képviselők száma. Magyar képviselők kerültek a Nemze­tek Kamarájának, valamint a Szövetségi Gyű­lésnek az elnökségébe. 3. A Szlovák Nemzeti Tanács egyik alelnöke magyar. A kormánynak van magyar minisztere. Kinevezték a mezőgazdasági miniszter magyar helyettesét. A kormány határozata értelmében magyar helyettese lesz még az oktatásügyi, valamint az egészségügyi miniszternek. 4. A múlt év novemberében megalakult az SZNT Nemzetiségi Bizottsága. Elkezdte és ak­tívan folytatja munkáját a kormány Nemzeti­ségi Titkársága. 5. Rövidesen a kormány elé kerül a Nem­zetiségi Tanács felállításáról szóló javaslat. 6. A miniszterelnökkel folytatott tájékozódó megbeszélés értelmében a járások hatáskörü­kön belül szintén létrehozhatnak nemzetiségi tanácsadó testületeket. Ezáltal helyzetünk megítélése és elbírálása magasabb szintre, az ország központi szervei elé kerül. Eddig nem volt fórum, amely a nem­zetiségek ügyével foglalkozott volna. Ma mér van! A nemzetiségi kérdés intézményes meg­oldását tűztük ki célul. Az itt felsorolt intéz­mények e program megvalósult részei már. Nem akarom elaltatni nyugtalanságunkat, ezen kívül. Olyan tényezőkről, amelyek nem ilyenformán konkrétak, mégis fontosak és nagy kihatásúak. Itt mindjárt a csehszlovákiai magyarság ma­gatartásának fokozatos megváltozását kell első helyen említenem. A passzivitásból, a folyto­nos védekezésből kialakult egy társadalmi-po­litikai aktivitás. Többek között e változásnak is köszönhető, hogy helyzetünk rendezésének szükségessége szinte elemi erővel tört fel hat­vannyolc tavaszi hónapjaiban. Másodszor: helyzetünk megítélését Illetően türelmetlenségünket. E felsorolással csupán azt szerettem volna elérni, hogy a helyzetünk ala­kulásáról mondott ítéletekben próbáljunk ob­­jektívek lenni. Ezek konkrét tények, az elmúlt két év pozitívumai. De másról Is szólnunk kell egyre több objektív véleménnyel találkozunk. Ogy hiszem, nem túlzók, ha azt állítom, hogy országunkban a nemzetiségi kérdés értelme­zése, felfogása objektívizálódik. E tényezők hatásaként változik a csehszlo­vákiai magyar öntudat Is. E köztudat ismétel­ten felerősödő tartalmi jegye a humanizmus és az internacionalizmus. Ez életünk lényege. Ezt alakította ki bennünk a történelem s a nem mindig rózsás kisebbségi sors. Az országban s a magyarság életében vég­bement változások természetesen hatással vol­tak szövetségünkre is. Hatvannyolc folyamán vitára bocsátottuk a Csemadok új program­­tervezetét. A néhány hónapos vita összegezett tanulsága a következő: 1. A Csemadoknak az új körülményeknek megfelelő programra van szüksége. 2. Ebből következően változtatnunk kell szö­vetségünk szervezeti szabályzatán. 3. Módosítanunk kell szövetségünk elneve­­zését. A programot s az alapszabályzatot illetően részletes tájékoztatást kap a közgyűlés. Viszont a Csemadok elnevezéséről még ezt megelőző­en szeretnék szólni. A programtervezet vitájában alapszerveze­teink többsége azt kérte, hogy változtassunk szövetségünk elnevezésén. A Központi Bizott­ság utolsó ülése elé ennek értelmében javas­latot terjesztettünk. A KB úgy döntött, hogy a Csemadok — Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kulturális Szövetsége helyett a Csehszlovákiai Magyar Nemzetiség Demokratikus Szövetsége elnevezést javasolja. Ezt a javaslatot a párt központi szervei elé terjesztettük. Többszöri vita, az érvek és ellenérvek összesítése után arra a közös megállapodásra jutottunk, hogy a KB eredeti javaslatától eltérően a következő­képpen javasoljuk módosítani szövetségünk el­nevezését: Csehszlovákiai Magyarok Kulturális és Társadalmi Szövetsége. A közgyűlést elő­készítő politikai bizottság egyértelmű vélemé­nye az, hogy ez az elnevezés összhangban van szövetségünk új programtervezetével. Ebben az elnevezésben kifejezést nyernek mindazok a változások, amelyek az elmúlt években a Cse­­madokban lejátszódtak. A közgyűlésnek tehát javaslom, hogy szövetségünk új elnevezése; Csehszlovákiai Magyarok Kultúrális és Társa­dalmi Szövetsége legyen. Emellett megmarad a szövetség eddigi szimbóluma, s egyelőre rö­vidítése is, a Csemadok. Húszéves a Csemadok. Ünnepelnünk kellene s emlékezni az indulás első napjaira. A kez­detet kellene idézni, a húsz év előtti arcokat, a cigarettafüstös falusi konyhákat és kultúr­termeket. Az utak kilométereit kellene össze­számolni, a táncosok számát, az énekesekét, a színjátszókét, az agitátorokét, az örök menő­két és fáradozókét. Sorba állnának, aztán ve­lük szembe a közönyöseket, a hitetleneket ál­lítanánk. Húsz év munkáját úgy mérhetjük fel a legjobban, ha a kezdettel vetjük össze a je­lent. Szövetségünk nagy utat tett meg. Húsz év rövid idő, számunkra mégis nagy és be­cses múlt. Ünnepelnünk kellene s méltatni sokezrek munkáját, fáradozását. Mégis a jövő tennivalóira gondolunk, a húsz év tanulságai­ra. E húsz év tanulságai sokfélék, jók és rosszak. Sorolhatnánk sokáig, de talán csak a leghasz­nosabbakról szóljunk. Tanulság az, hogy a semmiből kultúra teremtődött. Tanulság az, hogy e kultúra képes lett megfogalmazni po­litikai igényeket. Tanulság az is, hogy a nemze­tiségi, társadalmi ügyekben történt megalkuvás később erkölcsi tehertételként visszatér. Ta­nulság az, hogy figyelmünket a tennivalókat egy pozitív magatartás kialakítására kell össz­pontosítanunk. Tanulság az is, hogy munkánk és életünk lényege az állandó mozgás, akti­vitás kell hogy legyen. Tanulság az is, hogy mindig a felemelkedés, a gazdagodás, a több demokrácia útját kell keresnünk. Csak így le­hetünk mi Is a fejlődés ösztönzői s nemcsak ösztönzöttjel. Csak így lehetünk ez ország erős, demokratikus láncszeme.

Next

/
Thumbnails
Contents