A Hét 1968/2 (13. évfolyam, 27-52. szám)

1968-10-27 / 43. szám

Fábry Zoltán; ötven év Államunk ötven évéből — kéthó­­nap híján — negyvenkilenc évet töltöttem Itt, Itthon, Szlovákiában, szülőföldemen, Stőszon. Egy em­beröltő: tanúságra és tanulságvo­násra éppen elég. Mondhatom a jót és felsorolhatom a rosszat. Rá­adásul még lró Is vagyok, akit mindenkinél jobban kötelez a fe­lelősség, mely nem más, mint a felelni-muszáj erkölcse. A körülmények tettek íróvá. Oj élmények és új benyomások. A pes­ti egyetemet a fronton szerzett tü­dőbaj miatt otthagyva, buktam vissza a stószl fekvőszékbe, csend­be, meditációba, töprengésbe. Csehszlovákia ötven évet élt meg eddig, és ez az ötven év tett Író­vá: a körülmények a behatolások, a látottak, hallottak, olvasottak feldolgozása, megemésztése és vé­gül mindezek kikristályosodása. Új helyzetbe, új körülmények közé kerültem és velem együtt majd egy millió magyar. Először pattogtunk, dohogtunk, majd re­zignáltunk. Ilyen állapotban elsül­lyedtünk volna a provincializmus passzivitásába. De ifjak voltunk és élni akartunk. Körülnéztünk az új hazában és máris kincsre leltünk, a másra, az újra. Neve Is volt: De­mokrácia. És funkciója: szabadság, szabadltás. Bűvös szó volt és el­kötelezettségünk lett, végig, máig. Meglzleltük és rabja lettünk. Mások lettünk. Mert itt valami más alakított és vett körül min­ket. Ha nevekre egyszerűsítjük a különbséget, elég a Horthy-Masa­­ryk szembeállítás. A tiszti junták felkapaszkodottja, aki Űri-Magyar­­ország félfeudalizmusát konzervál­ja és a civil professzor, akinek a filozófia etikát is jelent: Demokrá­ciát. Később egy új név igézett ben­nünket: Lenin. A demokrácia szo­cializmusa kommunizmussá súlyo­sodon. De az etikai nehezítés épp a szocialista népköztársaság évei­be változott meg összetételében:, antidemokrácíává hígult. Nem vé­letlen, hogy az idei január a két fogalmat emberi szintézissé akar­ta kovácsolni: Demokratikus szo­cializmussá formálni. A célkitűzés megvalósítása — emberi arcot ad­ni a szocializmusnak — lehetett volna a legszebb jubileumi aján­dék. Csehszlovákiát az antánt-hatal­­mak a Demokrácia Közép-európai próbája — és példájaként startol­­tatták. Mennyiben és hogyan sá­fárkodott ezzel az elkötelezettség­gel, azt a legjobban a kisebbségi sors mutatja ki: a demokráciák leghitelesebb próbaköve Feleleíkép aktívákat és passzívákat könyvel­hetünk. Megírtuk a bizonyítványt: az egész magyar nyelvterületen demokráciából a legjobban és leg­­akadálytalanabbul itt vehettünk lé­legzetet és így és ezzel hatoltunk minden magyar nyelvterületen. Azonban hiányzott a főtől a tago­kig terjedő, a mindenkit egyfor­mán kötelező demokrácia. így vált aztán ketté — és néha összehozha­­tatlanná — a többségi és kisebb­ségi demokrácia — szinte jóváte­hetetlenül. De amikor Hitler célpontja Cseh­szlovákia lett, ml új hazánkat, mint a demokrácia utolsó közép­­európai bástyájaként tudatosítot­tuk, védtük és vállaltuk. És nem lehetett véletlen, hogy a legsöté­tebb években a Hitler kegyelmé­ből kreált szlovák csatlósállamban a magyar kisebbség lehetett ho­mogenitásában a fasizmussal szem­ben immunissá maradt és az an­­tifasizmus minden próbáját kiállott népcsoport. E tény meglátása és igenlése helyett bűnbakokká ved­lettünk. És jött a szomorú négy év: a diszkrimináció, a jogtalanság kora. És még 1948 februárja után sem tudtunk emberi és nyelvi jo­gunk teljességéhez — az egyenjo­gúsításhoz — eljutni. Érthető, ha az idei januári prog­ram meghirdetésekor csak mi le­hetünk elsősorban a beteljesedés­re várók. De sovén uszítások meg­keserítették reményeinket. Amikor aztán eljöttek az immár történel­mi augusztusi napok, mégis a ma­gyar kisebbség volt az, mely a bajban összekovácsolódott nemzet­egység egyik legbiztosabb láncsze­mévé formálódott. Államvezetőink hálatelt nyilatkozatai ezt cáfolha­­tatlanul bizonyítják. A magyarság hűséggel és hűség­ben állt újra hazája mellé, ami­ből logikusan következik, hogy az új alkotmányban, a most érlelődő új szakaszban megkapja az őt megillető helyet: az egyenjogúsá­got. Ml nem jutalmat — megalá­zást — várunk, mi csak igazun­kat akarjuk és a tetteket várjuk: egyenjogúsításunk — hátsó ajtók rabulisztikák nélküli — biztosítá­sát. ötven év előtt ml magyarok ha­zát vesztettünk és ötven év múl­va — államunk nehéz, tragikus napjaiban — egységet vallva és vállalva úgy leltünk a hazára, hogy szinte ránkcsodálkozva, az Is ránk­talált. Jajban, bajban, de örömben is ötven évig együtt voltunk, le­gyünk most is — jobb napok re­ményében — egyek: demokraták, szocialisták, kiket az emberség köt és kötöz elválaszthatatlanná. A Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kulturális Szüvetségónek hetilapja. Megjelenik minden vasárnap Főszerkesztő: MAJOR ÁGOSTON Főszerkesztő-helyettesek: MÁCS JÓZSEF, OZSVALU ÁRPÁD Szerkesztők: NAGY LÁSZLÓ NAGY LAJOS ORDÓDY KATALIN SIMKÖ TIBOR TARJÁNI ANDOR Grafikai elrendezés: CSÁDER LÁSZLÓ Fényképész: PRANDL SÁNDOR Szerkesztőség: Bratislava, Jesen­ského 9. Postafiók C 398. Tele­fon 533 04 Terjeszti a Posta Hírlapszolgálata, előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesítő. Külföldre szóló előfizetéseket el­intéz: PNS — Ústredná expedícia tlace, Bratislava, Gottwaldovo nám. 48/V1I. Nyomja a PRAVDA nyomdaválla­lat, Bratislava, Stúrova 4. Előfizetési díj negyed évre 19,50 Kés, fél évre 39,— Kés, egész év­re 78,— Kés. Kéziratokat nem őrzőnk meg ét nem küldünk vissza. Közlemény a Csemadok KB 1968. október 20-i Vili. üléséről A Csemadok KB VIII. Ülése megvitatta és jóváhagyta — ax elnökségnek a KB két ülése közötti Időszakéban végzett munkájáról, — a küldöttválasztó közgyűlések megtartáséról és a já­rási konferencia előkészítéséről, — a készülő nemzetiségi törvényről, — a rehabilitációs bizottság munkájáról beterjesztett elnökségi beszámolókat. A beszámolókat és a vitában elhangzott javaslatokat figyelembe véve ax alábbi határozatot fogadja el: Jóváhagyja a csehszlovák Nemzetgyűlés elnökéhez az alkotmánytörvény jóváhagyásával kapcsolatban intézett levelet. Megbízza a KB elnökségét, hogy az alkotmánytörvény kihirdetése után tegye közzé a deklaráció szövegét és küldje meg az Illetékes szerveknek. Megbízza a rehabilitációs bizottságot, hogy a KB leg közelebbi ülésén terjessze elő a rehabilitációs kérelme­ket. Megbízza a járási bizottságokat, bogy azokon a he­lyeken, ahol a küldöttválasztó közgyűlések megtartása lassúbb ütemben folyik, tegye meg a szükséges intéz­kedéseket a közgyűlések mielőbbi befejezésére. Megbízza a KB titkárságát, hogy különösen a lévai, az érsek-újvári és a bratlslavai járásokban, távolítsa el a küldöttválasztó közgyűlések megtartásában észlelhető hibákat. Megbízza a KB titkárságát, hogy vizsgálja felül a tere­­besl járási bizottság munkáját és oldja meg azokat a gazdasági és szervezési problémákat, amelyek akadályoz­zák a járási bizottság ás titkárság működését. Megbízza a járási elnökségeket, hogy azokon a helyeken, ahol a Járási konferenciákat még nem tartották meg, hív­ják össze a járási bizottságok rendkívüli ülését, tüzete­sen tárgyalják meg a Csemadok új programtervezetét, foglaljanak ezzel kapcsolatban állást és tegyenek javas-A Csemadok Központi Bizottsága 1968. október 20-án Galántáa a Druiba szállóban tartotta meg rendes ülé­sét. Dobos László, a Csemadok országos elnöke nyitotta meg az ülést és rövid beszédében aktuális kérdésekről és a Csemadok életével összefüggő problémákról szólt. A Csemadok Központi Bizottsága napirendjén három be­számoló és egy tájékoztatás szerepelt. Varga Sándor, a "Csemadok KB titkára az országos elnökségnek az el­múlt Időszakban végzett munkájáról. Varga János a Cse­madok KB titkára a helyi szervezetek küldöttválasztó gyűléseiről és a rendkívüli járási konferenciák előkészí­téséről, dr. Szabó Rezső, a Csemadok KB vezető titkára az alkotmánytörvényjavaslatról és a nemzetiségi törvény­nek a Szlovák Nemzett Tanács elé terjesztendő keretter­véről beszél. Takács András, a Csemadok KB osztályve­zetője a rehabilitációs bizottság munkájáról tájékoztatott. Utókat, amelyeket majd a járási konferencia elé terjesz­tenek. Megbízza a KB elnökségét, hogy összegezze a program­­tervezettel kapcsolatos vita eddigi eredményeit és azt levél formájában még a járási konferenciák megtartása előtt küld|e meg a járási bizottságoknak. A Központi Bizottság hívja fel a magyar sajtó figyelmét a program­tervezettel kapcsolatos vitára és kérje a sajtó hatható­sabb támogatását. A KB jóváhagyja az új nagykürtösi járásban Járási bizottság megalakulását, továbbá Pozsony és Kassa váro­sokban a városi bizottságok megalakítását,, amelyek járási szinten közvetlen a KB Irányításával végzik mun­kájukat. Nagy jenő elnökségi tag felolvasta Lőrlncz Gyula elv­társnak Tornácon harminc évvel ezelőtt elhangzott be­szédét. A KB javasolja ennek közlését a sajtóban. Megbízza a KB elnökségét, hogy dolgozza ki alaposab­ban a Csemadok új programtervezetét, szabja meg kon­krétabban és átfogóbban a Csemadok programját és cél­kitűzéseit. Megbízza a KB elnökséget, hogy még a X. országos közgyűlés előtt hívja össze a járási elnökök, titkárok, és Instruktorok közös értekezletét a Csemadok munkájában felmerült problémák tisztázására. A Központi Bizottság ülésén elhangzott beszámolókat élénk vita követte. A felszólalók nagyon fontos elvi pro­blémákat érintettek, amelyekre legközelebbi számunkban még visszatérünk.

Next

/
Thumbnails
Contents