A Hét 1968/2 (13. évfolyam, 27-52. szám)

1968-09-15 / 37. szám

Még soha olyan érdeklődés nem előz­te meg a Csemadok Központi Bizottsága ülését, mint ezekben a napokban. Ért­hetői ez, hiszen a szlovák és a cseh nép­pel és hazánk minden nemzetiségével együtt olyan eseményt éltünk át, amely sokáig az emlékezetünkben marad. Ha­zánk nemzetei és nemzetiségei jél vizs­gáztak, a januárt követő napok, hóna­pok felkavarta szenvedély és indulat ellenére is helytálltak. Bizonyítottuk új­ból és ismételten, hogy ez az ország a miénk is, mi is alkotjuk, örömeiben és gondjaiban is osztozkodunk. Rendkívül jelentőssé tette a kétnapos ülést dr. Gustáv Húsúknak, az SZLKP KB első tit­kárának a Csemadok Központi Bizott­sága tagjaihoz intézett beszéde és a kérdésekre adott válaszok. A Csemadok közel húszéves történetében először fordult elő, hogy a Központi Bizottság ülésén az SZLKP KB elsői titkára is meg­jelent. Beszédét gond, körültekintés, a pnoblémák sokrétű és kitűnő ismerete jellemezte. Beszéde nagy részében a ma­gyar nemzetiség helyzetével, a magyar nemzetiségi kérdés megoldásával fog­lalkozott. Mivel olvasóinkat teljes egé­szében meg akarjuk ismertetni idr. Gus­táv Husák beszédével, felhívjuk figyel­müket, hogy a beszédet legközelebbi számunkban közöljük! Dobos Lászlónak, a Csemadok országos elnökének megnyitó beszéde Tisztelt Központi Bizottság! A drámai események látszólag csak nagy 1 szavakkal mondhatók el. Ez csak látszólag Igaz. Csehszlováklát váratlan megrázkódtatás érte, politikai, társadalmi, erkölcsi megrázkód­tatás. Az augusztus 21. után követkéz ! napok Sj emlékétől nehéz szabadulni. Mindenkinek megvan a maga augusztus huszonegyedikéje. A saját története, döbbeneté, dilemmája, helyt­­: állása, avagy tanácstalan latolgatása. Nagy 1 leckét adott fel mindnyájunknak a történelem. “ S mégsem használunk nagy szavakat, ha az augusztusi napok eseményeiről szólunk. Egy­szerűen, tárgyilagosan beszélünk még akkor Is, ha szenvedély vagy indulat fűti a szava­kat. önálló gondolkodásra, önálló cselekvésre kényszerltettek az események. Egyéneket és közösségeket, nemzeteket és nemzeti kisebb­ségeket. Nem volt Idő gondolkodni, alig volt kivel tanácskozni. Voltak órák és helyzetek, amikor az összetett mondat békebeli fényűzés­nek számított. A nemzetközi munkásmozgalom fájdalmas konfliktusát éltük meg. A kérdés így szólt, kinek van igaza, és miért történt mind­ez. A választ egyénenként, vagy csak kis kö­zösségben kereshettük. Történelmi értékű fele letet nehéz volt erre adni. Viszont emberit kel­lett. A váratlan megrázkódtatás meghasonlást, lemondást, menekülést, közönyt szült. Cseh­szlovákiában az ellenkezője történt. A válasz, az emberi válasz Itt a helytállás volt. A ka­tonai beavatkozás tényét illetően a vélemé­nyek eltérhetnek. Viszont a helytállás egyér­telműen Igaz volt. Ez a helytállás összekötött, egységesített. Csehszlovákia népei a megráz­kódtatás ellenére sem fordultak a szocializmus ellen, nem fordultak szembe a kommunizmus eszméivel, nem fordultak szembe a kommunis­ta párttal. Mit Jelentett a helytállás? önma­gunk emberi és nemzeti arculatának védelmét, múltúnk, emlékeink, meggyőződésünk védel­mét, emberi és nemzeti szuverenitásunk védel­mét. A csehszlovákiai magyarság nehéz törté­nelmi leckét kapott. S azt hiszem, mlndany­­nylunk nevében mondom ezt, a leckét Jól mondtuk fel. Hűek maradtunk önmagunkhoz, elődeink mártíromságához, a csehszlovákiai magyar szellemiség lényegéhez, az emberség­hez, az emberiességhez. Annak ellenére, hogy az elmúlt hónapokban nacionalista indulatok-Legyen ni ország az egyenjogú tói főtött vádakkal illettek bennünket, egy meg­változott helyzetben nem a történelmi önzés kerekedett bennünk felül. Az első pillanatok­tól kezdve, a köztársaság népeinek közösségé­re gondoltunk, ezért szálltunk síkra, ezt véd­­tük, a szlovák, a cseh és a magyar nép egy­ségét, ez egység szellemét és demokratizmu­sát. A , csehszlovákiai magyarság* politikai és erkölcsi érettségéről tett tanúságot. Ezáltal be­bizonyította, hogy a köztársaság egységének, demokratizmusának erős láncszemét képezi. A nehéz helyzetben választ adott a ktshitüek­­nek, a vádlóknak, megcáfolta a nacionalizmus évtizedeken át' hangoztatott vádját. A cseh­szlovákiai magyarság erejéről, életképességé­ről, Internacionalizmusáról tett tanúságot. Egy nehéz, válságos, ellentmondásokkal terhes Idő­ben helytálltunk. Ezzel kifejeztük azt a szel­lemiséget, amelynek alapelvei az internacio­nalizmus és a demokrácia. Elismerés, tisztelet Illeti szövetségünknek azokat a funkcionáriu­sait, tisztségviselőit, akár a központban, akár a járásokban, vagy falvakban .helytállásukkal, áldozatvállalásukkal hozzájárultak a csehszlo­vákiai magyarság politikai, erkölcsi tekinté­lyének a növeléséhez. Természetesen kevés lenne, ha csak a helytállásról, a helytállás er-' kölcsi értékéről beszélnénk. A politikai, erköl­csi tőke Jogaink érvényesítésére Is felhatal­maz. Felhatalmaz arra, hogy nagyobb követ­kezetességgel, nagyobb eréliyel szerezzünk ér­vényt emberi é3 nemzeti Jogainknak. E nehéz és válságos napok után felmerül a kérdés a Csemadok tisztségviselői, a Csemadok szervei előtt, hogyan tovább? Azt hiszem, programun­kon nem kell változtatnunk. Azt hiszem, ott kell folytatnunk, ahol augusztus 3-án abba­hagytuk. A vitát terveinkről és elképzeléseink ről, a vitát reményeinkről. Azt hiszem, hogy a Csemadok előtt az elkövetkezendő hónapok­ban két fontos feladat áll. Az egyik, a cseh­szlovákiai magyar nemzeti kisebbség államjogi helyzetének rendezése. Ez programunk, célunk és feladatunk. Azt hiszem, hogy mindaz, amit márciusi 12-1 állásfoglalásunkban lefektet­tünk, érvényben van. Nincs okunk és Jogunk ezen változtatni. A másik, folytatnunk és mű­velnünk kell azt a programot, amelyre azt mond-, tűk, hogy demokratizmus vagy szocialista de­mokrácia.' Semmi okunk és jogunk arra, hogy ezen az elképzelésen, ezen a programon vál­toztassunk. A Csemadok Jövőbeli programjára, e program esetleges kiegészítésére, bővítésére gondolunk. Azt hiszem, hogy ez két fő terülpt, amelyről március óta néhány központi bizott­sági ülésen határoztunk, érvényben van. Nem f tehetünk mást, mint folytatjuk azt, amit el- I kezdtünk. Nem tehetünk mást, mint követke­zetesek leszünk önmagunkhoz, önmagunk ter­veihez, elképzeléseihez, a Csemadok program­jához. Sokunkban türelmetlenség él, hogy ami a nemzeti kisebbségek államjogi helyzetének rendezését Illeti, kevés eredményt tudunk fel­mutatni. Ez igaz, és így igaz. Én remélem, hogy az a magatartás, az a helytállás, melyet a csehszlovákiai magyarság ás a Csemadok, a Csemadok központi és járási szervei augusz­tus 21. óta tanúsítottak, feljogosítanak és fel' hatalmaznak bennünket arra, hogy nagyobb eréllyel szerezzünk mindennek érvényt. Ennek érdekében, azt hiszem Jó ás hasznos lépésnek könyvelhető el, hogy a Központi Bizottság ülé­sére meghívtuk az SZLKP Központi Bizottságának első titkárát, Gustáv Husákot, aki megígérte, hogy eljön. És azt hiszem, hogy ez a találko zás, ez a szemtől-szembe beszéd, amely felté­telezhetően nyílt lesz, őszinte és elvtárslas, hozzájárul ahhoz, hogy azt a folyamatot, azokat a törekvéseket és azt az lgyekvést, amelyet nemzett kisebbségünk államjogi helyzetének érdekében kifejtettünk és kifejtünk, meggyor­sítsa. Természetesen a találkozás Husák elv­­társsal mindent nem oldhat meg. Ellenben elő­feltétele lehet egy nyíltabb, őszintébb légkör­nek, ami azt hiszem Javunkra, a csehszlovákiai magyarság javára, a Csemadok Javára szolgál majd. Dr. Szabó Rezsőnek, a Csemadok KB titkárának beszédéből A Csemadok Központi Bizottságának mai ülé­se ünnepi megemlékezés is. így zárt családi körben emlékezünk meg Csehszlovákia legha­ladóbb magyarjainak a köztársaság egysége melletti harcos kiállásáról, a tornócl manlfesz­­táció 30. évfordulójáról. Emlékezve az 1938. szeptember 4-1 manifesztáclóra, köszöntőm Itt külön és nagy szeretettel Központi Bizottsá­gunk tagját, az 1938-as Tornóc kommunista bí­róját, a manlfesztácló szervezőjét, Poszpls Jó­zsef elvtársat. Ml eredetileg a mai napra egy Dr. Szabó Rezső a Csemadok KB vezető titká­ra, dr. Gustáv Husák, az SZLKP Központi Bi­zottságának első titkára és Dobos László, a Csemadok elnöke. nagy ünnepséget terveztünk. Le akartuk újra pergetni a harminc évvel ezelőtti ünnepséget akkori formában, egész Dél-Szlovákía bevoná­sával. A történelmi napok újabb leckét adtak fel nekünk, és Csehszlovákia magyarsága 30 év után gyakorlatban tett ismét tanúságot arról, hogy Tornóc számunkra példa, Tornóc szá­munkra életút. Szellemében éltünk, nemcsak üres szavakkal tartottuk magunkat örökösének, hanem a napi gyakorlatunk s az elmúlt napok Is bizonyították, hogy Tornóc a miénk és mi Tornóc fiai vagyunk. Kimondhatatlan örömünkre szolgál és Jogos büszkeséggel tölt el bennünket,, hogy a bo­nyolult napokban szerveink és szervezeteink, a Csemadok tagsága és a csehszlovákiai ma­gyarság abszolút többsége tanúságot tett a szocializmus és a párt Iránti bizalmáról, oda­adásáról, szocialista hazaflságáról és hazasze­retetéről. Csehszlovákia magyarsága- ismét olzonyságot tett arról, hogy társadalmi ténye­zővé formálódott, természetes társadalmi ala­kulatot képez, s mint ilyen a köztársaság al­kotója, formálója és a terhek viselésében, a nehézségek hordozásában, e haza védelmében a két nemzettel azonos tényezőként lépett''fel. Ez a tényekkel bizonyítható igazság, ezt ak­kor is ki kell mondanom, ha akadnának is egyesek, akik e megállapítást nagyon rosszul úgy értelmeznék, hogy számlát nyújtunk be helytállásunkért. Nem! Ilyenről nincs szól De nem olyan Időket élünk, hogy helyt adhassunk az álszemérmeskedésnek vagy a rosszul értel­mezett szerénykedésnek. Tetteink a szocializ­mus és a köztársaság érdekeit szolgálték, márciusi javaslatunk a köztársaság, a nemze­tek és nemzetiségek egységének elmélyülését szolgálja. Megvalósításuk nem bér a csele­kedetünkért, valóraváltásukat nem önös érde­keink diktálják, hanem az egész társadalom ügye iránt érzett felelősség.

Next

/
Thumbnails
Contents