A Hét 1968/1 (13. évfolyam, 1-26. szám)

1968-05-26 / 21. szám

Napjaink hangja Csehszlovákia magyarlakta részein a legégetőbb, legaktuálisabb probléma manapság: milyen jövő vár a magyar kisebbségre. A minap Szepsiben (áriam, s elbeszélgettem néhány ismerősömmel, volt kollégámmal — beszélgetésünk ott is e köré a főtéma köré összpontosult, noha én a demokratizálódás iránt érdeklődtem. Észrevételeiket, remé­nyüket, aggályaikat ekképp nyilvánították ki: Légárt Ferenc: A csehszlovákiai magyarokat bíráló szlovák cikkekre a válaszoknak szlovák lapokban kellene megjelennlök. A szlovák la­poknak kötelességük lenne elfogadni ezeknek a cikkeknek a bírálatát. Ami az itt élő magyar­ság képviseletét Illeti: vannak a csehszlová­kiai magyarságnak régi, lelkes szószólói, akik már évtizedekkel ezelőtt is tettek az érdekünk­ben valamit, de akiket az utóbbi évek során valamilyen oknál fogva félreállltottak — őket kellene most funkciókba ültetnünk, mert a ta­pasztalában, kiábrándult, dezorlentált fiatal­ságra nem nagyon lehet számítani. Csehszlo­vákia most vizsgázik demokráciából — ha a kebelében élő nemzetiségeknek nem adja meg a csehekével és a szlovákokéival egyenlő jo­gokat, ha a kisebbségeket csak megnyirbált jogokhoz juttatja, abban az esetben Itt nem beszélhetünk demokráciáról. A Jogok törvény­be Iktatása nem elég, a törvények valóra vál­tásán múlik. Tamás Gallért: Hogy mit várok a demokrá­ciától? Törvényesítsék jogainkat. Fecske Imre: Az akcióprogramnak a nem­zetiségekre vonatkozó része ne csak program maradjon, hanem az alkotmányban Is benne foglaltasson, s persze az Írott szót a gyakorlat­ban hajtsák is végre. A nemzeti bizottságokban, népképviseleti szervekben a szó szoros értel­mében emberekre van szükség, tehát a Har­­ga§- és OlSinsk^-félék helyett szocialistákra és humanistákra. Szükségesnek vélem, hogy a párton, a szakszervezeten és a tömegszerve­zeteken belül magyar tagozat létesüljön. A saj­tó elmére pedig: az ellenünk szóló cikkeket olvasva Igen jólesik, ha valaki szlovák részről baráti jobbot nyújt felénk, ahogy azt például Stítnlck? tette. BENKO EDE: A demokratizálódás folyamatá­nak ezelőtt húsz évvel kellett volna megkez­dődnie, hisz az elmúlt két évtized alatt nem Is volt nálunk demokrácia. A látszat szerint tettünk ugyan egy-egy lépést, ám ez a való­ságban igen gyakran két lépés volt hátra. A kö­zeljövőben sok munka vár ránk: ki kell kü­szöbölnünk az iskolaügyünk terén észlelhető visszásságokat, a múltban kárt vallottaknak a lehető legteljesebb politikai és gazdasági re­habilitációjára kell törekednünk, rendezni kell a föld tulajdonjogát, a sajtónak pedig a nem­zetek és nemzetiségek közeledését kell szolgál­nia, nem a nacionalizmust szítania mindkét oldalon. Ha már lemondatták Novotnft, menjen végbe a demokratizálódási folyamat a legalsóbb szervekig — a nem megfelelő funkcionáriusok jobban tennék, ha sorra lemondanának, így legalább megelőznék kényszerű lebukásukat. A Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kulturális Szövőt sógóniik hetilapja. Megjelenik minden vasárnap. Főszerkesztő Major Ágoston. Fö szerkesztoheiyettes Ozsvuld Árpád, Szerkesztőség: Bratislava, Jesen ského 9. Postaitok C 390. telelőn 533 114. Nyomja a PRAVDA nyom davállalat, Bratislava, Stnrova 4. Terjeszti a Posta llirlapszólgalata, előfizetéseket elfogad minden pos­tahivatal és levéikézhesítő. Kül­földre szolgáló előfizetéseket el intéz. PNS — Ustredna expedíció tlaée, Bratislava, Gottwaldovo nam, 40 VII. Flófizetési díj negyed évre 19,50 Kcs, fél évre 39, — Kcs, egész évre 70,— Kés. S ml lesz azoknak a rehabilitációjával, akiket a front után három napi munkaszolgálatra vittek, majd háborús bűnösöknek nyilvánítottak, a akik közül sokan egyáltalán nem tértek vlsz­­sza? Az akkor tizenhét és negyvenöt év kö­zötti nemzedékből hányán Jártak lgyl A szülő­falumból elhurcolt negyvenkét ember közül vagy tizen jöttek haza. Édesapám 13 Szambor­­ban veszett. PRUSZAk ZOLTANNÉ: Számoljanak'föl min­den embertelenséget és legyen végre teljes demokrácia. MATHÉ ROBERT: Ha rajtam múlna, töreked­nék minden olyan javaslat megvalósításéra, amely nincs ellentétben a társadalmi rend alap­vető elveivel, amelyből nem származik a tár­sadalomnak kára. Ilyenek például a magyar óvodákat, tanonc-, szak- és főiskolákat sürge­tő követelések, amelyeket azért hangoztatunk, mert nagyobb tudású embereket «(tarunk ne­velni, akik jobban végezhetnék munkájukat, tehát végeredményben ennek a közös hazának akarunk ezáltal többet nyújtani. Azokat a gaz­dasági, nemzetiségi, lskolaügyl fis egyéb köve­teléseket, amelyek a társadalom hasznára vál­nak, el kell fogadni, tekintet nélkül arra, hogy ez tetszlk-e valakinek, vagy sem. S hogy a tár­sadalomnak ml válik hasznára és ml kárára, azt ne egye3 emberek állapítsák meg. DOMONKOS LASZLONE: Sokat várunk, de úgy érzem,'keveset markolunk majd. NAGY JANOSNÉ: A demokrácia ürügyén ne a nacionalizmus burjánozzék el. Hol nyomják el Itt a magyarok a szlovákokat?! SPISAK FERENC: Az Itt élő magyarságnak értelmiségre van szüksége, ezért nagyon lénye­gesnek tartom a főiskolák kérdését. Tudom, minden főiskola mellett lehetetlen magyar ta­gozatot nyitni. De a Mezőgazdasági Főiskolán, valamint az orvosi és a gépészmérnöki fakul­táson igazán indulhatna magyar nyelvű okta­tás. Írástudóink értekezzenek írástudó, értel­mes emberekkel — szlovákokkal, csehekkel —, velük próbálják tisztázni a fölmerült kérdéseket, a nagyközönség könnyen befolyásolható, azzal nemigen lehet józan eszmecserét folytatni. A szlovák sajtóban megjelenő, ellenünk szó­ló cikkekre válaszolni kell, mert különben úgy néz ki, mintha nekik lenne Igazuk. DEMETER FERENC: Járásainkat nemzetiségi alapon, Igazságosan át kellene szervezni. Az iparosításnál nagyon kell vigyázni, hogy az ne történjen a magyarság rováséra. Az én fa­lumban, Méhészen az utóbbi években kőbányát nyitottak, amelybe szlovák vidékről, Poproő­­ról, Rudnokról járnak munkások, miközben a méhészlek költöznek ki a faluból, mert a kő­fejtő pora tönkreteszi a levegőt. Kassa Iparosí­tása ékes bizonyítéka annak, hogyan lehet megfosztani egy várost rövid tíz év alatt nem­zeti jellegétől. A szlovákok nem rövidülnének meg, ha megadnék a magyaroknak a teljes jo­gokat. SZEPSI DIAKOK: (a májusi menetben): Dub­­őek elvtárs, arra kérünk, főiskolát adjál né­­künk. RfiPAS JANOS: Hogy ml a véleményem? Ma­guk azt jobban meg tudják Írni. Én Is meg tudnám mondani, csak előbb gondolkodnom kellene. Vagy itt az asszony, kérdezzék meg őt. REpAS JANOSNÉ: Mit tudhatok én, aki csak a ház körül, meg a kertben forgok? Nem va­gyok én politikus. Hogy ma mindenki politi­zál? Adjanak mindenkinek békét, kenyeret, jó megélhetést, hogy a családok boldogan élhes­senek. Lejegyezte: MIKÚTS I. ROBERT Cs k János, a zsűri elnöke eredmény­hirdetés után a táncdalénekesek győzteseivel, Haulik Mónikával, ízű-Döntő m Amikor a csehszlovákiai magyar táncdal- és népdalénekesek országos döntőjét meg­előző sajtótájékoztatón részt vettünk, szin­te biztosak voltunk óbban, hogy ki nyeri meg az Új Ifjúság nagydíját, illetve a többi értékes jutalmat. Végigszurkoltuk a járási döntőket, majd Füleken és Duna­­szerdohelyen az országos elődöntőt, ismer­tük az egyes versenyzőket, így a pozsonyi döntőt amolyan gálaestnek tekintettük. Ez volt a mi véleményünk, akik kívülről szem­léltük az eseményeket, óim a versenyzők másképp néztek a döntő elébe. Izgalom és várakozás előzte meg a szombat estét. Próba próbát követett, sőt egyes verseny­zők saját zenekart is hoztak magukkal, az esetleges siker elérése céljából. És amikor röviddel hét óra után a Szlo­vák Filharmónia koncerttermében Farkas Jenő és népi zenekara megjelent a szín­padon, majd pattogó ritmusú magyar csár­dásra zendített, csak akkor éreztük, hogy nagy vetélkedő előtt állunk. Az öltözőkben is felengedett a feszültség, már megtör­tént a sorsolás, hogy ki mikor lép szín­padra, illetve a bíráló bizottság és o kri­tikus közönség elé, amely az utolsó helyig betöltötte a hatalmas termet. Az öttagú bíráló bizottság is, Ag Tibor elnökletével, elfoglalta a helyét. Mint annyiszor az est folyamán, először akkor tört ki a vastaps,

Next

/
Thumbnails
Contents