A Hét 1968/1 (13. évfolyam, 1-26. szám)

1968-05-19 / 20. szám

Nem téved, aki azt állítja, hogy a világon alig van olyan ország, ahol az emDer a töübé­­kevésbé jól megoldott kérdések mellett ne találkozna félig megoldott vagy megoldatlan problémákkal is. Napjainkban keresve sem ta­lálunk olyan szakterületet, amely meglehetne útkeresés nélkül. Nem csupán a szakemberek, hanem az egyszerű dolgozók közül is jó nébá­­nyan szinte nap nap után azon törik a femket, vajon hogyan lehetne ezen vagy azon a mun­katerületen a jelenleginél jobb megoldási ta­lálni, miképpen lehetne javulást elérni. Ez az „örök elégedetlenség" viszi előre a világot, és biztosítja az egész emberiség javát szolgáló haladást. Mi sem természetesebb, mint hogy ez a vi­lágszerte tapasztalható mozgás az oktatás­ügyet sem hagyja érintetlenül Így van ez ná­lunk is. Reformtörekvések figyelhetők meg a szocialista tábor államaiban s ugyanakkor a nyugati félteke országaiban Is. A társadalom fejlődése gyorsabb ütemű, mint volt apáink idejében, és a fejlödéshozta változások tör­vényszerűen megkövetelik az iskolafajták mó­dosulását, korszerűsítését. Akik az élet által támasztott korszerű köve­telményeket nem Ismerik eléggé, általában minden változás ellen igen könnyen fölemelik szavukat. „Már megint törik a fejüket az isko­lák megváltoztatásán?“ „Hát nem változtatják még meg eléggé iskoladendszerünket?" „Vajon igazán elkerülhetetlen az újabb iskolare­form?“ Ilyen és ezekhez hasonló kérdések / elég gyakran hangzottak el az utóbbi időben, nem is teljesen indokolatlanul, mert — mond­juk meg nyíltan — az elmúlt két évtized alatt bizony nem minden változást előzött meg alapos megfontolás. Mi tagadás, a hirtelen és kellőképpen elő nem készített változtatások nem jelentettek mindig jobb megoldást, s ez olykor furcsa fényt vetett Csehszlovákiának, a nagy Komensktf hazájának iskolaügyére. Pe­dig az idősebbek jól emlékeznek rá, hogy az első világháború utáni korszakban hazánk is­kolatípusai közül nem egyet az európai élvo­nalban emlegettek. Mindenkit, akit a közelmúlt kisebb-nagyobb hibái miatt az újabb változtatás híre kétke­déssel tölt el, mindjárt elöljáróban meg kell nyugtatnunk, hogy a készülő iskolareform megvalósítására alapos megfontolás és a leg­különbözőbb körülmények mérlegelése után kerül majd sor. A változás legnagyobb mér­tékben a kilencéves alapiskolát és az általá­nos műveltséget nyújtó középiskolát (vagy rö­viden általános középiskolát) fogja érinteni, de a korszerűsítés követleményei alól a többi iskolatípus sem lehet kivétel. A kötelező alapiskola korszerűsítése nem­csak a művelődési anyag, hanem az oktató­nevelő folyamat során alkalmazott módszerek és munkaformák korszerűsítését is magával hozza. Az oktató-nevelő munka eredményessé­gének fokozását a szemléletesség és az akti­vizálás elvének következetes érvényesítésével, valamint a tanulók tudatos és önálló munká­jának megkövetelésével kell biztosítani. Ezek olyan követelmények, amelyek elől nem lehet kitérni, ha jobb eredményt akarunk elérni. Mivel az alapiskolában az anyanyelv a tanu­lók értelmi fejlődése szempontjából központi szerepet tölt be, nyilvánvaló, hogy az iskolai oktatómunkában elérhető eredmények nagy­mértékben függnek a magyar tanítás követel­ményeitől és színvonalától. Tapasztalati tény az is, hogy minél jobban ismeri a tanuló az anyanyelvét — ezt a tárgyat tanulja a tanulók döntő többsége a legkevesebb nehézséggel —, annál könnyebben ér el jó eredményt a többi tantárgyban. Arról is meggyőződhetünk, hogy napjaink­ban az iskolaköteles gyermekek általában tes­tileg is, szellemileg is jóval fejlettebbek, mint egy két évtizeddel ezelőtt. Ezt a szellemi fej­lettséget az új tantervi követelmények megál­lapításakor többé-kevésbé minden tantárgyban föltétlenül tekintetbe kell majd venni. Az alsó tagozaton, az 1—5. osztályban vég­zett kutatómunka eredményei azt bizonyítják, hogy itt — ellentétben a felső osztályokkal — elég sok az időtartalék. Ezért a készülő alap­iskolai reformok során az egyes osztályokon belül nemcsak a tananyag terjedelmével össze­függő kérdéseket, hanem az igényesség prob­lémájával kapcsolatban a tanulók életkori sa­játosságainak és „teherbíró képességének“ leg­jobban megfelelő tananyagátcsoportosítást is meg kell oldani. E fontos kérdés azért igényel alapos körültekintést, mert helyes megoldása alapvetően járul majd hozzá a 6—9. osztályba Iskoláink ■ jjj ft MM időszerű problémái járó tanulók jelenlegi túlterhelésének lénye­ges csökkentéséhez. Az Iskolaköteles korban levő tanulók túlter­helését hivatott részben enyhíteni az az Intéz­kedés is, amely szerint a kilencéves alapisko­lákban minden második hét szombatján szüne­tel a tanítás. Ezzel a pedagógusok is részesei lettek az országos intézkedés nyújtotta pihené­si lehetőségnek. Egyébként a mostani „szabad szombatokkal“ kapcsolatos intézkedés érvényét az 1968/69-es tanévben az eredeti tervnek megfelelően a különböző típusú középiskolák­ra és ipari tanuló iskolákra is kiterjesztik. (Itt jegyezzük meg, hogy az Oktatásügyi Mi­nisztérium egyik szakbizottsága ez év első ne­gyedében már az 5 napos iskolai hét tervbe vett bevezetésével is foglalkozott, és néhány szakembert bízott meg a megoldásra vonatko­zó részletes javaslat elkészítésével.) Miért kerül sor az általános műveltséget nyújtó középiskola megváltoztatására? Nem ti­tok, hogy az utóbbi években szülők és peda­gógusok egyaránt ismételten hangoztatták az általános középiskola korszerűsítésének szük­ségességét, mert az eddigi, alaposan meg nem fontolt módosítások nem oldották meg kielégí­tő módon a felmerülő problémákat. Nehéz és bonyolult kérdésről van szó, ugyanis ennek az iskolatípusnak kettős feladatot kell teljesíte­nie: a továbbtanulókat jól elő kell készítenie a főiskolai, illetve egyetemi tanulmányokra, a többieknek pedig — akik bármilyen ok miatt nem tanulnak tovább — az általános képzésen kívül szakmait is nyújtania kell, hogy az érett­ségi után minden különösebb nehézség nélkül kenyérkereső pályán helyezkedhessenek el. Az új középiskola azt tűzte ki céljául, hogy általánosan müveit közösségi embereket ké­pezzen, akik nemcsak felsőfokú tanulmányok folytatására képesek, hanem bizonyos szak­­képzettségre is szert tesznek, hogy általános irányú középiskolai végzettséghez kötött mun­kaköröket is elláthassanak. Nyilván igen sok emberben jogosan felmerül a kérdés: Vajon milyen tantárgyak fogják biztosítani az új kö­zépiskolákban ezeknek az igényes feladatok­nak a teljesítését. A lényeges változások közül első helyen kell megemlíteni, hogy az új általános középisko­lában — valószínűleg Ismét gimnáziumnak fogják nevezni — a tanulmányi idő az eddigi három év helyett négy lesz. A javaslat készí­tői a különböző tantárgyakat négy csoportba osztották be. Az első csoportba kerültek az általánosan kötelező tantárgyak, amelyeket minden tanuló egyforma óraszámban fog ta­nulni. A magyar tannyelvű középiskolákban ezek a következők lesznek; magyar nyelv és irodalom, szlovák nyelv és irodalom, orosz nyelv, latin nyelv, filozófia, történelem, föld­rajz, politikai nevelés, esztétikai nevelés ás testnevelés. A második csoportban szerepelnek az ún. tagozatos tantárgyak. Ezek szintén általánosan kötelező jellegűek, a tanulók azonban tervbe vett felsőfokú tanulmányaikra, illetve a kivá­lasztott munkakör követelményeire való tekin­tettel vagy nagyobb, vagy kisebb heti óraszám­ban fogják ezeket a tantárgyakat tanulni. Ide tartoznak: a matematika, fizika, kémia, bio­lógia és az idegen nyelvek közül valamelyik. A választható tantárgyak a harmadik cso­portba kerültek, ezek közül minden tanuló kö­teles egyet választani. A választható tantárgy vagy a felsőfokú tanulmányokra való alapo­sabb felkészülést, vagy pedig a gyakorlati — szakmai előképzést biztosítaná. Az egyik al­csoportban szerepelnének pl. a további idegen nyelvek és a klasszikus nyelvek, a történelmi és társadalomtudományi ismeretek, a fizikai, kémiai és biológiai gyakorlatok stb. A gya­korlati tantárgyak alcsoportjában lennének például a gépírás, gyorsírás, irodai teendők, könyvelési alapismeretek, egyes mezőgazdasági foglalkozásfajták, bizonyos (pl. Idegenforgal­mi, közlekedési, egészségügyi) szolgáltatások­kal összefüggő alapismeretek, laboratóriumi teendők, gyermekgondozás stb. Hogy az új iskolatípus a lehető legjobban kielégíthesse az ifjúság sokirányú érdeklődé­sét, a tanulók nem kötelező tantárgyakat is tanulhatnak. Ezért kerültek ebbe a negyedik csoportba részbeni olyan tantárgyak is, ame­lyek ugyan már szerepeltek a választhatók cso­­jjortjában, azok közül azonban csupán egyet választhatnak majd a tanulók. A nem kötelező tantárgyak között lesz pl. a latin nyelv (ugyan­is ez a tantárgy csak két évfolyamban lesz általánosan kötelező), a műszaki rajz, az áb­rázoló geometria, a zenei nevelés, a képzőmű­vészeti nevelés, a sportjátékok stb. Mivel a nemzetiségi iskolákban a tantárgyak száma eggyel nagyobb — ugyanis a tanítási nyelven kívül a szlovák nyelvet is tanítják —, a magyar tannyelvű új középiskola végleges óraterve csak akkor fog megszületni, ha az országos vita lezárása után kialakul az új csehszlovákiai középiskola óraterve. Ezt a problémát azért nem lehet az országos meg­oldástól függetleníteni, mert az egyazon típusú iskolákban a tantárgyak túlnyomó többségét — tanítási nyelvre való tekintet nélkül — tel­jesen azonos követelmények szerint tanít|ák. Ennek az elvnek az érvényesülése biztosítja, hogy a magyar tannyelvű iskolák tanulói pon­tosan olyan ismeretekre tesznek szert anya­nyelvükön, mint az ugyanolyan típusú szlovák vagy cseh iskolák növendékei. A múlt hibáin okulva az új iskolatípust nem vezetik be azonnal mindenütt, hanem előbb né­hány kísérleti iskolában fogják ellenőrizni, vajon helyese az elgondolás. Az iskolaúgyi problémák nem lehetnek senkinek sem kö­zömbösek. A kérdések helyes megoldása ked­vezően, a kevésbé szerencsés megoldások fékezően hatnak társadalmunk fejlődésére. He­lyes tehát, hogy oktatásügyünk megoldásra váró problémáihoz nemcsak a nevelők, taní­tók, tanárok és a neveléstudomány képviselői, hanem a szülők és nempedagógusok is mind nagyobb számban foglalnak állást, és teszik meg hasznos észrevételeiket, reális javaslatai­kat. Általában jó szándék vezérli őket, amikor őszintén, tárgyilagosan beszélnek a helyenként mutatkozó hiányosságokról, és Igyekeznek rá­mutatni a szerintük célravezetőbb megoldásra. És a közös ügy érdekében így van ez jól. Prágában az Oktatásügyi Minisztérium ez év márciusában foglalkozott a csehszlovákiai nemzetiségi iskolák különböző problémáival. A beterjesztett anyagot, a nemzetiségi isko­lákra vonatkozó távlati fejlesztési terv első részét az egyes nemzetiségek képviselőiből alakított kollektíva állította össze, és a minisz­térium osztályvezetőiből álló bizottság minden különösebb módosítás nélkül hagyja jóvá. Ró­lunk folyt a tárgyalás, de már nem nélkülünk! Joggal reméljük tehát, hogy nem ismétlődhet­nek meg többé az olyan minősíthetetlen be­avatkozások a nemzetiségi iskolák kérdéseibe, mint amilyen például a személyi kultusz évei­ben az irodalmi nevelés erőltetett átmeneti megoldása volt, amelyet 1963-ban a magyar pedagógusok egységes állásfoglalása következ­tében visszavontak. Azóta a felmerülő kérdéseket egyre tisz­­tultabb légkörben tárgyalják. Ennek egyik ékes bizonyítéka, hogy 1968 első negyedében jóváhagyták azt a középiskolai történelem­­tantervet, amely szerint a magyar tannyelvű iskolákban ezentúl már hivatalosan figyelmet lehet szentelni a magyar történelem nevezetes eseményeinek. Ez majd lehetővé teszi, hogy a tanulók jó néhány magyar irodalmi alkotást könnyebben megértsenek. Nehéz és sokszor bonyolult az a munka, amelyet az oktatás és nevelés problémáival foglalkozó pedagógusok végeznek. Ha azonban ebbe a felelőségteljes munkába a társadalmi vita során szülők és nemszülők egyaránt minél többen bekapcsolódnak, nemcsak a magyar tan­nyelvű iskolákba járó felnövekvő nemzedék boldogulását segítik elő, hanem egyúttal egész társadalmunk fejlődéséhez is segítő kezet nyúj­tanak. Ez pedig szívügy is, meg állampolgári kötelesség is. HASÄK VILMOS 14

Next

/
Thumbnails
Contents