A Hét 1968/1 (13. évfolyam, 1-26. szám)
1968-03-17 / 11. szám
« azelőtt Joggal élveztek. Ez a kérdés ma egyre Időszerűbb s az érdeklődés Is növekszik Iránta, különösen Huéek elvtársnak, a fasizmus elleni szövetség központi bizottsága elnökének beszéde után. Huéek elvtárs ugyanis elmondotta, hogy hazánkban még mintegy 30—40 ezer embert kell rehabilitálni. Bíróságaink — mondotta Anton Hambálek — következetesen Igyekeznek majd valóban Jóvátenni azokat az igazságtalanságokat, amelyeket a múltban elkövettek, ám semmilyen körülmények között sem engedhetik meg, hogy a Jogosan rehabilitáltak rovására olyan személyek melegedjenek a tűznél, akik a szocialista törvényességet valóban megsértették. „Lucerna" generális Sejna tábornokról szökése után különböző hírek keltek szárnyra, amelyek magyarázni akarják tettének okét. A sajtó egyelőre a találgatásoknál tart, mert az ügy sokkal bonyolultabb, mint ahogy az első pillanatban látszik. A tábornok ellen már előzőleg kiadták az elfogató parancsot lucerna-ügyletei miatt. Ugyanis a katonai gazdaságok vetőmagját és takarmányát adogatta el a földmüvesszűvetkezeteknek s az ebből befolyó mintegy egymillió koronából kb. 300— 500 ezer koronát maga zsebelt be. Amit a katonai gazdaságok lucernáján keresett, részben a prágai Lucernában költötte el. Hogy eljárást Indíthassanak ellene, előbb, mint nemzetlgyűlésl képviselőt, mentelmi Jogától is meg kellett fosztani. Hogy szökősének más háttere is van, mint sikkasztás, azt sejtetni engedi az a körülmény, hogy a szökése előtti napon kapta meg diplomáciai útlevelét, mégpedig nemcsak a maga, hanem 18 éves fia számára Is. Fián kívül magával vitte 22 éves barátnőjét Is. Még nem világos, ki állt a tábornok mögött, ki vagy kik segítették szökése előkészítésében. Feltehető azonban, hogy az ügynek politikai háttere Is van. (A nemzetvédelmi minisztérium pártfőblzottságának titkára, Josef Cunát, erre vonatkozólag a következő kijelentést tette: Azt tekintve, hogy Sejna széles körű politikai és állami tevékenységeire] tett ki, sajnos azt gondolom, hogy szökésének hírére egész sor emiber fellélegzett. Ha a tábornok nem Is vitt magával fontos katonai anyagot, s nem Is volt katonai szakértő, kitűnő Információkkal bírt az élvonalbeli politikusaink között fennálló kapcsolatokról. A generális általában népszerűségnek örvendett, tudott bánni az emberekkel. A szökése keltette zavaros hullámok még nem ültek el és a nemzetgyűlés, amelynek tagja volt, a közvéleménnyel egyetemben felvilágosítást követel. A parasztsággal szembeni teljes bizalom A mezőgazdasági újságírók prágai klubjának tagjai Josef Borüvka nemzetgyűlési képviselővel, a CSKP KB elnökségi tagjával beszélgettek az ldőszsrfl politikai kérdésekről és azokról a viszonyokról, amelyeknek ki kell alakulnlok a CSKP KB legutóbbi plenáris ülései utón. Borüvka szerint a Központi Bizottság plénumának hatnapos történelmi vitájára az adott okot, hogy megváltozott a társadalom szerkezete s ezt a pártmunka eddigi gyakorlata nem vette figyelembe. A klasszikus proletárdiktatúra elveit alkalmaztuk minden változtatás nélkül, s ez a felülről Irányított diktatúrához vezetett, a népet kizárta a tényleges Irányításból. Eközben túlkapások Is történtek, amelyeket Jóvá kell tenni. A ma már valóban nagyüzemi gazdálkodást folytató szövetkezeti parasztságban hovatovább gyengül a velük szemben eddig megnyilvánult Igazságtalanság érzete, amelyet a iNovotnf elvtárs részéről velük szemben megnyilvánult bizalmatlanság váltott ki. Szerinte a parasztságnak két arca volt, és ezért nem lelhetett felügyelet nélkül hagyni. A parasztság és a mezőgazdasági termelés mindig alá volt valakinek vetve. A földmüvesszövetkezetl kongresszusokat hivatal hívta össze — a minisztérium. Az EFSZ-ek VII. kongresszusán Duibőek elvtárs teljes mértékben elismerte a parasztok munkáját, és megadta nekik a tiszteletet. A párt Javasolt akcióprogramjában a parasztsággal szemben teljes bizalom nyilvánul meg, és Jogot kap arra, hogy maga irányítsa a saját ügyelt. Szükséges tehát, hogy a bizalomnak ezt a légkörét az egész társadalomra átvlgyük. Űj fejezet kezdődik sajtónk életében? A CSKP KB elnöksége a hatályban lévő sajtótörvénnyel kapcsolatos vita alapján, a párt akcióprogramjának szellemében, kifejezetten hangsúlyozza minden állampolgár alkotmányos Jogainak sérthetetlenségét, és ezzel azt is, hogy nem lehet tetszés szerint előírni, miről szabad s miről nem szabad a lakosságot tájékoztatni, vagyis milyen véleményt lehet nyilvánosan kifejezésre juttatni. A párt elnöksége 4-én tárgyalt a sajtótörvényről s figyelembe vette az újságírók, a Központi Sajtóigazgatóság dolgozói, a jogászok stb. számos Javaslatét, észrevételét. Újságíróink és mások Is arra figyelmeztetnek, hogy a titoktartás olyan tényekre Is vonatkozik, amelyeknek titokban tartása problematikus. Az Újságíró Szövetség ezért azt javasolja, hogy az 6 képviselője Is tagja legyen az említett kimutatást összeállító tárcaközi bizottságnak. Nagyon sok adat azt bizonyltja, hogy a különböző Intézmények nem hajlandók tájékoztatni az újságírókat, akiknek pedig törvénybiztosltotta Joguk van ehhez. Az illetékesek most fannak a lehetőségét mérlegelik, miként lehetne rábírni az említett Intézményeket stb., hogy maradéktalanul tájékoztassák az újságírókat és közvetítésükkel az ország lakosságát Is. Ami a Jelenlegi sajtótörvény módosításának lehetőségét Illeti, e kérdés megoldásával csak az Újságíró Szövetség minden Javaslatának és indítványénak összegyűjtése, valamint a jogászok véleményezése után kerül sor. más a r Belokűsztolszky Péter * jtmus Kezdem a kezdeményezéssel. Valakik kitalálták, hogy rendezzünk táncdal- és népdalfesztlvált, hadd vetélkedjenek a csehszlováklat magyar fiatalok egymással. Lehet, hogy az Oj Ifjúság szerkesztősége volt a kezdeményező, lehet, hogy a Csehszlovák Rádió magyar adásának szerkesztőt, esetleg a Csemadok, de az Is lehet, hogy a Népművelést Intézet nemzetiségi osztálya. Mindegy. A találgatásokat nem folytatom. Elég az, hogy most a járási elődöntők és döntők lefolyása után is már bátran kijelenthetem, hogy derekas kezdeményezés volt. Vigtgtzgultuk a budapesti tévé slágerfeszttválfát. Ott ülÚUnk estéről estére a tévékészülékek mellett, és néha mt Is szívesen fütyültünk volna, amikor nem értettünk egyet a bíráló bizottság döntésével. Drukkoltunk az énekeseknek és mégis egy kicsit távolinak éreztük a versenyt. íme, most tít van a mt fesztiválunk. A csehszlováktól magyar fiatalok vetélkednek egymással. Kovács Katik, Poór Péterek, Zalatnal Sarolták kicsiben, a mi viszonyaink között. Néha talán utánozzák Is őket, de ml van ezen a szemükre vetni való, hiszen ez az első alkalom, hogy a nyilvánosság előtt szerepelhessenek. Ez van, s így kell fogadnunk. Csak örülhetünk annak, hogy az említett Intézmények meghirdették a fesztivált. Ezek a gondolatok foglalkoztattak, amikor végignéztem a komáromi járási döntőt, ahol telt ház előtt 18 táncdalénekes és hét népdalénekes lépett színpadra. Az énekeseket hat zenekar úgymint a Kvintett, a naszvadl Melódia, a komáromi Noé zenekar, a Beat Boys, az tzsai The de Wills, valamint Balogh Béla és kisegyüttese kísérte. A táncdalénekesek ködül Bedecs Józsefné került az első helyre, Belokosztolszky Péter a második helyen végzett. A népdalénekesek versenyében Bafnóczy Magda és Tóth Mihály győzött. Velük még találkozni fogunk az országos elődöntőn. CSIKMÄK IMRE Bedecs Józsefné
