A Hét 1968/1 (13. évfolyam, 1-26. szám)

1968-03-10 / 10. szám

Nem igaz, hogy falusi közönségünk nem érdeklődik az ismeretterjesztő előadások iránt • Ahol ezen a téren még bajok vannak, ott a bajok okát a szervezésben, a témaválasztásban s magukban az előadókban kell keresnünk • Komo’y tudású, alapos fölkészültségű s a nép nyelvén is értő-beszélő szakemberek előadásainak igenis van kelet­je • Vannak jó előadóink, akik hajlandók kimenni a népközé • Éljünk hát az adott lehetőséggel, használjuk ki a fölkínálkozó alkalmat, ga is sokakkal került közeli kapcsolatba „ma­gasabb körökben". Tagja lett például a Cse­­madok Központi Bizottságának. Ml sem termé­szetesebb tehát, hogy segítségükre sietett a zsákutcába Jutott pártiskolásoknak. Dömény János Jól ismeri dr. Szabó Rezsőt, a Csemadok KB vezető titkárát. Ebből az Is­meretségből született meg az ötlet, az ötletből a kísérlet, a kísérletből pedig ez a riport. Szabói Rezső mintegy védnökséget vállalt a nyárasdl szövetkezeti pártiskola fölött: elvál­lalta, hogy gondoskodik témákról ős előadók­ról. A nyárasdiak pedig kötelezték magukat, hogy tíz csütörtökön keresztül megtöltik a helybeli vendéglő nagytermét közönséggel. A száz főből álló közönség fele pártonklvüll. Az érdekes témák lekötik a hallgatóság figyel­mét, a rutinos előadókkal a nyárasdiak meg vannak elégedve. S a kísérlet? Egyik csütör­tökön egy előadó helyett vagy tíz vendég lep­te meg a nyárasdlakat: dr. Szabó Rezsőn és négy tudományos dolgozón kívül a TŐT (Ter­mészet és Társadalom) című tudománynőpsze­­rűsltő folyóirat főszerkesztője és két magyar szerkesztőnője, valamint három riporter. A nap témája: Milyen lesz a világ 200(^ben? A TÁRSADALOM - ELMÉLET ÉS GYAKORLAT Tehát hunyjuk be a szemünket, s képzeljük el, hogy az 1999. évet temetjük. Vajon milyen lesz a kétezredik? A négy . előadó közül elsőnek Szántó László akadémikus emelkedik szólásra. Az agg tudós gondosan válogatja szavait — érezni beszédén, hogy irtózik mindenfajta pontatlanságtól, szó-, értelem- és jellemelferdltéstől. Az egykori vö­röskatona, forradalmár, a polgári társadalmi rend marxista értelmiségije a saját bőrén ta­pasztalhatta a személyi kultusz idején, mivé fajulhat a legszebb eszme is, ha helytelenül magyarázzák. — Minden mondata önálló fejezet — Jegyzi meg valaki. A társadalomtudós Inkább a múltról beszél, mint a Jövőről. Mintha a múltat, a közelmúlt évtizedek eszméit akarná megtisztítani az ava­tatlanok, gáncsoskodók, bürokraták, egy-hely­­ben-topogók okozta salaktól. Mintha a ferde gyakorlat hibáinak letörlésével csillogóvá akarná tenni a táblát, hogy a nyakatokért vo­nalvezetéssel nem komplikált fekete alapból annál fehérebben ragyoghasson ki az elmélet. Persze az elmélet tisztaságának védelmezője tudja, hogy egyszerű falusi dolgozókkal áll szemközt. Például a gyakorlatból merített pél­dák, a napi életben föl-fölöukkanó kérdésekre Igyekszik válaszolni. Hogy milyen lesz a világ 2000-ben, arról Szántó akadémikus nem nyilatkozik. De sza­vaiból a figyelemmel hallgató bizonnyal klérzl e szavak mögött olyan ember áll, aki hisz ab­ban, amit mond, aki hiszi, reméli, tudja, hogy a társadalom az olykor keserves buktatókon át Is csak az egyre Jobb megoldások felé ha­ladhat. SZAMOK, GÉPEK, ROBOTOK Figyelmes hallgatókban nincs hiány: Az egész délelőtt folyamán nem láttam a hallgatóság közt egyetlenegy bóbiskoló fejet. Az előadás­­sorozat délelőtt kezdődött és délután folyta­tódik. A délutáni sort Békés János mérnök, a tu­dományok kandidátusa, a Szlovák Műszaki Fő­iskola Gépészeti Karának docense nyitja meg. ű a gépek és a számok szakértője: a kiberne­tika eddigi fejlődéséről és Jövő távlatairól be­szél. ítéletkalkulus, matematikai logika, mil­lió összeadás másodpercenkint — olvasom jegyzeteimből tájékoztatójának főbb pontjait. Miniatürizálás. Számjegyes vezérlés. Aztán a hallgatók kérdéseire válaszol. Hogy milyen kérdésekre? Az ember a saját fülének nem akar hinni néha, olyanokat kérdeznek ezek a nyárasdl földművelők. Ml a relativitás­elmélet? Halljunk valamit az atomenergia bé­kés fölhasználásáról I (Az automatizálás prob­lémái. Hisz-e az előadó a „röpülő csészealjak­ban"? (Békés docens hisz bennük, a mellette ülő kémikus, Tölgyessy docens nem.) Nyárasd, Nyárasdl Micsoda távolság: a pal­lostól a röpülő csészealjaikig, a negyvennyol­cas honvédágyúktól az atombombáig! ELEMEK EMANCIPÁCIÓJA Tölgyessy György mérnök szintén a Szlovák Műszaki Főiskolán ad elő — a Vegyészeti Ka­ron — s ugyancsak a tudományok kandidá­tusa. ö az elemi részek világában, a radioak­tivitás bűvkörében, az alfa-, béta-, gammasu­garak közt érzi magát Igazán otthon. A külföldi atomkutató intézeteket is megjárt szakember radioaktív izotópokról, Hevesy György magyar származású Nobel-dljas tudósról s az általa kidolgozott nyomjelzéses módszerről, a Geiger —Müller-féle számlálóról beszél a nyárasdlak­­nak. A kérdezők a nehézvízről, a felezési idő­ről, az űrkutatásról, a dubnal atommagkutató intézetről, a kemlzálásról szeretnének valamit hallani. A kemlzálás szorosan összefügg a me­zőgazdasági gyakorlattal, a többi érdeklődési terület kevésbé. Ámbár ki tudja? Valahogy úgy érzem, az utóbbi években a műszaki tudomá­nyok közt a hegemóniát a vegyészet ragadja magához. A kémiai elemek kilépnek megszo­kott szürkeségükből s megváltoztatják a világ arculatát. A nemek, fajok, nemzetek, társadal­mi osztályok emancipációjával egy időben az elemek és elemrészecskék emancipációjáról Is beszélhetnénk. A világűr föltárásának korában tulajdon testünk legkisebb porcikál is soha nem sejtett, lélegzetelállítóan izgalmas fölfe­dezésekre nyújtanak kilátást. VÁLTOZIK-E AZ EMBER? De noha testünk elemekből tevődik össze, s bár az elem-részecskék, az atomok annyi tit­kot árultak el már eddig, maga az ember év­ezredek óta szinte monoton változatlansággal születik, él, szenved vagy örül, amíg csak meg nem kell halnia. Milyen távlatok kínálkoznak az emberi testtel foglalkozó orvostudomány számára? Kvasz László dr., minit a Comenlus -Egyetem orvosi kutató laboratóriumának dolgozója ugyan parazitológus, tehát az élősködőiket ta­nulmányozza, egyébként azonban a pszichoterá­pia híve és propagátora. Elmefuttatásában az orvostudomány több szűkebb szakterületét érinti — a szervátültetést, a higiéniát, a nemi fölvilágosítást —, de -mindenekelőtt az ember lelki egyensúlyának a helyreállítását hangsú­lyozza. Szoros párhuzamot von a tudomány és az ember erkölcsi magatartása között — ha erkölcsösen élnénk, tehát úgy, hogy magunk­nak és másoknak ne ártsunk (káros élveze­tek, ideges élettempói), sokkal kevesebb meg­betegedés adódna elő. A szervátültetés — gon­doljunk csak a közelmúltban világszerte óriási visszhangot kiváltott szívműtétekre — nenn le­het az orvostudomány fő célja. Minden ilyen operáció kényszermegoldás csupán — az or­vosoknak arra kell törekedniük, hogy a be­teg szervet valami műanyagból készült pót­­szervvel. helyettesítsék, ment rossz erkölcsi hozzáállásra ösztökélhet, ha a beteg azt várja, mikor kapja meg egy halálos baleset-áldozat szivét. Kvasz dr. véleménye szerint minden be­tegség elsősorban lelki eredetű, tehát minden betegnek elsősorban kikapcsolódásra, lelki hi­giéniára, zökkenőmentes, nyugodt életre van szüksége. S természetesen nemcsak a beteg­nek. — A közmondások, régi. igazságok, évezredes normák életbölcsességéhez kellene Igazodnunk — állapítja meg az indiai kultúrában is Jártas fiatal orvos. Vissza a.z elődökhöz? Igen is meg nem Is. Hisz látszólagos nehézkessége ellenére az or­vostudomány rengeteget fejlődött az utóbbi években. Am mivel kutatásai a természet leg­­magasabbrendű lényét, az embert közvetlenül érintik, e kutatások eredményei csak hosszas ellenőrző kísérletek, gyakran évtizedekig tartó óvatos tapogatózás után válhatnak eleven gya­korlattá. (Ami ma az orvosi kutatóintézetekben esetleg korszakalkotó eredménynek számit, ab­ból, lehet, csak valamikor a Jövő évezred ele­jén lesz az emberiségnek haszna. NEMTUDOM.ÁNYOS ZÁRÓAKKORD- TANULSÁGGAL A késő délutánba nyúló előadássorozat fehér asztal mellett meghitt csevegéssé változik. Varga Gyula, a szövetkezet ökonómusa el­árulja, hogy a nyárasdiak meg szeretnék vá­sárolni a dunaszerdahelyl konzervgyárat. Rá­jöttek ugyanis, hogy a gyümölcskertészet ki­fizetődőbb, ha a gyümölcsöt nem nyers álla­potban, hanem tartósítva dobják piacra. Most kezdték el egy 50 vagon befogadóképességű gyümölcstároló építését. (Kertészetüket az am­biciózus, fiatal Belucz János mérnök vezeti.) A szövetkezet 330 állandó tagja közül mint­egy háromszáznak a tiszta fizetése havi 2500— 3000 korúnáTa rúg. Körülbelül kllen-cvenen ha­vi három és fél, négy, négy és fél ezer koro­nát kapnak (egyesek még ennél Is többet). S ötvenen fölül van azoknak a száma, akik­nek a fizetése nagyobb, mint a szövetkezet el­nökéé. Borozgatás köziben valaki megkérdi: dolgo­zik-e sok asszony a szövetkezetben? lm©, Dö­mény János elnök válasza: — Szerintünk az asszony arra való, hogy a férjének legyen kit simogatnia, becézgetnle,, és nem arra, hogy dolgozzon. Nőket a nyárasdiak huzamos beosztásban — például az állattenyésztésben — egyáltalán nem foglalkoztatnak, s szezonmunkában is csak néhányat. Ez Igenl Ezt nevezem! Szociológusaink meg­állapíthatnák, nincs-e valami összefüggés a nyárasdl asszonyok otthonmaradása és a szö­vetkezet kiváló eredményei között. Mert úgy vélem, a női emancipáció kardcsörtetői meg szoktak feledkezni egy talán lényegtelennek látszó, ám nagyon Is lényeges körülményről: arról, hogy a nő nem férfi. Lám, a nyárasdiak erre Is rájöttek már. Nyárasd elég érettnek mutatkozik, hogy átlépje a kétezredik év kü­szöbét. Prandl Sándor felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents