A Hét 1967/1 (12. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-15 / 3. szám

Leghelyesebb, ha mindenki olyan nemzetiségűnek vallja magát, amelynek nyelvén legjobban tudja kifejezni magát, és amely legközelebb áll hozzá. A pártszervezetek feladata, hogy a pártnak ezt az irányvonalát és a vá­lasztásokkal kapcsolatban kiadott irányelveket a vegyes nemzetiségű terü­leteken szigorúan kövessék". Az 1954. május 16-án megtartott nemzeti bizottsági választások, valamint az 1954. október 28-i választások, amelyeken a Nemzetgyűlés és a Szlovák Nemzeti Tanács tagjait választották meg, meggyőzően bizonyították, a ma­gyar nemzetiségű lakosságnak a politikai életben való részvételét és poli­tikai fejlődését. Dél-Szlovákiában a dolgozók részvétele a nemzeti bizottsági választásokban, illetve a választások előtti akciókban igen nagy volt. A bra­­tislavai és a nyitrai kerületben a Nemzeti Front jelöltjeire adott szavazatok százalékaránya nagyobb volt a szlovákiai átlagnál. JURAJ ZVARA: A vegyes nemzetiségű területeken támadtak persze viták a jelöltekkel kap­csolatban: a harc gyakran akörül folyt, hogy a nemzeti bizottságokban több magyar vagy szlovák nemzetiségű legyen-e, és kit válasszanak a helyi nem­zeti bizottság elnökének. A reakció mindkét oldalon nacionalista szellemben igyekezett hatni, például Gután (Kolárovo). Több ilyen eset adódott a volt besztercebányai kerület kékkői járásában, ahol emiatt a Nemzeti Front nem­zeti bizottsági jelöltjeire leadott szavazatok aránya kisebb volt. Egészben véve azonban hasonló esetekre csak elvétve került sor. Sokhelyütt az egész község egyhangú megegyezéssel adta le szavazatát a jelöltekre, főképp a magyarlakta területen. Dél-Szlovákiában jó lefolyásúak voltak a nemzetgyű­lési és a Szlovák Nemzeti Tanácsba való választások is. A Szlovák Nem­zeti Tanács mellett működő Központi Választási Bizottság jelentésében meg­állapította, hogy a „bratislavai kerület vegyes lakosságú választási körzetei­ben az összeredmények jobbak voltak, mint más választási körzetekben. Főképp a magyar nemzetiségű lakosság teljes egészében tüntető egységben szavazott." A magyar nemzetiségű lakosság ezzel kinyilvánította egyetértését az új helyzettel. A bratislavai és a nyitrai (vagyis a mostani nyugat-szlovákiai) kerületben az 1954. évi választások után a helyi, járási és kerületi nemzeti bizottságok megválasztott képviselőinek körülbelül 10 százaléka magyar volt, de egyes helyi, illetve járási nemzeti bizottságokban túlsúlyban voltak a magyar nemzetiségű tagok. 1957-ben a magyar képviselők száma tovább növekedett, főleg a járási és a kerületi nemzeti bizottságokban. Az 1. táblázat az 1954. évi választások utáni helyzet alapján áttekintést nyújt a nemzeti bizottságok tagjainak és dolgozóinak számáról és nemzetiség szerinti megoszlásáról Szlovákia déli területein. A nemzeti bizottságok apparátusát illetően is vi­szonylag jó volt a helyzet, nagy részük magyar nemzetiségű volt, vagy leg­alább magyarul tudott. A 2. táblázat áttekintést nyújt a szlovákiai nemzeti bizottságok magyar nemzetiségű jelöltjeiről az -1960. évi nemzeti bizottsági választások és a te­rületi újjászervezés után. A nyugat-szlovákiai kerületben 21 268 képviselőjelölt közül 4169, vagyis 20 százalék magyar volt, s ez már teljesen megfelelt a kerület nemzetiségi összetételének. Hasonló volt a helyzet a közép-szlo­vákiai és a kelet-szlovákiai kerületben. Sőt szlovákiai viszonylatban is ará­nyos volt a magyar nemzetiségű lakosság képviselete. Az 1954. évi választások után a Szlovák Nemzeti Tanácsban és a Nem­zetgyűlésben is megjavult a magyar dolgozók képviselete. Az 1954-es válasz­tásokig a Szlovák Nemzeti Tanács képviselői között csak két magyar nem­zetiségű volt, a választások után már 13. A Nemzetgyűlésben az 1954-es választások alapján 9 magyar nemzetiségű képviselő kapott helyet. Persze helytelen volna, ha túlbecsülnénk a nemzeti bizottságok nemzetiségi össze­tételének jelentőségét és a nemzetiségi politika helyességének egyetlen kri­tériumát látnánk benne. A nemzeti bizottsági képviselők kiválasztásakor nem a nemzetiségi hovatartozás a döntő szempont, hanem a jelölt politikai­erkölcsi és szakmai színvonala. Másrészt viszont nem szabad lebecsülni a nemzeti bizottságok és az állami szervek arányos nemzetiségi összetételé-, nek jelentőségét sem. A párt és a kormány határozatai Szlovákia déli területein nem valósultak meg automatikusan, végrehajtásuk szüntelen erőfeszítést, ellenőrzést és ki­egészítést igényelt. Harcolni kellett a szlovák, illetve a magyar lakosság részéről megnyilvánuló bizalmatlanság, helytelen magatartás ellen, hogy a nemzeti bizottságok a szakszervezetek, a Csehszlovák Ifjúsági Szövetség (CSISZ), valamint a többi tömegszervezet funkcionáriusai minden vonatko­zásban magukévá tegyék a párt nemzetiségi politikájának marxi-lenini el­veit. Egy példa: a szocialista építés kezdete óta mindmáig időszerű probléma a kétnyelvűség elvének következetes érvényesítése a vegyes nemzetiségű területeken. A nemzeti bizottságok, főképp a járási nemzeti bizottságok funk, cionáriusai sok esetben nem tudtak magyarul, tehát nem is tevékenyked­hettek megfelelő módon a magyar lakosság körében. A magyar nyelv hasz­nálatát illetően a nemzeti bizottságok tárgyalásain nem alakult ki egyöntetű gyakorlat. Néhol a járási nemzeti bizottságok plénumáin csak szlovákul tár­gyaltak, másutt pedig csak magyarul. Pedig, csak egy megoldás helyes; mindkét nyelv egyenjogú használata. Egyre inkább szüksége mutatkozott annak, hogy a nemzeti bizottságok dolgozóit szlovákul és magya­rul egyaránt tudó elvtársakkal kell kiegészíteni. A nemzeti bizottságokban hiányoztak a megfelelő szakképzettségű magyar dolgozók, így aztán a hiva­talok a magyar beadványokra nagyrészt csak szlovákul válaszoltak. A vegyes nemzetiségű községekben a helyi nemzeti bizottságok határozatait gyakran csak egy nyelven (szlovákul vagy magyarul) adták ki, ahelyett, hogy két nyelven tették volna közzé őket. Hasonló hiányosságok mutatkoztak a járási és a kerületi nemzeti bizottságok hirdetményeinek megszövegezésében is. A megbízotti hivatalok végrehajtó szerveinek szóló utasításokat magyarul is kiadták, de a fordítás rendszerint késett, és ez kedvezőtlenül hatott a fel­adatok teljesítésére. A Megbízottak Testületének 1958. május 29-én kelt 174. számú határozata alapján a Belügyi Megbízotti Hivatal különbizottsága vizsgálatot indított és az említett problémák megoldására több kezdemé­nyező javaslatot tett, melyeket a dél-szlovákiai nemzeti bizottságok vezető funkcionáriusaival is megtárgyalt. A JNB-k tanácskozásai számára ajánlot­ták a fordítói szolgálat megszervezését. A párt nemzetiségi politikájának eredményeit elemezve az SZLKP KB Politikai Irodája „A szlovákiai magyar lakosság életével kapcsolatos politikai kérdésekről“ szóló jelentésében 1959. január 16-án több hatá­rozatot hagyott jóvá az említett hiányosságok megszüntetésére. Az SZLKP KB Politikai Irodája figyelmeztetett arra, hogy a párt ragaszkodik állás­pontjához, mely szerint a nemzeti bizottságok tanácskozásán a vegyes nemzetiségű területen mindenki olyan nyelven fejezheti ki magát, ame­lyen folyékonyan beszél, s hogy mindenkinek joga van érteni mindazt, amiről tárgyalnak. Az SZLKP KB Politikai Irodája megállapította, hogy, előnyös, ha a járási nemzeti bizottságok tagjai és funkcionáriusai szlová­kul és magyarul is beszélnek. Ez megkönnyíti a lakossággal való érint­kezést, és lehetővé teszi a dolgozók problémáinak jobb megismerését. Úgyszintén helyes, ha a magyarlakta'járásokban a nemzeti bizottságok és végrehajtó szerveik a nyilvánosságnak szánt határozatokat és ren­deleteket mindkét nyelven közzéteszik. Az SZLKP KB Politikai Irodája meghagyta, hogy a helyi nemzeti bizottságoknak szóló központi utasítá­sokat gyorsan és kellő időben kézbesítsék magyar nyelven is. Az SZLKP KB Politikai Irodája 1959. január 16-án kelt határozatában felhívja a figyelmet a nyelvi kérdéssel való visszaélés és a vele kap­csolatos nemzetiségi uszítás megnyilvánulásaira. „A burzsoá nacionalista csökevényekkel terhelt egyének részéről ez leggyakrabban abban nyil­vánul meg, hogy azt követelik a magyar dolgozóktól, hogy velük csak szlovákul beszéljenek. Másrészt egyes magyar nemzetiségű egyének helytelenül magyarázzák a nemzeti egyenjogúság kérdését, és követelik, hogy a velük való érintkezésben csak a magyar nyelvet használják. A pártszervek ás -szervezetek feladata, hogy arra késztessék a kommu­nistákat: járjanak az élen, mutassanak példát a szlovák és magyar dol­gozók lehető legszorosabb kölcsönös közeledésének és megértésének elérésére irányuló törekvésben, hogy lépjenek fel az összes negatív je­lenségek és a burzsoá nacionalizmus, sovinizmus, valamint mind a szlo­vákok, mind a magyarok részéről megnyilvánuló megkülönböztető ten­denciák ellen, melyek megbonthatnák a magyar nemzetiségű állampol­gárok, valamint a szlovák és cseh nemzetiségű dolgozók s hazánk többi nemzetiségeinek testvéri együttélését. A nyelvek különbözősége sehol sem lehet akadály abban, hogy nemzetiségre való tekintet nélkül még­szilárdítsuk lakosságunk erkölcsi-politikai egységét.“ (Folytatjuk) Áttekintés a magyarlakta terület járási és helyi nemzeti bizottságai tagjainak és dolgozóinak számáról séri mR(»ns7.!AsArAI kerületek c-orlnr (■- ioC7 — _. mulat. Kerület A JNB tagjainak száma Köz Q lük A JNB dolgo­zóinak száma Közülük A HNB tagjai­nak száma Közülük magya­rul tu­dott magyar nemze­tiségű magya­rul tu­dott magyar nemze­tiségű magya­rul tu­dott magyar nemze­tiségű Bratislava Nitra Banská Bystrica Košice 277 398 220 447 173 220 142 266 117 81 90 88 . 785 738 897 915 406 427 469 513 210 . 64 125 83 3329 3390 3872 3915 2210 3102 2673 2026 1715 2012 1789 1037 Összesen 1342 801 354 3115 1815 482 14 512 10011 6552 laté b lázat A helyi nemzeti bizottságok dolgozóinak száma Közülük magyarul tudott magyar nemzetiségű 410 287 177 446 “ 435 202 330 263 138 397 21ff 72 1583 1195 589 (A volt Belügyi Megbízotti Hivatal adatai szerint.| a szlovákiai nemzeti bizottságok magyar nemzetlségűképviselójelöltjelről az 1900. óvl nemzeti bizottsági választások után. Kerület Kerületi Nemzeti Bizottságok Járási Nemzeti Bizottságok Helyi Nemzeti Bizottságok összesen Magyar nemze­tiségű % összesen Magyar nemze­tiségű % összesen Magyar nemze­tiségű % Nyugat­szlováklal 150 28 18 1210 215 18 19 908 3928 9.7 Közép­szlováklaJ 120 4 3 840 40 S 18 667 1481 7.9 Kelet­szlovákiai 127 8 8 799 57 7 18 438 1235 6,7 Összesen 397 ' 38 9.5 2849 312 10,9 57 013 6644 11,6 2a táblázat Egésfr Szlovákiában___________ összesen Magyar nemzetiségű % 21 268 4169 19,6 19 627 1525 7.7 19 354 1300 8.7 60 249 6994 H.8

Next

/
Thumbnails
Contents