A Hét 1965/2 (10. évfolyam, 27-52. szám)

1965-12-19 / 51. szám

A gömöri táj szerelmese Beszélgetés Mohácsi Regős Ferenc festő-grafikussal Két okos, szigorú sl'-erat tekint rám a szemüvegen át. Átható, Szürke szempár, amely magába fogja s elrendezi a látnivalót s valahol, a szürke agykéregben elraktározza, megőrzi a ké­pet. Egész lényét áthatja valami nyugtalan, lényegre törő vita­litás, valami mélyről fakadó optimizmus. Ez az elevenség kissé szokatlan nekem, talán azért, mert eddigi festőművész ismerő­seim inkább szemlélődő, kiegyensúlyozott emberek voltak. Nos, Mohácsi Regős Ferenc festő-grafikus más egyéniség. Ahogy beszél, ahogy felvázolja előttem terveit, művészi elkép­zeléseit — egyszeriben magával ragadnak lelkes szavai. Nem a szélsőségek embere, távol áll tőle az extrémitás, a minden áron való modernkedés. Ö a belső harmóniát keresi tájban és emberben, a változó élet örök szintézisét. Mohácsi Regős Ferenc a Vasas Szakszervezet központi lap­jának vezető grafikus művésze. Műveit gyakran láthatjuk a magyarországi lapokban, folyóiratokban. A Magyar Nemzeti Ga­lériában ott találjuk „Hunyorító nő" című munkáját. Több gra­fikáját külföldiek vásárolták meg. A negyvenes években figyeltek fel rá, azóta aktív részese a magyar képzőművészeti életnek. A képzőművészeti akadémián Szőnyi és Kandó voltak a mesterei. Sikert aratott „Nagy mes­terek“ című sorozatával, amelyben Lyka Károly, Csók István, Kodály Zoltán, Móricz Zsigmond, Kisfaludy Stróbl Zsigmond és mások arcmását örökítette meg. Csehszlovákiába, illetve Gömör-vidékére azért jött, hogy tanulmányozza a gömöri tájat, a gömöri embert s témavilágá­nak bővítésével felfrissítse egyik nagy grafikai sorozatának anyagát. Elragadtatással beszél a gömöri tájak változatos szép­ségéről, a nyilt tekintetű, markáns arcú gömöri parasztokról. — Elsősorban a témavilág kiszélesítése, másodsorban az em­berek megismerésének vágya hozott ide — mondja. — Sokat haltottom a gömöri táj szépségéről, a hegyek koszorúzta fal­vak vonzó világáról. A magas hegyek különleges körülménye­ket szabnak az ember életének s új művészi élményekkel gaz­dagítják a lelket. Nos, tanulmányutam alatt nekem is sok fel­emelő élményben volt részem. — Hol és merre járt tanulmányútja során? — .Bejártam a Sajó és Murány völgyét, Pelsőc és Gömörhor­­ka környékét, kirándultam Dobsinára. Csodálatos vidék: rit­musgazdagság, formaváltozatosság, meglepő tájak. Nagy hatást tett rám a hegyek világa. Szeretek a horizontális és vertikális 14 komponálást mód egyensúlyára törekeam, ae enuez euneuy­­anyagra van szükségem. Ezt itt maradéktalanul megkaptam. Ügy érzem, felfrissülést, új ösztönző erőt nyertem. Itt, Gömör­­ben szinte félelmetes az arányok látványa, a monumentális és a miniatűr találkozása. A Sajó völgye örvénylőén gazdag színek­ben pompázik. A hangulatos várromok, barlangok, a hegyek közé ékelt falvacskák, no és az emberek, a méltóságteljes moz­gású gömöri parasztok, mindez mély benyomást tesz a látoga­tóra. A látványos, gazdag tájegységen belül mit fedezett még fel a művész szeme? — A mozgalmasság beljebb, az utcákon, a tereken ugyancsak szembetűnő. Gazdag, barokkos szertelenség uralkodik minden­ütt. Egy-egy kis dombon a ferdén ülő kerekes kút, a házak szeszélyes csoportosulása meglepi az embert. A romantikus, idil­likus képek megmozgatják a fantáziát. Az életszeretet árad fe­lém mindennünnen. Gondolom, érzelmileg sem lehet közömbös az ilyen világ. Az, hogy a Bebek-vár romjai három ház udvará­ról is megszemlélhetők, s hogy a várfalon gólya fészkel — megkapó látvány. A porladó kövekkel a természet végtelen erői birkóznak és érdekes, rendkívüli helyzetet teremtenek, amely megörökítésre kívánkozik. Minden mozzanat érzelmi gazdagsággal párosul — mondja Mohácsi Regős Ferenc. A művész ezután művészi elképzeléseiről beszél. — Konstruktív, értelmi, logikai rend uralkodjék a műalko­tásban — mondja határozottan. — De ezen belül érvényesülnie kell az egyéniség szubjektív elképzeléseinek. Híve vagyok az elmélyült gondolkozásnak, szerintem remekművekv félóra alatt nem születhetnek, de ha születtek, azt bizonyára számos tanul­mány előzte meg. A gondolati-érzelmi gazdaság nem hanyagolható el a kép­zőművészeti ábrázolásban. Szerintem: a jelenkor dinamikája, szenvedélyessége szükségszerűvé teszi a művészi ábrázolásban az átírást, transzponálást, ez a szándék azonban nem eredmé­nyezhet érzelmi szegénységet és tartalmi semmit mondást. Híve vagyok a tartalmi tisztaság fontosságának és az érzelmi sokol­dalúság kifejezésének. — Milyen élmélyekkel tér vissza Budapestre? — Sok örömteli élményben volt részem itt, Gömörben, sok új benyomást szereztem. A Sajó-völgyét nem lehet elfelejteni. Az emberek kedvesek, barátságosak voltak, remélem, még sok­szor ellátogathatok ide. Szeretnék Bratislavába is elmenni, meg­ismerkedni festőkkel, írókkal, szobrászokkal, látni, tapasztatni s elbeszélgetni velük a szlovák és magyar képzőművészet új, irányairól. Remélem ez a vágyam is teljesülhet idővel, én le­galábbis nagyon szeretném — mondotta Mohácsi Regős Ferenc festő-grafikus. DÉNES GYÖRGY Könyvespolc Tamási Áron: jégtörő Mátyás Két bűbájjal teljes és mél­tán népszerű regényt zár ma­gába ez a kötet: a címadó Jég­törő Mátyás-t s a Ragyog egy csillag-ot, mely az előbbinek a folytatása. Tamási Áron tündé­­ri realizmussal idézi meg népi hőseinek, elsősorban Mátyásnak és Mártának emberi történetét, szerelmüknek, házasságuknak s a nehéz élettel való birkózásuk­nak székely eposzát, s ezzel párhuzamosan az életben és a természetben mindenütt jelen­levő két princípium, a jó és a Gonosz megtestesült szelle­meit, akik külön harcot foly­tatnak e szép szerelem szüle­tendő gyümölcséért; a legény­ke üdvéért. Az örök mese va­­lőságfeletti elemeit Tamási Áron varázserejű tehetsége és képzelete csodás egységbe fon­ja a regény népi realizmusá­val, amely a maga szimbolikus nyelvén annak az ősi, emberi vágynak a hirdetője, hogy „ne éljen többé külön a test és kü­lön a szellem, hanem együtt akarjon teremteni egy jobb vi­lágot“. Szabó Magda: Mondják meg Zsófikénak Milyennek látja egy gyer­mek a felnőttet? Milyennek látja a felnőtt a gyermeket? Ismeri-e igazán a szülő azt, akit a világra hozott? Tud-e nevelni az elméleti pedagógia tudósa, ha csak könyvből is­meri a gyermekeket? Miért in? dúl el Zacskőfejű, a kőműves egy nyári délutánon határozott céllal valahová, ahol soha nem járt, valakihez, akit nem is is­mer? Milyen a modern iskola belülről, ha az ember nem a tantermeket vagy a testületi szobát figyeli, hanem a hajdú­sági vén paraszt, a kapus gon­dolatát? És milyen változást hoz egy kerület különféle la­kóinak életébe az a körülmény, hogy egy SZTK főorvos meg­hal rendelés közben, s a szív­roham félbeszakítja mondatát, mellyel tizenegy éves lányának üzenne? — Az olvasó, aki a halott orvos üzenetét Zsófiké­val együtt nyomozza, választ kap ezekre a kérdésekre, s a re­gény végére azt is megtudja, milyen útravalőval engedte el az életbe az édesapa gyerme­két. Zsőfika számára a semmi­be gurult szavak, a csonka mondat hiányzó felét az egész társadalom keresi meg.

Next

/
Thumbnails
Contents