A Hét 1965/2 (10. évfolyam, 27-52. szám)

1965-09-26 / 39. szám

Az újságokban gyakran olvassuk, hogy mindig a férfi a hibás. Hát akkor hogyan vélekednek egy olyan lányról, aki a vég­letekig felingerll a fiút és mindent enged magával csinálni, csak éppen „azt“ nem? Miért? Mert őt kielégíti a szénáimestkedés egy bizonyos fajtája, mint mondjuk a „slmo­­gatás“ és a fiúval nem törődikl Nem valami nemi eltévelyedés ez? Mit szólnak az én esetemhez? Húszéves vidéki munkás A három levélből Itt közölt részek a sze­relmi és nemi életben előforduló önzés Iskolapéldái lehetnek. A „mezítlábas her­cegnő“ esetében visszaélésről van szó. Hi­szen az illető férfi jól tudta testi fogyatékos­ságát. Tudta, hogy nemi életre képtelen és mégis felébresztette egy fiatal lány szuny­­nyadó nemiségét. A lányt feleségül vette és csak akkor vallott. A viselkedésére nincs és nem lehet bocsánat. Megkérdezheti valaki, vajon az Ilyen férfi nem is gondolhat családalapításra? Dehogy­nem. De az Igazságot becsületesen meg kell mondania a lány szemébe még házasság előtt. Az ilyen csalás hamar kiderül. Egy bizonyos fiatalember megkérdezte tő­lem, van e joga feleségül venni egy lányt, ha nemiszerve a számos műtét következté­ben tönkrement teljesen és képtelen a nemi életre. Nagyon szerették egymást, bizonyos ideig együtt éltek és elégedettek voltak egy­mással. A lány feleségül akart menni hoz­zá, de a fiú attól félt, hogy sohasem lehet apa. Ez az eset az első látásra hasonlít a „me­zítlábas hercegnő“ esetére — a valóságban azonban egészen más a helyzet. Ez a fiatal­ember nem volt önző, nem csapta be a lányt, nem élt vissza a bizalmával, s bár módot találtak a nemi kielégülésre, mégis nyug­talanította őt ez a kapcsolat. Mivel azon­ban mindketten felnőttek, szeretik és Is­merik egymást már évek óta, nyugodt lel­kiismerettel azt válaszoltam, hogy nézetem szerint házasodjanak csak össze, még a gyermekről sem kell lemondaniuk, hiszen a modern orvostudomány ma már sikerrel alkalmazza a mesterséges megtermékenyí­tést is. S biztos vagyok abban, hogy sikerül ez a házasság, mert ezt a nehéz és bonyolult esetet is jellemesen oldották meg. bői. A házasság az ő esetükben csak bizo­nyos rendszeresebb, mondjuk meg az Igazat, kényelmesebb életformát Jelent (főzés, mo­sás, takarítás stb.) vagy magának a nemi eltévelyedésnek a leplezését. Orvosi gyakorlatomból ismertem egy tu­dományos dolgozót, aki egy tanítónőt vett feleségül. Pár éves hasztalan várakozás és vágyakozás után beismerte, hogy homosze­xuális és csak azért nősült, hogy próbára tegye önmagát. Egy Jellemtelen férfi tragi­kus esete ez. Szerencsére azonban a feltüntetett példáik egyike sem mondható tömegjelenségnek. Az önzés a nehezen leleplezhető bűnök egyike, de nagyon kórosan befolyásolja az igazi és őszinte boldogságot a nemi életben. Az a fiatal lány, aki bánatosan kérdi, márt nem érdeklődik már a férje az érzéseiről és érzelmeiről, éppen most esik áldozatul a férfiönzés egyik másik megnyilvánulásá­nak. Férje belefáradt a szerelmi játékokba, két év alatt az a meggyőződés érlelődött meg benne, hogy a szerelmet le kell egysze­rűsítenie. A lélektani egészből, melyben a nemi aktus és befejezése csak a záró ak­kordja a valójában sokkal érzelemdúsabb erotikának, csak a végső kielégülésre törek­szik és minden feleslegesnek tartott részt egyszerűen töröl a szexuális életéből. Azt mondják, hogy ez neveletlenség? Nem Is mondanám. Ez az ember jó férj és be­csületes családapa is lehet. Itt egyszerűen a nemi önzésről van szó. Nincs olyan asz­­szony, aki ne vágyna arra, hogy nemi életé­nek gazdag érzelmi kerete legyen, amelyik nem tartaná szebbnek a szerelmi játékot, melyben nagy szerephez jut a virág ős a mo­soly, mint a gyors csók és futó ölelés után a brutális nemi aktust. Bár nagyon sok az olyan asszony, aki összeszorltja fogát ős eltűri az Ilyen kapcsolatot, csak azért, mert ■ fél, hogy elveszíti a férjét — és színleli, hogy neki megfelel ez a végtelenül leegy­szerűsített nemi élet. De a nemi érintkezés után minden értékes — szexuális téren értékes — asszonynak fáj a férj közönyös viselkedése. Ha ez a házastársaknak örökre a szemük előtt lebegne, nem lenne olyan gyakori az önzésnek ez a fajtája. Az önzés a szerelem­ben nemcsak azt jelenti, hogy a férfi kép­telen megadni azt, amit házasság előtt Ígért, hanem esetleg azt Is, hogy nem Is akarja, hogy nem Is iparkodik arra, hogy minden tőle telhetőt megadjon a partnerének, ami* az tőle jogosan elvárhat. Ez a szerelmi önzés Igen gyakran meg­van az asszonyokban is. Egyáltalán nem számit ritkaságnak, ha az asszony több módot tud saját nemi kielégülésére, tudja, hogyan izgathatja fel magát és hogyan Jut­hat el a magömléshez anélkül, hogy törőd­ne a partnerével. A szerelemről sohasem beszélhetünk nagy általánosságokban. Sokszor megnyilvánul­nak a nemi eltévelyedés bizonyos formái Is. Az a lány, aki beleegyezik a fiú ingerlő szerelmi játékaiba, de azt már nem engedi meg, hogy a nemi aktusra magára sor ke­rüljön, azt képzeli, továbbra is „tiszta szűz“" szerepében tetszeleghet magának. De ez ab­szurdum! Az Ilyen lányról azt kell mon­danunk, még ha fiziológiailag szűz is, hogy a valóságban már nem az, mert nemi életet folytat, átadja magát a férfinak, még pedig ügy, hogy ez a közeljövőben veszélyezteti a normális nemi életét. Mér az „Először“ című fejezetben figyel­meztettük olvasóinkat, hogy alaposan gon­doljanak át mindent cselekvés előtt. És hogy mit tegyünk az Ilyen „főlszűzekf ese­tében? Mondjuk meg nekik nyíltan: „Ne gon­dolkodj már annyitl Dönts már végre! Vagy élj normális nemi életet, vagy hagyj fel a tévelygő játékokkal és ezzel az egészség­telen önzéssel I“ A köv. rész elme: „SZERELEM VAGY MEGFONTOLÁS?“ Az emberi önzést Igazolja az olyan eset is, amikor a rendesen fejlett nemi szerv képtelen funkciója végzésére. Ugyanez az eset az olyan emberrel is, aki tud impoten­ciájáról és gyógylttatta ugyan magát — de eredménytelenül. Ha az ilyen férfi megnősül és testi hibáját eltitkolja, szintén aljas csa­lásnak kell esetét minősítenünk. Az impo­tens ember önzése, főként olyan esetek­ben, mikor az impotenciának Inkább lélek­tani, mint szervi okai vannak, gyakran az illető ellen fordul. Ha becsületesen elmon­dana magáról mindent a lánynak, legalább a leleplezéstől való félelem nem gyötörné. Az ilyen csalás aztán egyre fojtottabbá te­szi a házasélet légkörét. Az ilyen férfiaknak erkölcsi kötelességük, hogy gyógylttassák magukat és csak gyó­gyulásuk után nősüljenek meg vagy akkor, ha az illető hölgyek ennek ellenére haj­landók hozzájuk nőül menni. A házasságnál az önzés másik megnyilat­kozása, ha a partnerek egyike homoszexuá­lis. Azon általánosan elterjedt tévhit sze­rint, hogy a homoszexuális egyének képte­lenek a normális nemi életre, igen sokan csalódna*. Ez igen nagy tévedés! Nagyon sok olyan homoszexuális ember van, akik a nemi élet tedhniiikai részét telkiintve együtt élnek feleségükkel, de ez a nemi együttélés nem elégíti ki őket, sőt ellenkezőleg: egyre Jobban megundorodnak a feleségüktől. Nyíltan meg kell mondanom, hogy a ho­moszexuális ember sohasem nősül szerelem-W&Sí

Next

/
Thumbnails
Contents