A Hét 1965/2 (10. évfolyam, 27-52. szám)

1965-09-26 / 39. szám

Pedagógiai minimum Az elmúlt hát a pedagógiai Irodalom, a pedagógiai könyv Jegyében zajlott le. Or­szágszerte előadásokat tartottak a peda­gógiai Ismeretek fontosságáról, kiállítá­sokat rendeztek, melyeken az érdeklődők áttekinthették pedagógiai Irodalmunk Je­lenlegi állását és értesülhettek az újdonsá­gokról e téren. Tévedés ne essék, a Peda­gógiai Irodalom Hete keretén belül nem a tankönyvekről volt szó, de a nevelés ál­talános pszichológiai és metodológiai kér­déseit tárgyaló szakirodalomról s hozzá­tehetjük, hogy mint Ilyen, nagyon fontos kezdeményezés, mely társadalmi életünk egyik központi Jelentőségű problémáját, az Ifjúság nevelését állította az érdeklődés középpontjába. A Jövő záloga a gyermek... Az ifjúságé a Jövő... Törekvéseink fiainkban élnek tovább ... Egész sor Jelszót sorolhatnánk fel, melyekkel mind az utánunk következő nemzedékek életünkben elfoglalt, közpon­ti helyzetéről és fontosságáról szól. Egy a hiba csupán, a Jelszavak hangján szólunk róluk, azaz, azzal hogy szólunk, úgy gondol­juk, meg Is tettük minden kötelességünket. Sokat beszélünk ifjúságunkról, felvetjük a kérdést; Jobbak-e, mint mi voltunk, vagy ellenkezőleg, Időnként nagyszabású cikke­ket írunk a huliganizmusról, de a követke­zetes és tudományos alapokon nyugvó, ál­talános társadalmi nevelés érdekében úgy érzem, nem teszünk meg mindent. A közelmúltban egy apa elkeseredetten panaszkodott, hogy nem tud mit kezdeni a tizenkét éves fiával. Csavarog, későn Jár haza és olyan dolgokat művel, hogy neki (szegény apának!) égnek áll a haja. Ö vl­­lágéletében rendes ember volt, a flát Is úgy nevelte, mint őt az apja és lám még­is ... I És szidja az iskolát, hogy miért nem nevelték rendesen a flátl Tudom, ha megkérdeztem volna, hogy olvasott-e va­lamilyen gyermeknevelési szakkönyvet, azt mondta volna: minek, amikor ő az édes­apjától tanulta a gyereknevelést?! És ne­hezen tudtam volna megmagyarázni neki, hogy ez ugyan igaz, de közben faluról vá­rosba költöztek, a gyerek más környezetbe került, megváltoztak azok a hatások, amik szabadidejében az utcán érik őt s ame­lyekről neki — az apjának! — fogalma sincs. Tudatosítani kell, hogy a gyereket nem csak az iskola és a szülei, de a környezete, az utóa, a mozik és a televízió is neveli, egyszóval az erkölcsi és szellemi hatások­nak egész komplexuma, végső fokon a tár­sadalmi közerkölcs. S a szülőnek minden­ről tudnia kell, hogy eligazodhasson benne, hogy a káros hatásokat otthon ellensúlyoz­ni, és a gyereket irányítani tudja „az élet útvesztői között“. Erre kell a pedagógiai szakirodalom, a pszichológia ismerete, hogy minél tökéletesebben felismerjük a gyermek lelkének rezdüléseit és tájékozó­dását. Végső fokon a társadalom pedagó­giai ismereteinek növeléséről van szó, va­lamilyen „pedagógiai minimumról“, mely mindenkire kötelező. A gyakorlat egyelőre nem Igazolja eze­ket az elképzeléseket. A tapasztalat azt mutatja, hogy a tanítók ugyan érdeklőd­nek a nevelés elméleti kérdései iránt (bár ők sem kielégítő mértékben!), a szülők — s rajtuk keresztül a társadalom egésze — azonban már annál kevésbé. Sajtónk ugyan­csak foglalkozik konkrét pedagógia kérdé­sekkel, ellenben elhanyagolja a széles körű pedagógiai műveltség fontosságának hang­­súlyozását és az egyes pedagógiai szakmun­kák recenzálását, ismertetését. A szlovákiai magyar nevelés -terén annál fontosabb ez a kérdés, mert a pedagógiai szakmunkák száma korlátozottabb és ezért a kevesebbet kell Jobban kihasználni. A bratlslaval Magyar Könyvesbolt tanúsága szerint a tanítók érdeklődése a szakköqy­­vek Iránt megvan és eléggé széles körű. A Pedagógiai Irodalom Hete keretén be­lül többek között a pozsonypüspökl általá­nos műveltséget nyújtó iskolán rendeztek nagyszabású kiállítást, melyre az egész Járás magyar Iskola igazgatóit és tanítóit meghívták, hogy tájékozódhassanak a ma­gyarnyelvű pedagógiai szakirodalom állá­sáról. De ez még nem elég, nem lehet elég. Nemzetiségi élettérben, a viszonyok és behatások szövevényének bonyolultsá­ga következtében még fontosabb a nem­zetiségi társadalom tudományos szintű pe­dagógiai Ismereteinek mértéke. S ezt a magyar nemzetiségű szülőknek fokozottan kell tudatosítaniuk. A Jelszók Igazak; va­lóban az ifjúságé a Jövő! De hogy az ifjú­ság és rajta keresztül a Jövő milyen lesz, ez tőlünk és nagymértékben nevelési Isme­reteink színvonalátló függ. DUBA GYULA CSANÁDY JÁNOS: &A/Ű fvídkw ic A Csehsslováklal Magyar Dolgozók KnltfiregyeiHIotének hatllapla. Megjelenik minden vasárnap. FdsserketstO Ma|or Ágoston SsarkasatObUotiság: Egri Viktor, Qály Iván, Oyarcslk Jássat, Latinos Oynla, Mioa jussal, 0savaid Árpád, dr. Saabé Kassá. SsarkasstOsdg: Bratislava, Jasenskébo S. Postát lók C-388, telelőn »33-04 TerJesatl a Posta Hlrtapssolgálata, eldtlae­­tá sokat eltagad minden postahivatal «■ la­­vdlkésbesltd. Külföldre sséld elátlsetáseket ellátás: PNS — Ostrednd expedicla tlaCe. Bratislava, Gott­­waldove nám. «/VII. Nyomja a PRAVDA nyomdavállalat, Bra­tislava, fttárova 4. BIBI Itatási df| negyad évre 1B.U Kés, fél évre 30.— KSa, egáss évre 78.— KSs. Káslratokat nem Orsink meg <s nem ktldünk vistsa. K-13*51587 A viharoknak villámhevü lángja a kő-szín ég alatt gyorsan ktlobbant. Szemem alatt százezer tskolába­­menö nyüzsög, hátukra kptve táska, sárgán villognak vissza még a roppant szemüregével Itt tátongó nyárba. S én visszanézek. Visszanézek én ts, mint csont-lóról visszafordul, ki távol magányos vadászmezők fele Iából; nem fáj szívem már, benne érzem mégis a halhatatlan élet-sajgást, vérzem testtelenül is, érte csorran vérem. Így menetel hát a vidám világ, vegetatív optimizmusba zárva, míg megnyílnak az öreg iskolák, így menetel a nyárból a halálba; mint egy-testben a roppant vér-erek éghajlata alatt ifjú s öreg sejtek egy-úton fénybe, — pusztulásba. S a költő, ki meghal minden halállal, és minden új élettel újra-támad, még pillanatra egybeforr a tájjal, felmagaslík a kőszín ég alatt, — majd szívében gyönyörű sajdulással s tovaballag örökéletü dalával. 1903

Next

/
Thumbnails
Contents