A Hét 1965/2 (10. évfolyam, 27-52. szám)

1965-09-05 / 36. szám

S 4 residfontatfmf. 4 htdifánotíbciO Ugyan ezt e vágyat, — a ügyelem közép- saját társadalmi légkörűiket, saját mlkroer­­pontjába jutásának vágyát — látjuk, mikor kölesüket. Ebben a mlkrotársadalomban, az ellentételekkel szemben nemcsak nem amely ellentétben áll az általuk megvetett védekezik, hanem egyenesen keresi és klala- normális emberi társadalommal, olyan tár­­kitja az ellentéteket rejtő helyzeteket, hogy sadalml viszonyok alakulnak ki, melynek azokat a maga módja szerint megoldhassa, keretei között a csoport tagja kényszerítve vagy pedig olyan kínzott egyénné váljon, van arra, hogy engedelmeskedjen bandája akiről csodálattal Ss tisztelettel beszélnek, óhajának, hogy a banda utasításaival ösz-A huligánok viselkedésének ezen érdé- hangban viselkedjen, cselekedjen, kés vonása a bírósági tárgyalások folya- Ha a huligán álerkölcséről, mint a normális mán mutatkozik meg. Viselkedésük szín- erkölcs és a becsületes emberek erftölcsé­­házias, a kiszabott büntetéseket könnyel- nsk ellentétéről beszélünk, akkor azokra a műén és felületesen fogadják, valamilyen kicsapongásokra és érzésekre gondolunk, arrogáns beképzeltséget tanúsítanak, mint- amelyek az erkölcs fogalmi körébe tartoz­­ha az egész világot megvetnék, talán még nak. A huligánok az erkölcs szót és a szó önmágukat Is. Viselkedésük szlnházias, a jelentését kigúnyolják. Egy Ilyen huligán kiszabott büntetéseket könnyelműen és fe- csoport elítélésekor arra a kérdésre, ho­­lületesen fogadják, valamilyen arrogáns be- gyan értékelik erkölcsi szempontból csele­­képzeltséget tanúsítanak, mintha az egész kedetüket, viselkedésüket, valamennyien kb. világot megvetnék, talán még önmagukat Is. Ilyen értelemben válaszoltak: „Ugyan, ké- Viselkedésük olyan, mintha saját sorsuk rém, erkölcs az atom-okrszakban?“ És ez az neon Is érdekelné őkelt. Néhányan közülük állásfoglalás jellemző rájuk, az ítélet kihirdetése után nem fejeznek ki Hogy kell harcolni ezen megnyilvánulá­­sajnálatot viselkedésük miatt, — lehet az sok ellen? Segít a szigorított megtorló ln­­akár a szabadságvesztésnek feltétlen bűn- tézkedés? Szükséges egyáltalán harcolni a hu tetése Is — hanem éppen fordítva: vihog- ligánok ellen? Bármilyen kétséget kizár az nak és gúnyt űznek az Igazságszolgáltatás a tény, hogy semllyen társadalom nem tűr­és a közbiztonság szerveiből. Sőt, vlselke- heti, hogy azon belül keletkezzenek és él­­désükből kiérződik a büntetés miatti rejtett jenek olyan társulatok, amelyek nem lsme­­fenyegetődzés. rlk el a társadalom elveit, amelyek olyan A kirívó viselkedés és a kirívó külső ön- durván megsértenék a nyilvános rendet és magában még nem cél, csupán azért van, biztonságot, amelyek fiatal polgárainkat hogy figyelmet és minél nagyobb csodálatot szocialista társadalmunk érdekel és alap­ébresszen. És még hozzá tekintet nélkül elvei elleni negatív állásfoglalásra szervez­­arra, hogy előnyös vagy hátrányos csodá- nlék; és ezért az eddiginél szigorúbban kezeli latkeltésről van-e szó. Ezért a huligán nem a fiatal rendzavarók és főleg a javíthatni­­élheti ki teljesen magát ott, ahol nincs cső- ilan bűnözők ügyét. Tény az, hogy a meg­­dáló. Ott, ahol nem ítélnék el vagy egyéb gvőzés tiszta módszere és a büntetéssel va­­módon nem figyelnének fel rá. Az élményt 16 fenyegetés nem elégséges. A sajtóban meg­­számára éppen az a felháborodás jelenti, Jelent a hír egy olyan huligán bandáról, amit 6 váltott ki és amit aztán teljes mér- amely a Karlovy Vary-1 járásban keletkezett, tékben ízlelget. Ebből nyilvánvalóan az kö- A legkülönbözőbb tagokból álló csoport­vetkezik, hogy a huligán társadalmi lény. nak, — alig 15 éves fiúktól kedzve felnőtt Huligánná nem válhat olyan ember, aki úgy fiatal emberekig — fő tanyája a szőlőben él, mint Robinson Crusoe az elhagyott ma- volt egy fa bódéban. Ezek a huligánok rá­­gányos szigeten. A huligánnak azért van rontották a leányokra, — túlnyomórészt szüksége társadalomra, hogy azzal szemben 15 éven aluliakra — bevonszolták a bődé­­megvetően, ellenségesen viselkedhessen, ba, ott meztelenre vetkőztették őket és Ugyanakkor a viselkedés megszokott, álan- több esetben erőszakot Is vettek rajtuk, dó normáival szemben kialakítja saját mér- A fiatal áldozatok között volt egy Igen ren­­célt, saját bandájának elfajult normáit. des, gyengéd és érzékeny leányka, aki na-A huligáncsoportokban érvényesek bizo- gyón védekezett, sírt, könyörgött és amikor nyos elvek, az ököljog alapelvei. A csoport Így sem segíthetett magán, naívságában fel­éién egy egyén vagy kis csoportocska áll, ajánlotta a nála lévő legértékesebb tárgyat, aki, vagy amely önkényesen uralkodik a saját óráját, csoport valamennyi tagja — a sző szoros De így sem védte meg magát, értelmében — „alárendeltjei“ felett, akik A tetteseik egyike vallotta, hogy borzasz­hűséggel kötelezték magukat a bandához, tő volt hallgatni a megszégyenített Jajve- és akik alázatosan, feleselés nélkül kötele- székelését és ordítását, sek megvalósítani a huligán-garázdálkodá- Megtoecste'lenltését annyira erősen átélte, sokat az áldozatokra való tekintet nélkül, hogy már néhányszor meg akart szabadul - A huligánok az engedelmességnek ezt a kö- ni életétől. telezettségét a börtön kapujáig és ázon túl Lehetséges büntetlenül hagyni aiz Ilyen is betartják. embertelen, cinikus és nyers viseUcdést? Olyan ez a szervezettség, akár a pusztító Hogyan lehetséges az, hogy fiatal embereik rák-betegség folyamata az egészséges test- ily mélyre süllyedtek? ben. A viselkedésnek ezen formál a mikro- A huligán kifejlődésében két Időszak íi­­társaság tagjainak szemében hősiességet gyelhető meg. Az első időszakban a fiatal Jelentenek. A huligán csoport kialakítja a emberben, uralkodik az az érzés, hogy a be­­maga álerkölcsét a saját társadalmi átértő- csűletesség mindennemű normájától való keléseivel, valamint a szépről, az erkölcs- eltérés erkölcsi .bűncselekmény, A fiatal em­­• ről, a nemi életről, a szerelemről és a tár- bér ebben az időszakban még ielkllsmeiret­­sadalml helyzetről alkotott saját nézetei- furdalást érez. Még blzonyotalankoddk, he­vei. boz, tétovázik. A második időszakban már, Ezek a fiatal emberek kialakítják saját „tellvérü“ huligán. Már nem okoz számára mlkrotárságukat, melyek tulajdonképpen lölklsmeretturdalást az, hogy elilemtólban elkülönülnek, elválasztódnak a ml társadal- áll társadalmuk erkölcsével. Éppen fordít­­munk nézeteitől és eszméitől. Kialakítják va. Akkor lenne 1 eIk 11 smeretfurdaílása, ha megsértené, vétene bandája alapelvei ellen, ha „áruló“ lenne, ha a közbiztonsági vagy a bírósági szervek előtt vallana, ha a cso­port valamely tagja ellen tanúskodna. Mér lelkileg, — de valóban Is — alkotója, ré­sze a mlkrotársadalorimak, élő sejtje a fe­­kélyes szövetnek, mely keletkezésével és: növekedésével megbolygatja az emberi tár­sadalmat. A huligánra, — azzá fejlődésének elsői időszakában, lehet neveléssel hatni a nélkül, hogy a nevelt személyben sorstársai elárn­­lásának benyomása támadna. És éppen eb­ben az időszakban van az érintett személy teljesen magára hagyatva és a lejtőn való lezuhanástól senki nem óvhatja meg. Éppen ebben a szakaszban kell majd sokszorosan javítani munkánkon. Az eddigi gyakorlat az volt, hogy amíg nem került sor a bűntett­re, addig a huligánt senki nem vette figye­lembe. Sem az Iskola, sem az üzem, ahol' szakmát tanult, de a munkaadója és a szár lel sem. Kevesen tudatosítják magukban, hogy a huligán fejlődésének Ilyen jellegű stádiumában még lehetséges nevelni, még­pedig olyan iskolai, illetve fenyítést intéz­kedésekkel és beavatkozásokkal, amelyek nem közösítik ki őt a rendes, becsületes emberek társadalmából. A második szakaszban már zúzni kell a kialakított álerkölcsöt. Bírósági beavatkozá­sokhoz kell folyamodni, miközben olyan in­tézkedést kell alkalmazni, olyan büntetést kell megválasztani, amelytől, amelynek tel­jesítésében való félelem erősebb a csoport­hoz való tartozás érzeténél, Abban az esetben, ha a büntetéssel való fenyegetésnek vagy magának a büntetés­nek kisebb a hatása a mikrotársaság ere­jénél, a fiatal embert nem lehet kiragadni a fertőből, saját erejével pedig ugyancsak nem jut ki belőle. Javíthatatlan rendbontó­vá, bűnözővé, huligánná válik. Ne támaszkodjunk csupán arra, hogy a bíróságok specifikus eszközeikkel eredmé­nyesen harcolhatnak a huliganizmus ellen. Ne engedjük, hogy az első stádium a má­sodikba torkoljon. Fordította: Sí. L.

Next

/
Thumbnails
Contents