A Hét 1965/2 (10. évfolyam, 27-52. szám)
1965-08-08 / 32. szám
Sok gond és kezdeti nehézség árán megalakult a Versbarátok Köre. Az emlékezetes Hét-bell vita után, a kiadó, a hazai magyar intézmények és szervezetek összefogásával kialakult a tagság, pillanatnyilag 4180 olvasó, hogy hazai és külföldi modern költők könyveivel gyarapítsa házi könyvtárát, olvassa a kortárs poétákat, gyarapítsa műveltségét és rajtuk is csiszolja szépérzékét. Olvasóinkat a Versbarátok Körével is egy modern világkép kialakításához szeretnénk hozzásegíteni, s kezdeti sikereink valóban jelentősek. Nagyszerű eredmény ez a 4180 olvasó, és sokak előtt nem titok, hogy nem egy tekintetben meglepő s egyben felemelő volt a lelkesedés, amellyel lépten-nyomon találkoztunk, akár a Jelentkezőlapok özönlésekor, akár a jelentkezők leveleiben, akár a toborzóutak alkalmával, s lelkesedtünk, mert a Jelentkezők száma viszonyainkhoz képest végül is meglepően magasra szökött fel. Összehasonlításul megemlíthetem, hogy tavaly, amikor a kört szervezni kezdtük, a szlovák KMP hétezer tagot számlált, a magyarországi testvérkör pedig csupán kétezret (!), s ha tekintetbe vesszük az ő tagfelvevő bázisukat, mindenképpen nagy-, szerű eredmény a miénk. A cseh Klub milovníkú poesie kedvezőbb helyzetben van nálunknál: a civilizáció magasabb foka és hagyományai, a városias életforma, a decentralizáltan fejlődő kulturális élet (vagy inkább a több központi kultúraj előnyei ebben az esetben is megmutatkoztak: több tízezerre rúg a tömegsorozat tagjainak a száma. Alakul a VBK iövőévi terve A VBK egyelőre szerényebb lehetőségek között dolgozik, bár ez egyáltalán nem azt jelenti, mintha igényeinket lejjebb szállítottuk volna. Szeretnénk a jövőben is a lehető legtöbbet és legjobbat nyújtani a tagságnak, hogy kitűzött céljainkat elérhessük. Kialakulóban van a VBK jövő évi terve, sok szépet ígér, de éppen a tervvel kapcsolatos gondjaink váltották ki belőlem az alábbi gondolatokat. Körülményeink, kulturális életünk sajátos alakulása és képe, a tagtoborzás irama s az, hogy az idő rövidsége s a felmerült nehézségek folytán elsősorban az iskolákra támaszkodhattunk, azt eredményezte, hogy a tagság jelentős hányada fiatal ember vagy kamaszcdó gyermek. A felnőtt olvasótábor szociális összetétele és műveltségi színvonala szintén tarka képet nyújt. Célunk csak egy lehet: a tagság állandó bővítése mennyiségi tekintetben, minőségileg pedig a színvonal állandó fejlesztése. A kettő persze szorosan összefügg. A tervek összeállításával, vonzó és sikeres programok-kialakításával a VBK minden célkitűzését megvalósíthatjuk; megtarthatjuk, sőt növelhetjük'a tagok számát és alapos irodalmi műveltséget nyújthatunk olvasóinknak. Igen ám, de hogyan állítsuk össze a terveket? Hogyan alakítsunk ki olyan programot, amely minden korosztály, minden rendű és rangú ember igényeit kielégíti, hogvan válasszuk ki a rendelkezésünkre álló hazai és külföldi anyagból azt a néhány könyvet, amit mindenki megért, amely minden olvasónak nyújt valamit? Korszerű, tartalmas és modern költészetre gondoltunk, amelyből Juhász Ferenc sem hiányozhat, Eluard sem, a modern amerikai költészet sem, s úgy, hogy ezek a művek ne csupán megtűrt díszei legyenek a könyvtáraknak, hanem az olvasóban meglegyen a kellő kitartás, jóindulat és előlegezett bizalom, hogy a kötetek művészi és világnézeti problémáival meg is birkózzék. Ezért úgy Vvélem, legfontosabb feladatunk a jövőben az lesz, hogy elsősorban a hazai magyar értelmiségre támaszkodjunk a tagtoborzás során, s az értelmiségnek is arra a rétegére, amely már hivatásénál fogva közvetlen kapcsolatban áll az olvasó tömegekkel, s ha szükség van rá, segít, magyaráz, eligazít és tudatosabb irodalomszemléletével hat az olvasóra, a diákra s a diák szüleire is. Nemzetiségi kultúránk fejlesztésének még mindig csak a kezdetén vagyunk. Továbbra is minden józan erő összefogására szükségünk van, hogy az eljövendő nemzedék többet lásson a világból, s amit lát, jobban, átfogóbban lássa, mint az előző korosztályok. Ezért van szükségünk arra, hogy ebben a konkrét esetben, a Versbarátok Köre mozgalmában már most megindítsuk az értelmiségiek között az alapos, átgondolt toborzást és mindent elkövessünk, hogy az értő emberek támogassák célkitűzéseinket, tartsák a kapcsolatot a kiadóval, adjanak tanácsot, vegyenek részt a programok elvi és tartalmi kialakításában, s ha kell, könyveinken keresztül fejlesszék a tagság, elsősorban: az iskolai ifjúság esztétikai ízlését | RONCSOL LÄSZLÖ, a Szlovákiai Szépirodalmi Könyvkiadó1 szerkesztője A szerkesztőség a Kiadó álláspontjával nem ért mindenben egyet; a cikkre később még visszatérünk. 7 estet öltött gondolat Címnek talán ez is megjelel- szabad elhanyagolni, a tervene, azonban a másfél év előtti zeit antológiát adja közre a Egri cikk címét, úgy gondolom, Versbarátok Köre. Azután peszinte igényli a négyezernél dig a legjavát, de semmiesetre jóval több új mecénás. Az em- se olyan szűkre szabott könylített cikk Egri Viktor tollá- vecskében, mint Cselényi húszból a múlt év márciusában — ló Erük című legutóbbi kötete a könyvhónap keretében jelent volt. meg. A költészettel, a Versba- ... . , , . , „ , rátok Körének megalakításával Mindezeket a gondolatokat a foglalkozott, s ennek kapcsán [él!fs ^ aVadalom adja a a Hét, cikksorozatban vitát in- \°UaTM^gye^e: megtartani a dított. S vártuk szorongva az Versbarátok taglétszámát életeredményt. Az év végén még képessé *e"n‘ és, oéVeredménynem volt ezer tagja a Versba- ben önállósítani a szlovákiai rátok Körének. Léva a tagte- ma^ar könyvkiadást, örökre borzásban - mint járás - ve- -^get vetni a hét- és nyolcszázetett; Ipolyság százon felül, zas Példányszámoknak. Többen Zseliz és Csata száz körül kül- éretik a verseket - példáért dött jelentkező aláírásokat nem keli a szomszédba mennyomban az induláskor. Azután ■ mintha minden elcsendesedett Az elképzelés az évi öt kiadvolna. Bratislavából elszomorí- ványt illetőleg jó. Azonban tó híreket hallottunk, egy két eredményesebb munkát véqeztag mindössze a gyarapodás... hetne a szerkesztőség, ha ,6-emberek: nem nézhették ki ^eZe^Sdené Zdást>°Semeimuernelték’ vá Tóik a taPokhoz ~ kiválasztásra, s szilaj pZpltt ét nyakukba ? *%tobb kapott könyv vették az országot. Íme az eTlvenkénT me JZéeredménye: négyezer, X. Ez/ a tZágoTnem Roncsol László jelentette be lenne szabad sajnálni. Ügy ezt az eredményt a napokban gondolom, a két hazai szerzőa bratislavai rádió magyar iro: nek állandóan helyet kell btzdalmi adása keretében. Testet tosítani a kiadványok között, öltött tehát a gondolat. Örü- ua pedig megvan a lehetősélünk a nem várt eredménynek. ge; adjon kt Q VBK évenként A Hét 29. számában azonban antológiát, mindig azoktól a Sági Tóth Tibor újra foglalko- költőktől, akik az előző évben zik a Versbarátok Körével. Na- nem szerepeltek. Szép véldála gyón sok helyes megállapítást ennek a magyarorszáqt „Tüzszögez le és okkal teszi fel a tánc“ és a „Tiszta sziqorüsáq“ kérdést: biztos bázis-e a meg- c. antológiák. Igaz, ezekben a lévő taglétszám? És itt gondol- fiatalabb nemzedék szerepel de kodnunk kell. Ha ingadozik, új ez se megvetendő példa, mert tagokkal állandóan bővíteni, az idősebbek legalább jobban gyarapítani kell. Igen ám, de ezt kijöhetnek önálló kötetekkel, ki végezze? Szervezési, propa- Mindez persze egyéni vélegációs osztályt állíthat-e fel a meny, amint Sági Tóth Tibor- Versbarátok Köre? nak is volt annak idején egyé-Gondolkodnunk kell másról ni is. Mit adjon ki a Versbarátok a ráf,b előadásában helyesen rs-;-„0 n ' rír-,i___________ mondotta az annak ideién irt Koré? Úgy gondolom: feltét- cikkekre hoav máia adó?Unk len vitázni kellene erről. Egy ^kkekre embernek lehetnek szén'és ió azo^ me!?yű^szo^SÖ[;fl^ Várjuk emoerneK lenetneic szép es jo kiadó válaszát várjuk az aj elképzelései de vannak ellen- t iUetmé kö,eteket: türelkezo vélemények is jócskán s Jtlenek “ k és aqq6d6k ezeket sem szabad figyelmen _ dg mako%k js hen: el. kívül hagyni. Például en szive- § j bizonysásen olvasnám a cseh vagy a . eredménukéooen teheszlovák költészet válogatását, ^ kumrát szerető, a beegy antológiaszeru kiadvány- fl szomjazű hazai olvasódban, ugyanúgy egy világirodal- z(j asztalára. Mindannyiunk mi válogatás is esedekes lenne kötel»ssé ezt a k9zös ered. de mindenek előtt az élő mabecsülni, megőrizni és gyár költészet válogatott kote.. tét szeretném kézbe venni. A 9 • hazai magyar költőket nem CSONTOS VILMOS
