A Hét 1965/1 (10. évfolyam, 1-26. szám)
1965-05-30 / 22. szám
R&liikvan szél Ax évenkénti széz-szóztlzenöt ezer házasságkötés mellett a váliaok Átlaga nAlunk 18—17 ezer kOztttt mozog. Elgondolkoztató azAm, különösen akkor, ha meggondoljuk, hogy azoknak a vAlAaoknak a száma van növekvőben, amelyben a házasságból gyermek la származott. A szülők vAlAsa évenként kb. 20 000 gyermeket érint. Ennek a problémának alapvető. tAnyezője a volt hAzastársak közötti szülői kapcsolat azinvonala, megfelelősége. Ez személyiségükre is erősen jellemző, de jellemző a vélőokra is, hiszen végeredményben a kettő függvénye egymásnak. Ha már bebizonyosodott, hogy a hAzastársak együttélése végképp tarthatatlan, legalább a válásig tartó időszakot ne mérgesítsék al a gyűlölet megnyilatkozásai. A helyzet, amely olyan válás után alakult ki, ahol a házastársaknak gyermekük is volt, úgyis elég bonyolult, éppen azért nagyon kívánatos, hogy a történtekre való tekintet nélkül józan, baráti viszonyt alakítsanak ki egymás között, a gyermek, vagy gyermekek érdekében. A gyermek nevelésével és új helyzetével felmerült problémákat csupán Így lehet többé-kevésbé kielégítően megoldani. A gyermeknek sosem szabad éreznie, hogy a válással elvesztette egyik vagy másik szülőját. Ez legfeljebb az egészen kicsi gyermekekre nincs különösebben káros hatással, akik az új apával vagy anyával szemben természetes belső vonzódást képesek kialakítani. Az elvált szülők gyermekének egészséges érzelmi és lelki fejlődése mindkét szülő részéről fokozottabb figyelmet és gondosságot igényel. Sajnos, a szülők legtöbb esetben ezt nem tudatosítják ás a tárgyalásoknál, csak saját vádjaikat, saját érzelmi szükségleteiket veszik tekintetbe, vagy pedig mindent elkövetnek, hogy a gyermeket teljesen a saját oldalukra hódítsák, s a másik szülőtől elidegenltsék. Ez aztán gyakran olyan paradox szituációkhoz vezet, hogy az állami szervek kénytelenek beavatkozni a gyermek érdekében és megvédeni őt saját szüleik ellen. Például: Egy apa, hogy megbosszulja magát az anyán a válásért, rábeszéli hatéves kislányét: „Gyere hozzám, nálam jobb dolgod lesz. A mama megszökött tőlem, a mama rossz.“ Az eredmény? A gyermek éjszaka rosszul alszik, sir, fél. Evldenoiéban tartják a gyermekpszlchlátrial klinikán. Más példa. Az apa mindenáron ragaszkodik jogához, hogy a bíróság által engedélyezett napokat kislányával tölthesse, tekintet nélkül a megrázkódtatásra, amit a viharos válás alatt a gyermek elszenvedett. Az eredmény? Orvosi rendeletre arra az Időre, míg a gyermek lelki megráxkódtatásáből felépül, de legalább egy évig nem szabad, hogy apjával érintkezzen. Az Igazság kedvéért meg kell jegyeznünk, hogy épp így teremtenek hasonló helyzeteket a krltlkótlan anyák. Minden hasonló esetben végül Is a bíróságot kell belevonni a döntésbe, mert a szülök joga felett a gyermek érdeke áll, és A Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kaltérotyosttletéaok hetllapjo. Megjelenik niadsa vasárnap. Fáezarkaaató Major Ágoston Sserkeaztéblsettaág: Egri Viktor, Oály Iván, Gynrcslk léssel, Lórlncz Oynla, Máes Jóssal, Osavaié Árpád, dr. Szabó Rezső. Szsrksastóadg: Bratislava, Jasenskóho S. Postaflók C-386, teleién 533-04 Tarjasztl a Posta Hlrlapssolgálata, előtlzotésoket elfogad mladan postahivatal és Ievélkásbasltd. KtllfBldra szóló eldtUatósskat elintéz: PNS — Ostrednó expedíció tlafie. Bratislava, Gottwaldovo ndn. 4S/VII. Nyomja a PRAVDA nyomdavállalat, Bratislava, Stdrova 4. Előfizetési díj negyed évre 19.50 Kis, fél évre 39.— Kis, egész évre 78.— Kós. Kéziratokat nem órzOnk mag és nam K-21*51340 társadalmunk egyetemes érdeke, hogy gyermekeinkből egészséges, kiegyensúlyozott, teljes értékű polgárok nőjenek. Ezért teszi törvényünk lehetővé a bíróságnak, hogy ha szflkság van rá a gyermek egészségének érdekében, korlátozza, vagy megtiltsa a szülőkkel való érintkezést. A pubertás előtti, vagy alatti korban a szülők közötti konfliktusok negatív hatását még sokszorozza ennek az érési kornak természetes eruptivitésa, amely már magában váve is csupa belső forrongás és ellentmondás. Ezt bizonyltja nem utolsó sorban a pubertáskorú bűnözők növekvő száma, mikor is a bíró gyakran érzi, hogy a vádlottak padjáról a vádlotton kívül még valaki, valakik hiányzanak. Hogy mindenek előtt a szülőknek lenne ott a helye, akik felelőtlenségükkel idáig engedték fejlődni a dolgokat. A válás olykor nagyonls bonyolult és fájdalmas. Vannak esetek, mikor az egyik, esetleg mindkét házasfél csak nagyon nehezen békéi meg a gondolattal, hogy többé semmi érzelmi kapocs nem fűzi őket össze. Ilyenkor egyikük talán keresi azt az utat, hogy legalább a konvencióit megmentse. Erről tanúskodik egy levélből a következő részlet... „hogy az életben ne kelljen soha szemrehányást tenni magunknak, hogy kislányunkat nem neveltük fel igazi otthonában, arra kérlek, térj vissza. Nincs szükséged a válásra, mert mást szeretsz. Soha nem tartok igényt az érzéseidre, amelyek máshoz fűznek, de segíts felnevelni kislányunkat, mert szeret téged, szüksége van rád. Állandóan apukáját emlegeti. £n majd megszokom, hogy élni tudjak melletted a szerelmed nélkül is. Így élni melletted azért, mert a gyermekem apja vagy...“ A konvencionális házasság persze nem kifogástalan megoldás, amely jól szolgálja a gyermekek érdekeit — a szülőkről nem is beszélve. A kívánatos otthoni légkört nem teremtheti meg a csupán formális együttélés, ellentétben a család minden tagjának kölcsönös, harmonikus bensőséges viszonyával. Főleg a szülők közötti zavartalan árzelmi egyensúly az, amely az igazi otthon lágkörát teremti meg a gyermek körül. Persze ebben a kérdésben sem lehetünk maximalisták, minden családban előfordulnak néha ellentétek, amelyek azonban nyom nélkül elsimulnak. A gyermek boldogságát és egészséges lelki fejlődését illetőleg sok függ tehát a házastársak egymás közötti viszonyától, de még több a valódi szülői szeretettől és felelősségtől. O. K. 2