A Hét 1965/1 (10. évfolyam, 1-26. szám)

1965-05-16 / 20. szám

Cseh és szlovák lapjaink az énekkari mozgalom hazai reneszánszáról cikkeznek. De ez a hazai reneszánsz világ-reneszánsz­ban gyökerezik. 1961-ben Debrecenben, s 1964-ben Llangoliene-ban (Anglia) került - sor az énekkarok nemzetközi versenyére, ahol fényesen bebizonyosodott, hogy az ér­deklődés megújulása a karéneklés iránt ál­talános, világméretű. Ezeknek az esemé­nyeknek a hatására tudatosították 1964-ben a vokális alkotások VII. jlhlavai szemléje előtt a cseb szakemberek a hazai énekkari mozgalom pangását, s tettek meg úgyszól­ván a tizenkettedik órában minden tőlük telhetőt a mozgalom megújításáért. S teljes sikerrel. A jlhlavai fesztivál határkő lett. Sajnos, nem vett részt rajta egyetlenegy szlovákiai kórus sem, de eredményeképpen az év decemberében meghirdették a főváros és környéke énekkarainak Bratislava Arany Koszorújáért folytatott versenyét (amelyre két magyar együttes: a Duna utcai Kilenc­éves és Általános Középiskola énekkara is beneveztek), s ennek az országos forron­gásnak, mozgásnak tudható be a dél-szlo­vákiai magyar énekkarok újjászervezése és eredményei Is. Itt elsősorban a Tanítók Központi Énekkarára, a nagymegyeri ének­karra, s a rozsnyói Bányászkórusra gondo­lunk, de tudunk a megújult komáromi és kistárkányi énekkarról is. S ilyen pezsgés közepette került sor ez év április 24-én Nagymegyeren a Csallóközi Énekkari Fesztiválra, amely a résztvevők impozáns tömegével s nem utolsó sorban a fellépő énekkarok művészi színvonalával bizonyította a mozgalom életképességét. A fesztivál tulajdonképpen mér 24-én este elkezdődött, amikor is az V. összpontoslté­­, sét éppen befejező Központi Tanitóénekkar bemutatkozó hangversenyt adott a nagy­megyeri közönségnek. A nemrégen, s szólván csak puszta lelkesedésből és ügy­szeretetből alakult együttes első nyilvános fellépése volt ez, s tegyük hozzá mindjárt, hogy indítékaihoz méltó eredményt nyúj­tott. A karéneklésben számomra a tömeg, s a tömeg egyakaratúsöga, egygondolatúsága a legnagyobb élmény. Az ember, ez az élőlé­nyek legindividuélisabbja a kórusmű cso­dálatos műfajúban képes a legteljesebben felolvadni, egyszerre idézve az anyag még tudatelőtti ős-egységét, s a fejlődés egy későbbi távlatét, az egyénenként tovább nem tökéletesíthető tudatok összelobbaná­­sát, istenülését. Vass Lajos Jövendölése (a szerző egyébként ezt a művét a Tanító Énekkar száméra írtai) egyenesen ezt a ké­sőbbi távlatot villantja tartalomban, tor­mában s interpretálásban egyaránt. De ha­talmas erővel, az egyszerű bemutatkozó hangversenynek jóval nagyobb súlyt, külö­nös, borzongató jelentőséget adva zengnek a Kodály-kórusok: A magyarokhoz, Szép énekszó múzsájához (Ág Tibor vezényli), de a Bárdos-feldolgozások: a Három kato­nádéi (Janda Iván vezényli) s a Béres va­gyok, béres (Vass Lajos vezényli) s a spa­nyol Rumbala is (Schleicher László vezény­li). Semmi kétség: mérce született. Oku­lásra és összehasonlításra. Mérce, amelyet a CSÍSZ KB Dal- és Táncegyüttesének ének­karától a rozsnyói Bányászkórusig minden­kinek tudomásul kell venni, aki énekkari mozgalmunkban nevet akar magának sze­rezni. A hangverseny során felléptek a nagy­­megyeri énekkarok is, szám szerint három: a Csemadok énekkara s a középiskola leány­kórusa és gyermekkara. A bevezető Ma­­gyarokhoz-t s a befejező Szép énekszó mú-Tőzsér Árpád A bíráló bizottság A második kategóriában a dunaszerdahelyi pionír-kórus Molnáráé vezetésével megosztott első helyet nyert. A tantorjai ápolónők énekkara A szarvai pionír-kor

Next

/
Thumbnails
Contents