A Hét 1965/1 (10. évfolyam, 1-26. szám)

1965-04-04 / 14. szám

Jan Amos Komensky, a népek tanítója Világszerte ismerik és tisztelik őt, a népek tanítóját, aki szeretett népe ér­dekében a tanítói hivatásérzettől űz­ve végigvándorolta csaknem egész Eu­rópát. A fehérhegyi kudarc után elha­talmaskodó habsburg reakció csirájá­ban elfojtott minden haladó törekvést hazájában és bár a nagy tudós Európa­­szerte otthonra talált, mégis a szám­­üzöttek keserű kenyere volt a sorsa. Emberségével, tudásával és egyszerű­ségével mindenhol kiérdemelte az em­berek szeretetét és nagyrabecsülését. „Micsoda meggondolatlanság — ír­ja az egyik művében — megvetni va­lakit csupán azért, mert más helyen született, más az anyanyelve, máskép­pen vélekszik a dolgokról. Hiszen va­lamennyien tökéletlenek vagyunk, rá­szorulunk egymás segítségére, s e te­kintetben minden ember adósa ma­radj embertársának.“ Életcélja a .tudás terjesztése, népe felszabadítása és az általános emberi haladásért való küzdelem volt. A tu­dásban az elnyomás elleni harc leg­főbb fegyverét és a mindenki számá­ra egyforma jogokat biztosító szabad­ság eszközét látta. Élete folyamán több terjedelmes ta­nulmányt írt a tanítás módszereiről és könyveiben megalkotta a modern neveléstudomány ma is érvényben le­vő alapelveit. Értékes és. ma is megszívlelendő útmutatásokat tartal­maz a „Nagy Oktatásban“ című mű­ve. Mondataiból mély bölcsesség és a gyermekek iránt érzett határtalan sze­retet árad. „A tudás és a tanulás iránti vágyat bármely módon fel kel lobbantam a gyermekben“ — írja. „A tanítás mód­szere csökkentse a tanulás fáradságát, hogy semmi sem legyen, ami vissza­riassza és elijessze a növendékeket a tanulmányok terén való állhatatosság­tól. A gyermekekben lángralobban a tanulás szenvedélye és ezt táplálják a szülők, az iskola maguk a dol­gok, a módszer és a hatóságok. Ha a tanítók szeretettel bánnak a nö­vendékekkel. könnyen meg tudják nyerni a szívüket, úgy gyakran szíve­sebben vannak az iskolában, mint ott­hon.“ „S mindez pálca, szigor, kényszer nélkül, a lehetőséghez képest köny­­nyen, kellemesen és mintegy önkén­tesen történjék. Ne látszólagos, ha­nem valóságos, ne felszínes, hanem tartós műveltséget kapjanak: az a tény, hogy az ember eszes állat, meg­követeli, hogy ne más, hanem saját értelme vezérelje. Szokjék hozzá, hogy a könyvekben ne csupán mások nézetét olvassa egyes kérdésekről, és ezt értelmezze vagy kívülről megtanulja és felmond­ja, hanem önmaga hatoljon le a je­lenségek gyökeréig és sajátítsa el azok igazi értelmét és gyakorlatát.“ Pedagógiai munkáiban különös fi­gyelmet fordít az anyanyelvi oktatás szükségeségére. A tárgyi ismeretek megszerzésénél kizárólag az anya­nyelv használatát tartja lehetséges­nek. Rámutat, hogy milyen pótolhatat­lan hibát követünk el, ha a gyerme­ket egyszerre állítjuk tárgyi és nyel­vi nehézségek elé. „A növendékek ne öregedjenek meg a szavak körül, de minél előbb hatoljanak be a dolgok velejébe és azután az élet dolgának okaiba. Szavakat és dolgokat adunk párhuzamosan, a dolgokat megérteni és azokról beszélni, mert embereket és nem kajdácsokat akarunk képezni. Mert szobor az, aki a lélek érzését nem tudja kifejezni, aki pedig meg nem értett dolgokat fecseg, az papagáj. „Az anyanyelvi oktatás jelentőségére rámutat az idegen nyelvek tanulásé-) nál is.“ „Ha valakit idegen nyelvre akarnánk tanítani — írja — mielőtt az anyanyelvet teljesen elsajátította volna, éppúgy járunk el, mintha a fiút lovagolni, tanítanók, mielőtt még jár­ni tudna. Minden nyelvet külön tanul­junk. Először természetesen az anya­nyelvet, majd azokat, amelyek a szü­lőföldön használatosak. Az anyanyelv minthogy az értelem előtt lassacskán feltáruló tárgyakhoz kapcsolódik, szükségképpen több évet vesz igény-3 be, ezután térhetünk át más köznapi nyelvre.“ Nem véletlen, hogy Komensky oly nagy jelentőséget tulajdonít az anya­nyelvnek, hiszen az anyanyelv volt az, ami a világ minden tájára szét­széledt Cseh Testvéreket összetartotta. Az anyanyelvnek ezt a társadalmi sze­repét legszebben Uszinszkij szovjet pe­dagógus fogalmazta meg: „A nyelv a legélőbb, örökké sarja­dó legmaradandöbb kötelék: egyetlen nagy történeti egészbe fűzi össze az elköltözött, élő és eljövendő nemze­dékeket. Nemcsak kifejezi a nép élet­teljességét, hanem maga az élet.“ Munkálkodása folyamán Sárospa­takra is eljutott és az itt eltöltött évek életének jelentős szakaszát alkotják. Sárospataki tartózkodása a cseh és magyar kulturális kapcsolatok jelen­tékeny állomása és szükségszerűen kö­vetkezett be a cseh és magyar nép történelmének folyamán. A cseh és magyar nép már Komen­sky előtt is segítette egymást az el­nyomók elleni harcban. A Csehország­ban nevelkedett Mátyás fekete sere­gében huszita harcosok vágták a törö­köt, Bocskai és Bethlen lovassággá pe-t dig a cseh nép oldalán harcolt a csá­szári seregek ellen. A hazájától távol élő tudóst Rákóczi Zsigmond meghívása és egy újabb szö­vetség gondolata vitte 1650-ben Sáros­patakra, a magyar függetlenségi moz­galmaknak nevezetes bölcsőjébe. A Rákócziak környezetében uralkodó tartózkodó álláspont miatt nem érhet­te el ugyan utóbbi célját, de a sáros­pataki iskolán eltöltött négy év alatt felbecsülhetetlen értékű munkát fej­tett ki a népművelés és a társadalom­­politika terén. Átszervezete az egész iskolát, bevezette az anyanyelvi és a szemléltető oktatást, elkészítette „Az érzékelhető világ képekben“ című vi­lághírű képeskönyvét, több neveléstu­dományi tanulmányt és előadást ké­szített, iskolai színjátékokat szerve­zett és figyelme társadalmi kérdések­re is kiterjedt. Komensky hazája ter­mészetes szövetségesét látta Magyar­­országban, önfeláldozóan dolgozott ezért a társadalmi viszonyok és az or­szág gazdasági erejének a megjavítá­sán. Nyomdát létesített Sárospatakon, fáradhatatlanul szervezett és agitált, hogy a nép és az ország sorsa jobbra forduljon. Bármennyire is igyekezett azonban, nem sikerült neki komolyabb katonai segítséget kieszközölni a Rá­­kócziaktól. Hazája szempontjából cél­talannak látta a további itt-tartózko­­dást. 1954. június másodikén mondta el búcsúbeszédét, melyben ismételten rámutat az anyanyelv művelésének a jelentőségére. „Magyar nemzetem, igyekezzél raj­ta, hogy legyenek magyar nyelvi is­koláid, könyveid, gazdagodjék hazád jó és bölcs könyvekkel, amelyek ne csak latin nyelven, hanem magyar nyelven is meg legyenek írva. Ne vá­gyakozzatok idegen javakra, hanem szerezzetek hazátokban gazdag ara­tást. Isten veled te Patak! Boldogul­jatok minden barátim! Szeretettel őrizzétek meg ti Comeniustok emlé-9 két!“ Komensky működése alatt Sárospa­tak a haladó tudományok magyaror­szági fellegvárává vált, szelleme mély gyökeret vert a pataki iskolán. Ko­mensky szellemében nevelkedett itt a forradalmár Kazinczy Ferenc, a spil­­bergi vár foglya, később pedig fia, Kazinczy Lajos honvédtábornok, aradi vértanú, Sárospatakon bontogatta szárnyait Csokonai Vitéz Mihály, Kos­suth Lajos, Szemere Bertalan, Komen­sky szellemében vált gróf Teleki László a nemzeti önrendelkezés és a dunai konföderáció lelkes hirdetője tántoríthatatlan forradalmárrá, az ő könyveit olvasgatta itt Tompa Mi­hály, Gárdonyi Géza, Móricz Zsig­mond, hogy csak a legjobbakat em­lítsük. Móricz Zsigmond édesapja, az öreg Móricz Bálint csak azért épít­tetett magának házat Sárospatakon, hogy fiait az itteni iskolába járathas­sa. A haladó emberi társadalom sokat köszönhet a nagy tudósnak, aki korá­nak viszonyai között nem tudta meg­valósítani nagyszerű terveit. Megha­tóan foglalta össze életművét halála előtt a londoni Királyi Társulathoz írott levelében: „Én, az aggastyán Co­­menius — írja — csupán egy vagyok a vágyak emberei, azon alázatos férfiak között, akiknek élete fájdalmak közt telik, éveik sóhajtások közt folynak el... Egész életem folyása csupán vándorlásból állott, vllágéletemben hazátlan voltam, folytonosan változott szállásom és sehol sem találtam állan­dó lakhelyre...“ MAKARAI MIKLÓS 11

Next

/
Thumbnails
Contents