A Hét 1965/1 (10. évfolyam, 1-26. szám)

1965-02-07 / 6. szám

lesznek A rimaszombati együttes megalakulása az 1950-es évre tehető. Fennállásuk óta egyetlen cél vezette őket: nemzeti kul­túránk népművészeti hagyományainak ápo­lása, terjesztése, kulturális szükségletünk napi igényeinek kielégítése. Kezdték a közvetlen környékük, szőkébb hazájuk — Gömör — feltárásával és folytatják az egész és egységes magyar kulturális ha­gyomány megismertetésével. A tizenöt éves múltra visszatekintő együttes emberformáló hatása igen nagy. Érezhető ez Rimaszombat kulturális életé­ben, de érezhető a környék lakossága körében is. Az, hogy több éven keresztül rendszeres nevelésben részesíti a tagsá­got, hogy az előadóművészét mesterségbeli tudásának elsajátítását követeli meg tő­­tük, az belső, a csoporton belüli tényke­désüknek csak az egyik oldala, a másik — művészet szeretetére, igénylésére, a kol­lektív élet megismerésére és megszerette­tésére való nevelés. Ez pedig azt eredmé­nyezi, hogy a tagok a csoportban végzett aktív munka abbahagyása után is a város közösségi-társadalmi életének aktív tagjai maradnak, — sok esetben vezető szerepet vállalva. Mivel az együttes a tagságát a Rimaszom­bat környéki falvakból is toborozza (Nagy­balog, Jánosi, Tamásíalva stb.) ezen ke­resztül a kihatása is fokozódik. A csoport­ban végzett több éves munka előbb-utóbb érezteti hatását az illetékes falu kulturá­lis életében is. Mivel tagjai közül sokan a pedagógiai pályán működnek, a csoport­ban ejsajátítottakat ezen az úton Is tovább viszik, újabb kis közösségeket hoznak lét­re, olyan emberpalántákban ültetik el az igazi művészet igénylését, akiket a téves és megtéveszthető erővel rendelkező mű­vészi irányzatok még nem mételyeztek meg. E művészet-ápolás, szeretetre nevelés mellett igen nagy hely jut az emberré ne­velés szerepének is. Az iskola padjaiból kikerült ifjak életének egy nagyon veszé­lyes időszakát teszik gazdagabbá, teljeseb­bé. Van Rimaszombatban hasonló korú ifjúk­ból álló más felfogású csoport (talán cso­portok?) is. Azokra gondolunk,, akik a Városkert rémeiként a város lakosságát rettegésben tartják. Ezek a fiatalok is — akár csak az együttes tagjainak nagy ré­sze — a felszabadult hazában születtek. Miért váltak mégis a város közutáltjaivá, a bíróságok és a börtönök ismerőivé? Azért, mert túl sok volt a szabad idejük. Azért, mert az iskola már nem nevelte, a család már nem bírta nevelni őket, a társadalom, a munkahely, az ifjúsági szervezet pedig elfelejtette nevelni őket. Mivé lettek? Anyagi Jövedelemmel — és nem megvetendő anyagi jövedelemmel, túl­ságosan sok szabadidővel rendelkező, kis csínyek elkövetésében örömet lelő, ban­dába veríídött, erejükben túlságosan bízó, a lejtőn megindult, a szépet és erkölcsöset felejtő, saját törvényeket alkotó huli­gánokká, rendbontókká. És ez mind azért, mert a legveszélyesebb időszakban nem volt, aki vezette, irányította volna őket. És ez az időszak az, amit az együttes Igen eredményesen és az egyénnek egész életére pozitívan kihatóan tölt meg tar­talommal — az igazabb emberré váláshoz szükséges eröalappal. Művészi értékek alkotásában is igen szép munka áll mögöttük. A Gömöri le­génytánc, Vasárnap délután, Gömöri leány­kérő és lakodalmas, Pásztortánc, Páros csárdás, Zsérei mulatság, Elvesztettem zsebkendőmet, az 1848-as huszárverbunkos és a többi fel nem sorolt táncszámok, mind-mind a csehszlovákiai magyarság népművészeti hagyománya feltárásának, felgyűjtésének, ismertetésének és megőr­zésének ékes bizonyítéka. A személytelen­ségig szerény vezetőik a népművészeti munka apostolai. Az alkotók neve majd­nem annyira ismeretlen, mint a Fölszál­lott a páva; A Vidróckl hires nyája; Szi­­liceí síkon fúj a szél... stb. népdalok szerzőinek. Valamennyien tudatos alkotók —erejüket munkájuk hatása növeli. Olvastam egy statisztikát, ahol megál­lapítják, hogy a SEUK működésének 15 éve alatt bejárta a fél világot a nézők mil­lióit ismertetve meg a szlovák népmű­vészettel. Sajnos, nem tudom összeállítani a rimaszombatiak pontos statisztikáját. Hozzávetőleges adatokkal szolgálhatok csak. Tagsága általában 30—40 fő között mozog. Évente cserélődnek az emberek — egy részük elmegy, helyükbe újak Jön­nek. Voltak az együttes életében mély és magas pontok. (Ez a hullámzás nem a munkájuk céljában, hanem a művészi színvonalban és aktivitásukban mutatko­zott. A céljuk mindenkor szilárd volt.) Egy-egy vezető-változás mindig érzékenyen éreztette a hatását.. Az utóbbi években már megállapodtak. A több éves erjedési folyamat komoly eredményeket kapott. Rendszeresen dolgoznak (télen, nyáron egyaránt), alkotnak és fellépnek. Az utób­bi öt év átlaga: évente 30—35 fellépés, magas színvonalú előadás és a munkáju­kat nehezítő állandó anyagi gondok. Egy ilyen stílusú együttes fellépéseit nagyobb részt minden ellenszolgáltatás nélkül: ál lami ünnepek, kerelműsorok, béke-, ara tási-, Csemadok-, szövetkezeti stb. ünnep­ségek keretén belül végzi. Nem számítjuk honorálásnak a fellépéssel kapcsolatos kiadások (autóbusz, zenészek) megtéríté­sét. Viszont a fellépések előkészítéséhez, a műsor felépítéséhez pénz kell — kosztümök beszerzése, zene és zenekar, gyakorlóterem, tanulás és tanítás, apróbb kiadások stb. fedezésére. Fellépésüket mindenütt nagy siker kí­sérte. (Még az Ifjúsági Alkotóverseny or­szágos fordulóján Bratlslavában is csoportjukban a II. díjjal tértek haza, s több országos hírnévnek örvendő cseh és szlovák együttest maguk mögé „táncol­va“.) Élnek a színpadon, nemesebb énjü­ket szólaltatják meg. Az ez évi hazai fellépés-sorozatukat rövid magyarországi vendégszerepléssel zárták le. A siker ott is kísérőjükké szegődött. Nem is akár­milyen siker I Művészetükkel ott, abban az országban hódítottak, arattak elisme­rést, amely ország hasonló jellegű nép­­művészeti együttesel világot hódítottak. Érdemes volna az illetékeseknek erre Is felfigyelni, és talán a közeljövőben megtörténhetne, hogy a Carnlca, Ceríaieíi, Technik, Trenöan stb. szlovák népművé­szetet ápoló műkedvelő együttesek mellett, őket is — és a hozzájuk hasonló deák! és füleki együtteseket is — delegálhatnák külföldi vendégszereplésre. ■ A tizenöt év munkáját eredmények és nevek, egyszerű, áldozatot hozni tudó em­berek nevei fémjelzik. Az alkotó Pásztor Mariskák, Drda Jánosok, Karkusz János­­nék, Balogh Lászlók mellett felnőtt fiata­lok, Mácsok, Kamarások, Kovácsok, Ádá­­mok, Sonkolyok, Molnárok és sokan má­sok azok, akik nevet adtak az együttes­nek. Jó volna, ha ezt a járás illetékes szervei is végre teljes egészében tudomá­sul vennék, büszkék lennének rájuk és ennek megfelelően hatásos anyagi tá­mogatásban is részesítenék őket, hogy munkájuk a jövőben még eredményesebb, még gazdagabb lehessen. TAKÁCS ANDRÁS

Next

/
Thumbnails
Contents