A Hét 1964/2 (9. évfolyam, 27-52. szám)
1964-08-23 / 34. szám
VÍZSZINTES: 1. Ilyen az ideális férj, folytatva a függ. 21. sorban. 14. Heg. 15. Ceruza. 16. Mutatószó. 17. Nem tompa. 18. Elhamvad. 20. A vérkeringés motorja. 22. Európai állam. 24. Foyadék. 25. A függ. 31. folytatása. 26. Nem egészen híres. 28. Ök! 30. Lám. 32. Vízíjármű. 34. Az egyik évszaki. 36. LRA. 38. Tova. 40. Bolgár pénzegység. 42. Lakat. 43. Dromedáron. 45. A föld istennője. 47. Folyó a Szovjetuióban. 48. Nap és eső ellen véd 50. Szlovák kötőszó. 51. ...maga. 53. Menetrendi rövidítés. 55'. ABZ. 56. Fantom. 57. Regél betűi. 58. Dél- és középamerikai pénzegység (spany.j. 60. Vala. 62. Saját kezűleg. 63. Kéve betűi. 65: Üde, friss, tiszta levegő. 67. Kérdősző. 69. Lajos Mátyás. 71. Kenő németül. 73. Görög néptörzs. 74. Lustálkodik. 76. Kinyit. 78. Tanít közepe. 79. Nagy afrikai állam. 81. Fordítva: háziszárnyas. 82. Női név. 83. Éljen betűi. 85. Tekint. 86. Nem fölé. 87. Vasútállomás a váci vonalon. 89. Vendég Bécsben. 91. Magyarországi iparváros. 93. Mutatószó. 94. -Amerika része. 96. Lék. 98. Amaz szlovákul. 100. Dallam franciául (ék. felesi.). 102. A feketekávé üledéke (ném.-fon.j. 104. Szóösszetételek előtagjaként: -új (gör.j. 108. Három hangszerre írt zebetöl. 112. Csukó. 113. Folyó Ausztriában. 114. Féktelenül garázdálkodó sereg. 116. Folyó Romániában. 118. Pókféle állat. 120. Bizalmas megszólítás. FÜGGŐLEGES: 1. Régi római köszöntés. 2. Volt vármegye Magyarországon. 3. Fehér betűi. 4. Római 1001. 5. Mérsékletben van. 6. Kicsi gyerekek mondják az orra. 7. ...József, romániai magyar regényíró. 8. Fordítva: Monte Christo vára. 9. ÉDN. 10. Ránc. 11. Asszonynév végződés. 12. Princípium. 13. Enyém németül. 19. Egál betűi (ék. hiba). 21. A vízsz. 1. folytatása. 23. A vízsz. 25. folytatása. 27. Növény része. 29. Skandináv váltópénz. 31. A fiatalasszony a családi perpatvar után dacból visszaköltözött a mamához, mire a mama összecsapta a kezét és ezt mondta..., folytatva a vízsz. 25. és a függ. 23. sorokban. 33. Intő. 35. Papírra vetné. 37. Hullott lomb. 39. Lobog. 41. Nemzet (névelővel). 44........ kamra (élelmiszerek tárolására). 46. Egyedi megjelölésére használatos sző (névelővel). 49. ... Miklós, neves magyar építész (1814—1891). 52. Gyilkolás. 54 REÖ. 59. Ök! 61. Soha németül. 64. Egy Ausztriában. 66. Azonos betűk. 68. Véka betűi. 70. Magyar Ällamvasútak. 72. Szorító. 75. Bagoly németül. 77. Szóvégződés. 80. Szóösszetételek előtagjaként a földdel kapcsolatos voltát jelöli (ék. hiba -gör.). 84. -Laoszi néptörzs. 88. Strázsa. 90. E-betűvel a végén folyó Angliában. 92. Német névelő. 95. A Tisza mellékfolyója. 97. Tagadószó. 99. Talán betűi. 101. RZI. 103. Zirc .betűi. 105. Lop. 106. Nem értem. 107. Jelez. 109. Óda né^ metül. 111. Valóba mássalhang-. zói. 115. Jószívű teszi. 117. Varróeszköz. 119. Anna Éva. Az előző rejtvény helyes megfejtése: Mire a mamák azt hiszik, hogy minden teendőt elvégeztek a gyerekek körül, nagymamák lesznek és kezdhetik elölről. Jogi toná-CHodó Az új családi törvénykönyv a válásról A családi törvénykönyvnek a válásról szóló rendelkezéseit is abból a szempontból kell megítélni, hogy ennek első alapcikkelye szerint a házasság társadalmi főrendeltetése a család alapítása és a gyermekek nevelése. Ezért az állami és társadalmi szervek, valamint minden polgár köteles közreműködni a házasság és a család megszilárdításában és főként megelőzni azokat az okokat, amelyek előidézhetik a házassági és családi kapcsolatok tartósságának gyengülését. A törvény különösen hangsúlyozza, hogy a házassággal szemben tanúsított könnyelmű magatartás ellenkezik a társadalom érdekével és ezért a válás csak a társadalom szempontfából indokolt esetekben engedélyezhető. Az új polgári perrendtartás előírásai lehetővé teszik, hogy valamelyik fél kérelmére a bíróság a feleket „megbeszélésre“ idézze be a vitás kérdések, így a házasság során felmerült vitás kérdések békés megoldása érdekében is. Ez az úf intézmény oly esetekben tehet fó szolgálatot, ahol a házasság felbomlása még nem túlságosan előrehaladott és remélhető a fó szó hatása. A bíróság erre a megbeszélésre megidézheti a társadalmi szervek lszakszervezet, CS1SZ $tb.), vagy a dolgozók kollektíváfának képviselőjét is. A bíróság meghallgatja a feleket, a társadalmi szervek képviselőinek álláspontfát és ha megállapítja, hogy valamelyik fél, vagy mind a kettő megszegte törvényes kötelezettségeit, figyelmezteti őket erre, valamint a társadalom érdekeire és felhívja őket arra, hogy a Jövőben tegyék ióvá az elkövetett sérelmeket ill. tartsák be törvényes kötelezettségeiket. Ha a felek ezt megígérik, a bíróság megfelelő idő eltelte után ellenőrizheti, hogy ígéretüket tényleg betartják-e Ha megállapítja, valamelyik fél ígéretét megszegte, rendszerint valamelyik társadalmi szervet kéri fel, hogy hasson az ígéretszegő félre. Ebben a megelőző eljárásban a bíróság más kényszerjellegű intézkedést nem hozhat. További úf megelőző intézkedés a válási eljárást megelőző kötelező bírósági békéltető eljárás. Ez a békéltető eljárás nem szükséges azokban az esetekben, ha a felek az utolsó év leforgása alatt már részt vettek bírósági békéltetési tárgyaláson ill. akkor, ha ettől a bíróság valamelyik fél kérelmére nyomós ok alapján eltekint. Ilyen oknak számít, ha a békéltetést nem lehet megvalósítani pl. azért, mert a másik fél külföldön, vagy ismeretlen helyen tartózkodik, vagy ha a békéltetést más, komoly ok gátolja, pl. a másik házastárs már több év óta mással él, ezzel gyermekei vannak, úgyhogy a békéltetés csupán formáságnak mutatkoznék. A kötelező békéltető tárgyaláson a bíróság meghallgatja a feleket, figyelmezteti őket törvényes kötelezettségeikre. és ha a házastársak a bíróságon nem békülnének ki, ezt a bíróság jegyzőkönyvében megállapítja és tájékoztatja a feleket, hogy egy éven belül újabb kötelező békéltető eljárás nélkül kérhetik házasságuk bírósági felbontását. Az élőbb említett megbeszélés, valamint a kötelező békéltető eljárás illetékmentes. Ezek után a bíróság a házasságot csak valamelyik házastárs újabb külön indítványára akkor bonthatja fel, ha a házastársak közötti kapcsolat oly súlyosan fel-, bomlott, hogy a házasság nem képes teljesíteni társadalmi célját (együtt-, élés, kölcsönös hűség és segítség, gyermekek nevelése, egészséges családi légkör kialakítása). A bíróság döntésekor köteles főként figyelembe venni a kiskorú gyermekek érdekeit. Ha a bíróság a házasságot felbontja, íté-. létének indokolásában köteles megállapí-. tani a házasság felbomlásának okait. Az új családi törvénykönyv eltekintett a vétkesség megállapításának eddig ismert rendszerétől. Ezen újítás az elmúlt 15 év tapasztalatán alapszik: az esetek túlnyomó többségében ugyanis a házastársak maguk kérték, hogy a bíróság tekintsen el az ítélet kimondó részében a vétkesség megállapításáról, további nagy százalék-, ban a bíróság mind a két felet legalább részben szintén vétkesnek találta a házasság felbomlásában és a visszamaradó csekélynek mondható százalék, ahol az ártatlan fél ragaszkodott a másik fél vétkessé nyilvánításához, főként szubjektív elgondolásból indult ki. Noha 'az új törvény nem Ismeri már a vétkesség kimondását, nem mondható enyhébbnek, mint az előző családjogi törvény-, könyv, főként azért, mivel elsősorban a társadalom érdekeit tartja szem előtt. Az új törvény, csakúgy mint az előző, nem ismeri\tz ún. megegyezéses válást A bíróság a válási ítéletében egyúttal dönt a házasságban született gyermekek elhelyezéséről és a szülők tartási kötelezettségeiről a bontóítélet Jogerőre emelkedése utáni időre. A volt közös lakás odaítéléséről és az osztatlan közös vagyon felosztásáról csak a bontóítélet jogerőre emelkedése után dönthet a bíróság valamelyik fél külön indítványára. t5 KERESZTREJTVÉNY Kétszer a férjekről
