A Hét 1963/2 (8. évfolyam, 27-52. szám)

1963-07-21 / 29. szám

Prostéjovi A VII. országos szavalóverseny és az irodalmi színpadok bemutatója a prosté­jovi Wolker ünnepségek keretében június 26-tól 30-ig tartott. Sajnos, se a szavaló­versenyen, se az irodalmi színpadok mű­során magyarok nem vettek részt. Pedig tudtommal, több mint tíz szavalót vártak, különösen azokat, akik Komáromban ki­tűntek. Nem jöttek el a meglévő és rész­ben alakuló irodalmi színpadjaink képvi­selői, rendezői sem, hogy tapasztalatokat, ötleteket gyűjtöttek volna a nálunk is ébredező, művészi előadásokhoz. Nem voltak ott az“ újságírók, írók, akik hasábos cikkeket írnak — persze jobbá­ra elméleti alapon — az irodalmi szín­padok „hogyanjáról, mikéntjéről“. Tizenkét irodalmi színpad bemutatóján és az utána következő heves, érdekes, magas színvonalú, néha késő éjjeli órákig elhúzódó vitákon vettem részt. Mi ma­gyar vonalon talán még a küszöböt sem léptük át az irodalmi színpadok szerve­zése területén, és Itt már olyan megál­lapítások hangzottak el, hogy a irodalmi színpadoknál bizonyos pangás, megreke­dés tapasztalható. Új formákat, új utakat kell keresni. Nem rekvizitum, a színpad túlzsúfoltsága, nem a kísérletezés, a szen­záció, a kuriozitás az első, hanem a mű­vészi előadásmód, a költő őszinte tolmá­csolása. A mindenáron erőszakolt játék, a túl­zsúfolt dekoráció a művészi tolmácsolás hiányát takarja. Persze a szürke, unalmas egyszerűség, mint ahogy azt a strakonícel együttesnél láttuk, a közönség érdeklődé­sét egy óra hosszáig se tudja lekötni. Tehát a kettő között kell keresni a meg­oldást. Ezt a színvonalat a Psáry u Pra­­hy-i katonai együttes érte el. A három (!) tanulságok tagú együttes művészi előadásmódja, mi­nimális rekvizituma, a költemények meta­forikus megelevenítése nagy tetszésre ta­lált és mindvégig lekötötte a közönség figyelmét. A színpadon mindössze egy szék volt háttal a hallgatóságnak, rajta egy bár­sonykabát, a kabát mögött a széken szal­makalapok különböző színű szalagokkal. Emberek címmel mai cseh költők versei­ből állítottak össze egy harmonikusan összefüggő ciklust. Az emberi érzések, indulatok sokféleségét érzékeltették a .szalmakalapok szalagjainak színeivel. Pél­dául, ha diákról volt szó; akkor a szava­ló egy zöldszalagos kalapot vett elő, for­gatta a kezében, js a végén a földre dob­ta. A szerelmet a rózsaszín, a karrieris­tát, aki lebukik, fekete, az irigységet a sárga szín stb. képviselte. A végén az egész színpadon kalapok hevertek szana­szét. Tavaly szétszórt kockákból építettek fel versmondás közben piramist. És ép­pen ezért egyes kritikusok ötletszegény­ség, tehát megrekedés vádjával illették őket. Többen persze — helyesen — fel­ismerték a rendező tudatos, módszeres munkáját, aki egy-egy lépéssel előbbre került, és több éven át egy kerek ciklust kíván lezárni, összegezni. Érdemes megemlíteni még a litvinovl, a prostéjovi és a chomutovi együtteseket. A litvinoviak bebizonyították, hogy a kő: zépkori francia népköltészetet, balladákat is lehet modern módon előadni. Ők vol­tak az elsők, akik sanzonokat, zenés ro­máncokat is beleszőttek előadásukba. Az előadás jellegzetes francia könnyedséggel pergett. Persze, amint megállapították, a tempó fokozása nem mehet az érthetőség rovására. CSICSEIV PÁL Féltés Nem! Nem a saját ióuörnet féltem! Egy fecskével több vaqy kevesebb, E gigászt emberformálásban, A féltés fenköltebb, nemesebb. Hang- és értelemzavaróktól. Mindentől, mely passzív és tétlen, Az egyhelybentopogástól Az egész társadalmat féltem. A chornutovi J. Sverma bányaüzem fia­taljai voltak az egyedüliek, akik szatiri­kus versekkel, monológgal léptek fel. Életünk sok apró hibáját figurázták ki kacagtató s mégis művészi módon. A ver­seket jórészt a fiatal cseh kői tőgárda alkotásaiból válogatták. A szlovák együttesek közül egyedül a martini Pedagógiai Intézet tűnt ki szolid előadásmódjával A vita általános megállapításai: az együttesek a múlt évhez képest keveset fejlődtek Ami pozitívum: eltűntek a tech­nikai trükkök, a laterna magica-szerű produkciók, sőt még magnetofon haszná­latára is csak a legszükségesebb esetben került sor. A kísérőzenét zongora, vagy az együttesekhez tartozó diákzenekarok adták. Persze, nem volt meg mindig a szöveg és a kísérőzene érthetősége, egyensúlya. Néha a zene elnyomta a szö­veget, vagy ami még inkább bántó volt, néhol az előadások több mini felét a ze­neszámok töltötték ki. A forma mellett sokai vitatkoztak a tar­talomról. Nem problémás együttesek jöt­tek ide, de problematikusok — állapította meg szellemesen az egyik vitázó. S éo­­pen ezért értékelték nagyra a már emlí­tett Psáry u Prahy-i együttest, amely az Emberek ciklusban elgondolkoztató, ma­gas művészi színvonalon előadott témát dolgozott fel. A prostéjovi Wolker-napok már nem versenyek, de még nem. is bemutatók. S ez a kettősség rányomta bélyegét az irodalmi színpadok müsorválasztására is. OZSVALD ÁRPÁD 9

Next

/
Thumbnails
Contents