A Hét 1963/2 (8. évfolyam, 27-52. szám)

1963-12-01 / 48. szám

Duba Gyula A Vörös Hadsereg rlxs-siovhoz fúvószenekara köszöntött érkezésünkkor a művelődési otthon erkélyéről Vaklnové Larlnai a vezetőnőnk és a Vörös Had­sereg rlss-szovhoz optimista igazgatőfa (közé­pen) A vadonatúj város A nagy volgai csatát a második világ­háború fordulópontjaként könyveli el a történelem. Itt kezdődött a vörös hadsereg győzelmeinek a sorozata. A több mint há romszázezer embert számláló német hadse­reg kétszáz napig ostromolta az akkori Sztálingrádot, hogy aztán támadóból véde­kezővé válva tehetetlenül megadja magát a szovjet haderő harapófogójának szorí­tásában. Volgograd egyik áruházának az udvarán tábla jelzi, hogy a ház pincéjé­ben, saját főhadiszállásán ejtették foglyul Paulus tábornagyot, az ötven német pán­célos és gyalogos hadosztály parancsno­kát. A harcokban 56 gyár és a lakóházak nyolcvanöt százaléka elpusztult. Mi ma­radt hát a városból? — kérdezhetnénk ... Az emberek. S lelkűkben az elhatározás, hogy a városnak tovább kell élnie. Húsz év alatt új várost építettek a romok he­lyén. Szép, nagy várost, széles, fákkal ár­nyékolt sugárutakkal, színházakkal, szállo­dákkal és Iskolákkal. Hatszázezer lakosú vadonatúj várost építettek, amelyben jó­formán egyetlen régi épületet nem találsz. A statisztikai kimutatások szerint a Szovjetunióban ma naponta felépül egy harmincezer lakosú város. (Természetesen egy helyen képzelve el az ország külön­böző részein folyó építkezéseket.) Tehát mondhatná a turista, miért lét akkor az ember vidéken, a falvakon annyi apró és öreg parasztházat, és egyes városokban, Volgográd, sőt Moszkva peremvidékein földszintes, hatvan-hetven éves, korszerűt­len faépületeket? Az évtizedes, aránytala­nul egyoldalú és túlzott propaganda utóhatása a csodálkozás: hogyan, mi csak az eredményekről tudunk, s erre a régi világból is találunk még maradványokat? S az elfogult bírálók éppen ezt használják ki érveik megalapozáséra. A dolognak egyetlen és egyszerű magyarázata van: a statisztikai adatokban nincs okunk kétel­kedni, feltétlenül az igazságról beszélnek. De számoljunk csakl Volgogrédnak 85 százaléka lett romm.4 a háborúban, Rosz­­tovnak 65 százaléka' Szevasztopolnak 80 százaléka, Ogyesszának kb. 60 százaléka, és Így tovább. Ma ezekben a városokban itt-ott leled fel csupán a háború nyomait, a megrongált épületeket kijavították, a romok helyén új lakóházakat építettek. Volgogrédban tudatosan meghagytak a Volga partján egy romhézat (a volt malom épületét, amelynek pincéjében a szovjel főhadiszállás volt az ostrom Idején), hogy a háború értelmetlenségére és pusztításai­ra emlékeztesse az embereket. Úgy áll a csupasz téglarom világtalan ablakszemei­vel és tető nélküli falaival, mint egy kiál­tó sebhely az új és derűs épületek között. Szerintem ebben rejlik a szovjet építő erő­feszítések Igazi értelme; ha megítéljük munkájukat, nem azt kell látni, hogy mennyi maradt meg még náluk a régiből, hanem, hogy mennyi van már készen az újból. S ez még csak nem is valami jóin­dulatú megértésre helyezkedő álláspont, de reális szemlélet, amely mindenképpen igaz, mert a valóságra támaszkodik. A szov­jet emberek mérhetetlenül többet valósí­tottak meg az újból, mint amennyi a régi világ maradványaiból országukban még fellelhető. Volgográd környékének legmagasabb pontja a Mamajev-kurgán. A csupasz ge­rincű, púpos dombért őrületes harcok folytak húsz egynéhány évvel ezelőtt, mert mintegy uralja a vidéket, és aki a Mamajev-kurgánon úr volt, az a szélesen hömpölygő Volga „anyácskára“ is rátette a kezét. A fasiszta haderők sosem tudták egészen elfoglalni, bár kopár oldalait any­­nyí vér öntözte, hogy bíborvörösre lehetett volna festeni vele a Volga szőke hullá­mait. Most, hogy itt állunk a legendás domb tetején, éppen a legádázabb harcok helyén, nyomát sem találjuk már a vér­patakoknak, csak az a feltűnő, hogy mi­lyen kevés itt a fa, a növény. Mintha nem jól éreznék magukat, mintha fojtogatná őket a sok sóhaj és jajkiáltás, amely va­lamikor utolsót hörögve vagy fájdalmasan felharsanva elrejtőzött, elhalt Itt a sárga agyagban. A domboldalon monumentális emlékmű jelzi, hogy ezen a helyen két évtizeddel ezelőtt öldöklő csatát vívtak európai népei, és a harcok után a gyen­gébb véres fejjel visszavonult. Két vezető elvtárs és a tanulság Az egyik vezető elvtárs pesszimista volt... A Kijev felé robogó gyors étkező­­kocsijában ismerkedtünk meg vele. Mi ko­nyakoztunk a vacsora után, ő pedig egye­dül pezsgőzött a szomszédos asztalnál, fe­jét a kezére hajtotta, és nézte a pohará­ban a gyöngyöző rózsaszínű Italt. Néha ba­rátságosan ránk nézett, és mosolyogva bólintott felénk. A Szovjetunióban ital mellett könnyen és szívesen ismerkednek az emberek! A magányos Iszogató sem bírta sokáig az egyedüllétet, poharát fel­emelve asztalunkhoz lépett, és koccintott az egészségünkre. Néhány szó után átült a Aki az «lapkái Voroncov kastély (itt k(Itatták meg a második világháború befejezését jelents jaltai egyezményt) csodakútjiból iszik, BrBkká fiatal marad

Next

/
Thumbnails
Contents