A Hét 1963/1 (8. évfolyam, 1-26. szám)

1963-04-28 / 17. szám

Erdűlnk legkedvesebb lakója Erdőgazdaságunk egyik legfontonabb feladata: a csemetéül tetéz A szalonna elfogyott, a parázs klihunyó­­ban van, az alkony puhán bekúszik a fák közé. Nem messze tőlem egy imént kivá­gott hatalmas tölgyfa törzsének lapja vi­lágit. Hány éves lehetett? Ha megkérdez­ném, ezek az emberek legalább hozzávető­legesen meg tudnák mondani. De nem kér­dem, mert szárnyát szegné a képzeletnek, az erdei szürkület Inkább a fantáziát, a költészetet táplálja. Legfeljebb szegényebb leszek egy adattal, de elgondolkozhatom róla, hogy talán még Rákóczi kurucai tar­tottak pihenőt lombjai alatt, vagy talán a török elől menekedők vertek Itt átmene­tileg tanyát. Lehet, hogy költőt Ihletett meg Itt az erdei hangúiét, amely vers for­májában olvasók százainak adta tovább a szépséget. Az Is lehet, hogy még az őszön szerelmesek tétova léptei alatt zörrent meg alatta az avar, most pedig szalonna­sütéssel, torral adtuk meg neki a végső tisztességet Vagy talán nem Is jól mondom. Hiszen ezek a kivágott törzsek számtalan formá­ban élnek tovább. Ott látjuk gyermekeink kezében mint kiskocsit, falovat, velünk él­nek szobánk falai között mint bútorok, s arról se feledkezz meg, kedves olvasó, hogy a sorokat, amelyeken talán érdeklő­déssel, talán enyhe unalommal végigfut szemed, ugyancsak a fának papírrá lé­nyegült anyagára nyomtatták. Vegyiparunk ma sokfajta új anyaggal igyekszik pótolni a fát, ezt az arany érté­kével felérő nyersanyagot. És sikerrel. Az építészetben, Iparban, háztartásban az új műanyag gyakorlatilag kitűnően beválik. A faépítményeket, készítményeket sokszor lehet más anyaggal behelyettesíteni, de magát az erdőt sohe. Lefelé ballagunk az ösvényen, hallgata­gon az erdeiek, Izmaikban a derekasan vég­zett munka fáradságával, én pedig a látot­tak, hallottak benyomások terhétől gazda­gon. Visszaérünk a kocsinyomos útra, rit­kulnak a fák, a Venus hidegen ragyog a tavaszi égbolton. Szépség és nagyság, kér­­lelhetetlenség és Irgalom, a természet Időt­len maradandósága és az élet örökös vál­tozása az erdő. Bekúszik az alkony a tavaszi fák kíízá részben járművel nem lehet megközelíteni a munkahelyeket, s csak így tudnánk szál­lítani a több személynek szóló eledelt, részben pedig munkahelyünk Is csaknem napról napra változik, s az egyes munka­­csoportok Is más-más helyen dolgoznak. Arról nem is szólva, hogy a legtávolesőbb munkahelyekre Is csak két lábukon Jut­nak el. A kocsival járható út elenyésző ré­szét teszt ki annak, amit meg kell tennlök, még maradna a motorkerékpár és a bicikli, de a terep nehézségei miatt legtöbbször ez sem használható. Baj van a fedezékekkel ls, ahová zivatar, eső, hófúvások elől be­húzódhatnak. Az ilyesmit hamar össze le­het ütni, de szállítása nehézségekbe ütkö­zik, a lelkiismeretlen kirándulók pedig sokszor alaposan megrongálják. Legalkal­masabbnak a sátrak felállítása látszik, s ez Irányban már meg ls történt az intéz­kedés. És ezek az emberek, ahogy beszélgeté­sünk során kitűnik, egész életűkben ki­tartanak ennél a munkánál. Itt nincs mun­kaerő vándorlás. Nagy hatalma lehet az erdőnek, mely megfogja őket és nem en­gedi el többé. Ml az a többlet, amit a ke­nyérkereseten — tegyük hozzá „nem köny­­nyű kenyérkereseten — kívül nyújt nekik? Az évszakonként váltakozó természet soha meg nem unható szépsége? Vagy az In­kább csak megérzése, mint felismerése an­nak, hogy az ember elsősorban mégis a természet gyermeke? Ki tudná megmonda­ni? Kőrengetegben lótó-futó barátom, ha ki­jutsz néha a méltóságteljes, ózont lehelő fák közé, átengeded-e magad néhány za­vartalan percre a természet ölelő karjá­nak, figyelsz-e hallgatására, vagy akár harsogó beszédjére? Felnézel-e olykor a neonok, lámpák fényétől el nem függö­­nyözött csillagos égre s kél-e szívedben visszhang. Ha Igen, akkor a járdaszélen klburjánzott kis fűszállal ls el tudsz be­szélgetni, annak sincs számodra kevesebb mondanivalója.“ Mikor egyszer repülőgépen utazva ma­dártávlatból néztem a vidéket, egy régen elfeledett mondat jutott eszembe, amit ta­lán még az Iskolában hallottam: az erdő­ségek, a Föld tüdeje. Szinte éreztem a ha­talmas zöld tüdő hűs, megújító lélegzetét. Akkor nem tudtam, bogy ezen a tüdőn foltok ls vannak. Ml másnak lehetne ne­vezni azokat a durva beavatkozás útján keletkezett erdőégetéseket, esztelen irtá­sokat, amelyek komoly veszélyt jelentettek az erdőgazdaságnak. Kísérőm alaposan Is­meri ezt a kérdést, hiszen ezeknek a ká­roknak a helyrehozása ma Is komoly prob­lémát jelent számukra. — Ma mér az erdők 88 százaléka állami tulajdon az 1956-os év 62 százalékával, ez 1946-os év 30 százalékával és 1920 19 szá­zalékával szemben. Irányelvünk, hogy mi­előbb elérjük azt az ideális állapotot, ami­kor a fakitermelés nem haladja meg a ter­mészetes gyarapodás és az országszerte nagy gonddal végzett erdőültetések által létrejött gyarapodás mértékét. Évente csak Itt, a bazint erdőgazdaságban 37 000 m5 fát termelünik ki, és az utánpótlást még nem tudtuk a kellő szintre hozni, bár az arány évről évre javult. A kitermelést valutárls okokból nem lehet csökkenteni, de eleget kell tennünk azoknak a feladatoknak Is, amelyek ránk hárulnak a víz- és mezőgaz­dasággal és a nemzetgazdaság más ágaza­taival kapcsolatban ls, hiszen ezek szoros összefüggésben vannak egymással. Érdekes szavak, érdekes adatok. Az erdő jelentőségét egészen más oldaláról világít­ják meg. Realitás, számolni kell vele. Tör­ténelme van az erdőknek is. f 9

Next

/
Thumbnails
Contents