A Hét 1963/1 (8. évfolyam, 1-26. szám)

1963-03-31 / 13. szám

A pályaválasztás hát megtörtént, csak helyes legyen. A IX. C jövőre már külön­féle iskolákba és intézetekbe szétszóródva folytatja az életre való felkészülést. Ötjük eddig egyenesen felfelé vezet, de, ha rosz­­szul választottak, megtörik ... Emberré nevelés Minden iskola számol a lemorzsolódás­sal, azokkal a diákokkal, akik későn ve­szik észre, hogy rosszul választottak és kimaradnak. Ez mindenképpen veszteség a társadalom számára is, de különösen az illetők számára, mert az egészet újból kell kezdeni. Itt következik az emberi esz­mény és életideál szerepe. Az életídeál életformát is jelent, és ha helyes az esz­ménykép, feltétlenül összefügg a hivatás: sal, a munkával. A foglalkozással. .. Szinyéren egy irodalmi est során mond­ta ezeket a szavakat egy báránybőrkucs­­más, szemüveges, intelligens falusi ember: „A mai iskolák széles körű tárgyi tudást biztosítanak a tanulóknak, de öntudatos emberségre és erkölcsös közösségi maga­tartásra már kevésbé oktatják ki őket!“ Kahan elvtárs, a SZNT iskolaügyi osztá­­lynáak vezető dolgozója: „Minden foglal­kozási ág bizonyos testi és szellemi tu­lajdonságokat követel meg. Szükséges, hogy tanítóink már az első osztálytól fi­gyelemmel kísérjék a gyerek érdeklődési körét, igyekezzenek kifejleszteni egyéni képességeit és már a hatodik osztálytól próbálják bizonyos foglalkozási ág felé Irányítani. így a pályaválasztás Idején ter­mészetes lesz már neki, sőt ki is áll mel­lette, hogy erre, vagy arra a pályára lép. ..“ összegezésül: a tanítók felelőssége itt kezdődik valahol. Tudatosítaniuk kell, hogy munkájuk lényegesen nehezebb lett. Nem csupán jó tanulókat kell nevelniük, de ti­zenöt éves korukra saját akarattal rendel­kező, munka és életeszménnyel bíró fiú­kat és lányokat. Ügy is mondhatnám: ta­nulóikat a lehető legjobban el kell he­­lyeznlök a társadalom munkaterületein, az életben ,.. ! A szülők felelőssége G. Glta Bratislavából három négyessel végezte el a 9-lk osztályt. Szülei akarták, hogy tovább tanuljon, de az Iskola — gyenge bizonyítványára való tekintettel — A IX. C fiútanulói politechnika! gyakorlaton Oroszt F. felvételei nem javasolta a tizenegyéves középiskolá­ba. így a továbbtanulás lehetősége alapo­san leszűkült, nem jöhetnek számára szá­mításba az orvosi főiskola, a filozófia, a jog, marad egyedül a technikai „Nem baj, mondta az anyja — újra az édesanya —, jó lesz a technika isi“ Összeköttetések ré­vén elintézte, hogy felvételi vizsgára hív­ják a lányát a Vegyészeti Felsőipari Is­kolába. G. Glta nem felelt még a felvételi vizsgán ... „Megyünk további“ — mondta az édesanyja és gépészeti felsőipariba vit­te a lányát felvételire. Erőszakos fellépé­sével, nyilvános botrány árán elérte, hogy Gitát soron kívül felvételi vizsgára bocsá­tották. G. Gita mindig gyenge volt mate­matikából, itt sem felelt meg... G-né most szidja a társadalmat, a szocializmust, amiért a mezőgazdaságba „akarják kény­szeríteni“ a lányát és nem engedik, hogy „úri“ pályán érvényesüljön. Ojabb lehető­ségeket keres, hogy a pótfelvétellken szep­temberben Gita újra vizsgázhasson ... G. Gita közepes tehetségű fiatal lány, fizikailag fejlett, bármely gyakorlati pá­lyán megállná a helyét, de a főiskolát egész biztosan nem tudná elvégezni, eh­hez szorgalomban és szellemileg egyaránt gyenge. Édesapja üzemi dolgozó, jelenleg brigádvezető, édesanyja háztartásbeli. A lányuknak elegáns és tiszta foglalkozást akarnak biztosítani, ahogy ők mondják „úri“ foglalkozást. A mezőgazdaság (erede­tileg mindketten faluról származnak), épí­tészet, vagy valamilyen gyakorlati szakma számításba sem jöhet. Gita tanácstalan és szenved, mert az anyja a sikertelen vizs­gák miatt állandóan korholja, és már akárhová elmenne, csak véget érne szá­mára a pályakeresés. Lehet, hogy őszre mégis sikerül. bejutnia valamelyik ipar­iskolába, talán úgy-ahogy el Is végzi, és egész életében — fehér köpenyben, ez igaz, műszaki rajzokat másol majd egy üzemben, mert a technika területén alkotó tevékenységre aligha lesz képes. Felmerül a kérdés: jól választott? Okosan használta ki a széles lehetőségeket, amelyek most a kilencedik osztály elvégzése után előtte állnak ...? Kahan elvtárs: „Az utánpótlás kérdése legégetőbb a mezőgazdaság, bányászat, közlekedés és építészet területein. Meg­figyelhető általában, hogy a szülők a „tisz­ta és könnyű“ foglalkozások felé Irányít­ják, sőt sokszor kényszerítik gyerekeiket, anélkül, hogy alaposabban ismernék ké­pességüket és a kiválasztott pályán 1 rá váró követelményeket.“ B. J., a perbenyíki kétéves Mezőgazdasá­gi Szakiskola nevelője: „Gyakran hallottam szülőktől: Én mondom meg, hogy hol ta­nulsz tovább! Nekem is az apám mond,ta meg, hogy ml leszek, én Is megmondom neked. Azért vagyok az apád ...!“ S a döntés — sajnos, sokszor nem sike­rül. Tolvaj Bertalan, a királyhelmecl magyar­­nyelvű Alapfokú Kilencéves Iskola Igazga­tója: „A pályaválasztásnál leghelyesebb, ha a szülők a tanítókkal tanácskozzák meg a dolgot, és a gyerek képességeivel és vágyaival összhangban választják ki az Is­kolát, amelyben a gyerek tovább tanul...!“ Mindebből okulni és tanulni, itt kez­dődik a szülők felelőssége ... Nem fognak kapálni.. 1 A párt feladatul tűzte ki, hogy a mező­­gazdaság számára évente negyvenezer fia­talt kell megnyerni, és hogy a mezőgazda­­sági termelés színvonalát 1970-lg az ipar színvonalára kell emelni. Ezzel szemben pl. a perbenyíki kétéves Mezőgazdasági Szakiskolára a tervezett elsőéveseknek csak a fele jelentkezett... A cél és a jelenlegi helyzet között a diszproporclő nyilvánvaló. K. Klárit azért nem engedi az édesanyja mezőgazdasági szakiskolába, mert „elurasodik“, G. Gitát pedig azért, mert a szövetkezetben dolgozni nem elég „úri“ foglalkozás.. .1 De keressük az oko­kat tovább! B.-ben egy toborzó gyűlésen, ahol jelen voltak a végző 9. osztályosok és a szüleik, és ahol az iskola tanárai meg akarták győzni a gyerekeket, hogy jelentkezzenek a mezőgazdasági szakiskolákba, Béres elv­­társ, a helybéli szövetkezet elnöke így bíztatta őket: „Tanuljatok csak gyerekek, végezzétek el az Iskolát, de azzal számol­jatok, hogy ha visszajöttök a szövetkezet­be, úgyis csak kapálni fogtoki“ Több helyen hallottuk: a szövetkezet ve­zetősége idegenkedve fogadja a szakkép­zett, fiatal munkaerőket, nem biztosít szá­mukra megfelelő munkakört és kezdemé­nyezéseiket nem támogatja. Mintha a ve­zetők pozíciójukat féltenék a szakmailag képzettebb fiataloktól... Nyilvánvaló és közismert tény, hogy sok szövetkezet az­ért megy rosszul, mert szakmailag kép­zetlen, hozzá nem értő vezetősége van. Az is tudott dolog, hogy egyes szövetkezetek vezetősége olyan termelési feladatokat va­lósit meg, amelyek számukra nem előnyö­sek, sőt károsak, csakhogy a járási szer­vek részéről bizalmat és támogatást élvezzenek. A cél világos, és a fékező okok és kö­rülmények is többé kevésbé Ismertek. Me­zőgazdaságunk csak úgy érheti el az ipar színvonalát, ha a fejlődés akadályait az emberek lelkében Is legyőzzük. Mert aki azt állítja, hogy mezőgazdasági szakisko­lákat végzett fiataljaink kapálni fognak a szövetkezetben, az az ember vagy nem érti, vagy nem akarja érteni problémáin­kat, de mindenképpen alkalmatlan arra, hogy egy szövetkezet elnöke legyen! 7

Next

/
Thumbnails
Contents