A Hét 1962/2 (7. évfolyam, 26-52. szám)

1962-11-18 / 46. szám

A MATESZ bemutatójáról Az olasz Renato Lelli Éjféltől reggelig ;:tmű darabjával — bocsánat a képzet­­társításért — az egyszeri emberre emlé­keztet, aki elveszett pénztárcáját nem abban a sötét mellékutcában keresi, ahol elvesztette, hanem a főutcán, mert ott — világosabb van. Lelll esetében: köny­­nyebb volt egy minta-becsületes polgár ügyvéd-apát s egy fiáért fenntartás nélkül rajongó butácska mamát megrajzolni s a nyakukba varrni, s csakis az ő nyakukba fiuk kisiklásáért a felelősséget, mintsem olyan drámai konfliktust teremteni, amely a problémát társadalmi összetett­ségében magyarázná. Hiányérzetünk an­nál inkább bántó, mert a közelmúltban nem Is1 egy olyan filmet vagy drámát lát­tunk, amelyik ugyanezt a problémát he­lyesen, nem privatizáló módon vetette fel. A sokból elég talán Cayatt filmjét, az „Özönvíz előtt“-öt említeni, amely szen­vedéllyel keresi az ifjúkori bűnözés tár­sadalmi okait, s próbálja elemezni a mai fiatalok életérzéseit. Ezzel szemben Lelli drámája a látszólagos szélesebb érvény, s a modern, színfal nélküli díszletterve­zés ellenére is megmaradt kicsinyes négy­­fal-drámának, az apa csak apának s á fiú csak fiúnak, akik magunkban hord­ják cselekvésük indítőokait, éppen ezért hamisak. Az „igazságért“ idealista módra küz­dő, életre-Jialálra becsületes Rosello ügyvéd rájön, hogy a fia bűnöző. Egy barátjával megtámadtak és lelőttek egy férfit a pénzéért. A merénylet néni si­került, menekülniük kellett. A sebébe az áldozat nem hal bele, de a Rosello­­család békéje felborul: „A törvény, ame­lyik eddig mellettem állt, most ellenem fordult. Szörnyszülött vagy!“ — ítéli el az apa a fiát, s szörnyű íelkitusák után győz benne a „becsületérzés“: feladja a fiát. A nagyon is polgári ízű becsület­­érzés mellett a komolyabb, hitelesebb indíték a lelkiismeretfurdalás, mert rá­jön, hogy iő is felelős a fia bűnéért: ott­hon mindig az „asztalánál ült“, s a fia nevelését ráhagyta a fiút rajongásig sze­rető, s neki mindent elnéző anyjára. Ennyi a darab tartalma, s hibái elle­nére sem tagadhatunk meg tőle bizonyos drámai hatást. Lelli konvencionális, de nagyon hatásos eszközökkel dolgozik. Három szereplővel is tud feszültséget teremteni, annak ellenőre, hogy a tulaj­donképpeni cselekmény mindig a szín­padon kívül történik. Ml már csak az Mourizio (Várady Bél«), Lengyel Hona és Turner Zsigmond Éjféltől — reggelig események lelki következményeit: vívó­dásokat, veszekedéseket látunk. Kár, hogy a rendezés nem a jól épített szerkezet fokozó cselekménybonyolítására épített, hanem a hatásos, nagy jelenetekre. A rendezés hibájának tudható be az is, hogy nem eléggé domborodott ki a szer­kezeti logikának egy igen fontos ma­gyarázója: az apa és anya között meg­állapodás jött létre, amely szerint az apa csak akkor veszi át fia nevelését, mikor arra az anya már gyengének érzi magát. Az apa vasszigora mellett csak így magyarázhatók a fejlemények. A színészek tudásuk legjavát adták. Turner Zsigmond apéja jól átgondolt, nagy magabiztossággal megformált alak. Alakításéból világosan látjuk, hogy Ro­sello ügyvéd ereje a törvények —- és sajnos, a polgári törvények — csalhatat­­lanságába vetett hite, s ha rájuk nem támaszkodhat, nagyon is gyenge, ingado­zó ember lesz. Kár, hogy a magára kény-A második felvonás záré jelenete Lucie (Lengyel Ilona) és Rosello (Turner Zsigmond) szerített állandó feszültséget nem bírja, s hangja néha megbicsaklik. Lengyel Ilona az anya szerepében szin­tén jó alakítást nyújtott. A nagy érzelmi kitöréseknél a legjobb. De talán mégis van valami keménység, hidegség a játé­kában, amely ltt-ott nem tudta velünk el­hitetni azt az önfeláldozó naivitást, gyer­mekimádatot, amit a szerző az alakjába beleképzelt. Mauriziőt, a fiút alakító Várady Bé­lában már több a zavaró. Helyen­ként nem ártott volna több nyegle­ség, hányaveti nemtörődömség, s keve­sebb a beijedt fiúból. A színész azon­ban becsületesén küzd a szerepével, s ta­lán elmélyültebb rendezés mellett meg is küzdött volna vele. A közönség az elemzett hibák ellenére is meg volt elégedve. Ez a probléma vitathatatlan időszerűségének, a színé­szek összegezve jó teljesítményének, s a hatásos külsőségekre, „nagy jelenetekre“ építő rendezésnek köszönhető. TÖZSÉR ÁRPÁD 17 [Nagy László íalvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents